网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某烟草行政案件,执法人员获得以下证据: 1、现场涉案卷烟照片; 2、涉案人员谈话笔录; 3、烟草零售许可证副本复印件; 4、证人的谈话记录; 5、卷烟检验检测报告书; 6、检查(勘验)笔录; 7、运输卷烟的电动车一辆。 上述证据分别属于哪种证据类型?


参考答案

更多 “ 某烟草行政案件,执法人员获得以下证据: 1、现场涉案卷烟照片; 2、涉案人员谈话笔录; 3、烟草零售许可证副本复印件; 4、证人的谈话记录; 5、卷烟检验检测报告书; 6、检查(勘验)笔录; 7、运输卷烟的电动车一辆。 上述证据分别属于哪种证据类型?” 相关考题
考题 县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟。执法人员表明了自己的身份。并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名,随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收15条外国香烟。刘某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中。县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。下列哪些选项是正确的?A.现场录像应当提供原始载体B.张某曲证词有张某的签字后,即可作为证人证言使用C.现场笔录必须有执法人员和刘某的签名D.法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据。由经办人员签名或盖章

考题 下列证据种类是属于行政案件的证据种类的是()。 A、书证B、鉴定结论C、现场笔录D、物证

考题 烟草专卖行政执法人员非法检查所取得的证据不能全部作为定案的依据。此题为判断题(对,错)。

考题 某县烟草专卖局在对零售户李某的检查,发现其涉嫌销售非法生产的烟草专卖品,取得以下证据:涉嫌非法生产的卷烟250条,已进行先行登记保存,但是未经鉴定真伪;现场勘验笔录一份,当事人在场,但执法未让其签字确认);执法人员甲对李某制作了询问笔录一份;执法人员乙对执法过程进行录像,经查,该录像存在不同程度的剪辑;执法人员分别对证人丙、丁的证人证言进行了记录,但是丙为精神病人,无法清楚表达自己的意志。请回答执法人员对零售户李某制作的询问笔录证据名称是什么?如何对其进行审查?

考题 2009年8月15日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条,销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存,制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动,没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后,执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述,该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某,自己只是其雇员,之前共购进违法卷烟50条,已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册,发现共购进违法卷烟70条,已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像,并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾多次从外地购进大量违法卷烟,后得知王某为不能正确表达意志的精神病人。8月16日,该省烟草质量监督检测站出具了检测报告,鉴定涉案卷烟全部为真品卷烟。 本案主要取得了哪些证据?请根据证据的特性法则,本案取得的哪些证据不能作为证据使用?为什么?(12分)

考题 烟草专卖执法人员对查获非法卷烟无法辨别真伪,抽样取证后送烟草质量检测站检测,这种对证据审查属()。A、性法则B、盾法则C、践法则D、法则

考题 某市烟草专卖局接到消费者甲投诉,称在卷烟零售户张某处买到1条假烟,立即组织执法人员对投诉进行处理,张某对投诉事实予以承认。随后在张某经营场所查获其尚未销售的非法生产卷烟10条。执法人员制作了勘验笔录,并现场录像,对消费者甲进行了询问并作笔录。经抽样鉴定,本省烟草质量检测站出具鉴别检验报告一份,鉴别检验结论为“假冒卷烟”。 以上案例中,烟草专卖局执法人员取得了哪些证据?

考题 某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时,在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录,并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存,同时,对王某进行了询问,制作了询问笔录。经鉴定,该批卷烟系假冒注册商标卷烟。根据证据的不同来源,证据可以分成哪两类?请对本案中烟草专卖局执法人员取得的证据进行分类。

考题 2010年4月3日,A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时,于该县某村丁某商店内查获苏烟(软金沙)条。从包装、印刷等情况分析,初步判定这批卷烟为假冒注册商标卷烟,遂开具证据先行登记保存单,制作现场《检查勘验笔录》,当事人丁未签字;执法人员现场拍摄了照片;询问了当事人丁和本村村民李某,制作了《询问笔录》,经询问证实,当事人丁某领有烟草专卖零售许可证,(现场提取烟草专卖零售许可证复印件),该批卷烟是丁某为本村居民李某代卖,丁某不承认为假冒卷烟,丁某、李某在询问笔录上签字确认,二人均为能正确表达意志的成年人。A县烟草专卖局于5月25日以销售非法生产的烟草制品为由作出处罚决定。当事人不服,于5月30日提起诉讼,理由为认定假冒卷烟行为无效。为确保证据更加充分翔实,6月5日,A县烟草专卖局将卷烟送省烟草质量监测站进行鉴定。经鉴定全部为假冒卷烟,系非法生产的卷烟,并出具检测报告一份。根据证据排除法则,本案应当排除哪些证据?

考题 烟草专卖法制宣传教育的对象不包括()。A、社会公众B、其他涉烟执法部门的执法人员C、专卖管理行政管理相对人D、各级烟草专卖管理部门行政执法人员

考题 2008年12月2日,某县烟草专卖执法人员对位于该辖区某路的烟摊进行检查,在检查中发现了非法卷烟软玉溪10条,软新红塔山30条。执法人员现场做了勘验笔录,并进行了拍照,随后依法将该批非法卷烟先行登记保存。3日,该县局执法人员分别对该案当事人李某以及该烟摊旁边的经营户蔡某进行了询问,询问过程中李某承认了他从外地购进卷烟经营的事实,蔡某也指证了这一事实。4日,该局还收到了自治区烟草检测站寄回的真伪鉴定结论,鉴定该批卷烟为国产真品卷烟。证据种类主要有几种?本案中涉及到了哪几种证据?

考题 2011 年 1 月 30 日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2 月 17 日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。 该委托鉴定属于什么鉴定?封存后提交检验机构后有哪些注意事项?

考题 某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时,在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录,并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存,同时,对王某进行了询问,制作了询问笔录。经鉴定,该批卷烟系假冒注册商标卷烟。以上案例中,烟草专卖局执法人员取得了哪些证据?

考题 发生以下哪些情形的当事人可能构成犯罪?()A、张某持刀暴力阻止烟草专卖执法人员依法执行职务B、何某大声呵斥正在依法执行职务的烟草专卖执法人员C、陈某手持煤气罐和打火机不准烟草专卖执法人员检查其假烟窝点D、郑某纠集其亲戚朋友围攻正在依法执行职务的烟草专卖执法人员

考题 2011年3月1日,A县烟草专卖局依法路查时,查扣卷烟500条,及运输卷烟的车辆苏G12345,销售记录本,购进单据。此外还制作了物主陈××的询问笔录,运输司机杨××的询问笔录。A县烟草专卖局执法人员在现场制作的勘验笔录,现场相片,现场录像,在场人李××的证言。并将该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的检测后,检测结果该批卷烟为假冒注册商标卷烟。 按证据的分类将案例中的提到的证据进行归类?

考题 2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。甲县局执法人员抽样取证行为是否正确,为什么?

考题 某县烟草专卖局在对零售户李某的检查,发现其涉嫌销售非法生产的烟草专卖品,取得以下证据:涉嫌非法生产的卷烟250条,已进行先行登记保存,但是未经鉴定真伪;现场勘验笔录一份,当事人在场,但执法未让其签字确认);执法人员甲对李某制作了询问笔录一份;执法人员乙对执法过程进行录像,经查,该录像存在不同程度的剪辑;执法人员分别对证人丙、丁的证人证言进行了记录,但是丙为精神病人,无法清楚表达自己的意志。请根据证据的排除规则,需要排除哪些证据?为什么?

考题 某市烟草专卖局接到消费者甲投诉,称在卷烟零售户张某处买到1条假烟,立即组织执法人员对投诉进行处理,张某对投诉事实予以承认。随后在张某经营场所查获其尚未销售的非法生产卷烟10条。执法人员制作了勘验笔录,并现场录像,对消费者甲进行了询问并作笔录。经抽样鉴定,本省烟草质量检测站出具鉴别检验报告一份,鉴别检验结论为“假冒卷烟”。 根据证据的法理分类,烟草专卖局执法人员取得的证据哪些属言词证据,哪些属实物证据?

考题 某县烟草专卖局在查办一个无证运输烟草专卖品的案件过程中,收集到了以下的证据:烟叶25吨,运输车辆一辆,当事人李某的陈述,现场拍照的相片、检测报告以及估价报告等。简述对上述收集到证据的固定、保全要点。

考题 2011年3月1日,A县烟草专卖局依法路查时,查扣卷烟500条,及运输卷烟的车辆苏G12345,销售记录本,购进单据。此外还制作了物主陈××的询问笔录,运输司机杨××的询问笔录。A县烟草专卖局执法人员在现场制作的勘验笔录,现场相片,现场录像,在场人李××的证言。并将该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的检测后,检测结果该批卷烟为假冒注册商标卷烟。 上述证据该如何分类为言词证据和实物证据?

考题 2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。 省烟草质量检测站以逾期为由不予受理是否正确,为什么?

考题 某烟草专卖局接到群众举报,辖区零售户孙某经营场所内藏有大批非法生产的卷烟,遂对该举报情况进行落实。存在孙某经营场所内查获非法生产卷烟60条,执法人员还在孙某的经营场所查获账本册详细记录了孙某销售非法生产卷烟的情况,执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行登记保存,对店主孙某进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解孙某的邻居乙对孙某销售非法生产卷烟的行为非常了解。对乙进行了询问并制作了笔录,执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定该批卷烟为假冒商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。 按照《行政处罚法》及烟草专卖法律法规的相关规定执法人员所取得了哪些证据?

考题 甲市A县烟草专卖局执法人员在A县境内开始跟踪张某无证运输卷烟的车辆至B县境内时,张某的车辆被B县交警和烟草的联合执法人员拦停,在检查现场,A县和B县烟草局就管辖权限问题发生了争议且无法达成一致。如果该案未涉嫌构成犯罪,应适用哪种管辖形式?为什么?

考题 2015年6月22日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在张某店内查获A品牌真品卷烟8万支,涉案金额3.2万元。执法人员制作了现场勘验(检查)笔录,并对相关证据先行登记保存。在店内,执法人员依法对张某及其雇员肖某进行了询问并制作了笔录,肖某称已销售A品牌卷烟50条,涉案金额4000元,与账册记录相符。据查实,张某28岁,精神状况正常,2010年办理了烟草专卖零售许可证,2013年4月14日,因销售假烟金额较大受到行政处罚,并被甲县局取消从事烟草专卖业务资格,2014年9月8日因无证零售烟草制品受到工商部门行政处罚。 执法人员对肖某所做的笔录属于何种证据?对该证据应当主要审查哪些内容?(5分)

考题 2011年3月1日,A县烟草专卖局依法路查时,查扣卷烟500条,及运输卷烟的车辆苏G12345,销售记录本,购进单据。此外还制作了物主陈××的询问笔录,运输司机杨××的询问笔录。A县烟草专卖局执法人员在现场制作的勘验笔录,现场相片,现场录像,在场人李××的证言。并将该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的检测后,检测结果该批卷烟为假冒注册商标卷烟。 请说出《烟草专卖行政程序规定》中证据的种类?

考题 以下属于公安机关办理行政案件证据种类的是()。A、违法嫌疑人的陈述和申辩B、视听资料、电子证据C、鉴定意见、检测结论D、勘验、检查笔录,现场笔录

考题 内控评价计分的主要依据是()。A、现场测试所获得的证据B、非现场测试所获得证据C、非现场测试和现场测试所获得的证据D、年终被评价行各项经营指标