广州高级会计师评审条件

发布时间:2021-12-24


广州高级会计师评审条件


最佳答案

我是广州人,据我了解:

1、参加全国高级会计师资格考试,并达到合格标准;

2. 参加全国职称外语考试(综合B级),并达到合格标准(不同地区具备免考条件);
3. 参加全国职称计算机考试(在任意模块中,任选4个考试),并达到合格标准(不同地区具备免考条件);
4. 在前所在单位或当前所在单位,具有突出的业绩成果(书面及单位证明);
5. 取得会计师资格后,在具有统一刊号(CN)的 核心类报纸、期刊公开发表(个别省区不要求公开发表)较高水平的论文(个别省区要求是第一作者)或著作(要求具有统一书号ISBN,个别省区要求是主要编著者);
6. 符合其他破格评审条件;
7. 个别省区要求参加答辩。
申请参加高级会计师资格评审的人员,须持有高级会计师资格考试成绩合格证或本地区、本部门当年参评使用标准的成绩证明。各地区的评审工作仍按现行办法,由各省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团组织进行。中央单位的评审工作,由在人力资源和社会保障部(或原人事部)备案、具有高级会计师职务任职资格评审权的部门组织进行;没有高级会计师职务任职资格评审权的中央单位,可按规定委托在人力资源和社会保障部(或原人事部)备案、具有高级会计师职务任职资格评审权的其他中央单位或所在地省级高级会计师职务任职资格评审委员会进行。


下面小编为大家准备了 高级会计师 的相关考题,供大家学习参考。

某上市公司对公司内部组织架构进行调整,为更加适应公司发展的需要,于2017年10月10日,公司总部进行了流程再造,各部门的职责划分及人员配备发生了重大变化:2018年的预算费用项目及金额与往年不具有可比性。因此,总部各部门费用预算不应该继续采用增量预算法,而应采用更为适宜的方法来编制。
要求:根据上述资料,指出甲公司2018年总部各部门预算应采用的预算编制方法,并简要说明理由。

答案:
解析:
甲公司2018年总部各部门预算应采用零基预算法。
理由:2018年的预算费用项目及金额与往年不具有可比性。

甲单位为一家省级环保事业单位,按其所在财政厅要求,执行中央级事业单位部门预算管理、国有资产管理相关规定,按要求执行《政府会计制度》。2019年10月,甲单位财务处负责人组织有关人员召开工作会议,对下列事项进行研究:
(1)2019年1月,甲单位从上级财政部门取得专项资金100万,专门用于“雾霾”环境整治项目,财务部门做出增加银行存款和财政拨款收入各100万元的处理。
(2)2019年3月,甲单位报废环保监测设备一台,价值8万元,将设备账面价值转入待处置财产损溢的借方,变价收入2万元,增加其他收入2万元。?
(3)2019年初甲单位在履行相关审批程序后,利用单位的一项闲置资产对A公司进行股权投资,2019年12月,甲单位收到A公司的投资分红20万元,在财务会计中,甲单位将其20万元计入投资收益。
(4)2019年10月,甲单位新购置一台专业研究用设备,设备安装、检测完成后投入使用,甲单位按购置合同约定以财政直接支付方式一次性支付设备款200万元。财务处建议增加业务活动费用和财政拨款收入各200万元。
(5)2019年11月5日,在履行规定程序后,甲单位接受其他部门无偿调入物资一批,该批物资在调出方的账面价值为20000元,经验收合格后入库。物资调入过程中该单位以银行存库支付了运输费1000元。财会部门根据有关凭证,确认无偿调拨净资产21000元。
<1>?、假定不考虑其他因素。根据国有资产管理、政府会计制度等相关规定,逐项判断甲单位事项(1)至(5)的会计处理是否正确,如不正确,指出正确的处理。

答案:
解析:
事项(1)的会计处理不正确。(1分)
正确的处理:应增加银行存款100万元,增加事业收入100万元,同时,在预算会计中,增加资金结存(货币资金)100万元,增加事业预算收入100万元。(1分)
事项(2)的会计处理不正确。(1分)?
正确的处理:应将变价收入2万元计入待处理财产损溢(处置净收入)的贷方。(1分)?
事项(3)的会计处理正确。(2分)
事项(4)的会计处理不正确。(1分)
正确的处理:在财务会计中,甲单位应增加固定资产和财政拨款收入各200万元,同时在预算会计中,增加事业支出和财政拨款预算收入各200万元。(1分)
事项(5)的会计处理不正确。(1分)
正确的处理:应确认无偿调拨净资产20000元。(1分)

甲公司是一家从事汽车零配件生产、销售的公司,在创业板上市。近年来,受到顾客个性化发展趋势和“互联网+”模式的深度影响,公司董事会于2015年初提出,要从公司战略高度加快构建“线上+线下”营销渠道,重点推进线上营销渠道项目(以下简称“项目”)建设,以巩固公司的行业竞争地位。项目主要由信息系统开发、供应链及物流配送系统建设等组成,预计总投资为2亿元。2015年3月,公司召开了由中、高层人员参加的“线上营销渠道项目与投融资”专题论证会。部分参会人员的发言要点如下:
经营部经理:在项目财务决策中,为完整反映项目运营的预期效益,应将项目预期带来的销售收入全部作为增量收入处理。
投资部经理:根据市场前景、项目经营等相关资料预测,项目预计内含报酬率高于公司现有的平均投资收益率,具有财务可行性。
要求:
根据上述资料,逐项判断经营部经理和投资部经理的观点是否存在不当之处;对存在不当之处的,分别说明理由。

答案:
解析:
经营部经理的观点存在不当之处。
理由:公司在预测新项目的预期销售收入时,必须考虑新项目对现有业务潜在产生的有利或不利影响。因此,不能将其销售收入全部作为增量收入处理。
投资部经理的观点存在不当之处。
理由:如果用内含报酬率作为评价指标,其判断标准为:项目预计内含报酬率大于公司或项目的加权平均资本成本。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。