老师,问什么这两题不含税价格不需要除以(1-消...

发布时间:2021-03-05


老师,问什么这两题不含税价格不需要除以(1-消费税率)了,我弄不明白,为什么有的题需要,有的不需要。


最佳答案

同学你好,这两题都直接给我们应税消费品的价格了,那就直接用不含税价格计算即可。只有没有商品售价,需要计算组价的时候,才需要除以1-消费税税率,把消费税组进来。祝您学习愉快。


下面小编为大家准备了 注册会计师 的相关考题,供大家学习参考。

在制定财务战略时,利率作为经济环境中的重要因素,会限制股东价值最大化,下列关于利率影响的相关说法中,正确的有( )。

A.当利率较低时,企业会获得更多固定利率贷款

B.当利率较高时,企业会举借长期贷款而非短期贷款

C.一个国家的利率对该国货币的价值几乎没有影响

D.利率是企业股东对回报率预期的导向

正确答案:AD
当利率较低时,企业会举借长期贷款而非短期贷款,所以选项B的说法错误;一个国家的利率会影响到该国货币的价值,所以选项C的说法错误。(参见教材143页)

本月生产甲产品10000件,实际耗用A材料32000千克,其实际价格为每千克40元,该产品A材料的用量标准是3千克,标准价格是45元,其直接材料用量差异为( )元。

A.90000

B.80000

C.64000

D.-160000

正确答案:A
解析:材料用量差异=(32000-10000×3)×45=90000(元)。

A公司2019年财务报表主要数据如下表所示(单位:万元):

假设A公司资产均为经营性资产,流动负债为经营性负债,长期负债为金融负债,不变的营业净利率可以涵盖增加的负债利息。
A公司2020年的增长策略有两种选择:
(1)高速增长:销售增长率为20%。为了筹集高速增长所需的资金,公司拟提高财务杠杆。在保持2019年的营业净利率、经营性资产、经营性负债的销售百分比和利润留存率不变的情况下,将权益乘数提高到2。
(2)可持续增长:维持目前的经营效率和财务政策(包括不增发新股或回购股票)。
要求:
(1)假设A公司2020年选择高速增长策略,请预计2020年财务报表的主要数据,并计算确定2020年所需的外部筹资额及其构成。
(2)假设A公司2020年选择可持续增长策略,请计算确定2020年所需的外部筹资额及其构成。

答案:
解析:

2020年所需的外部筹资额=(4352-1200)×20%-134.4=496(万元)
  其中:
  金融负债增加额(增加的长期负债)=1171.2-800=371.2(万元)
  外部股权增加额(增加的实收资本)=1724.8-1600=124.8(万元)
  (2)2020年销售增长率=2019年可持续增长率=112/(2352-112)=5%
  在可持续增长状态下,不增发新股或回购股票,则外部筹资额仅为金融负债增加额,即本例的长期负债增加额。
  由于可持续增长状态下,负债增长率=可持续增长率=5%
  则:长期负债增加额=800×5%=40(万元)

2018年2月1日,A公司按照合同约定向B公司交付价值100万元的货物,B公司于2018年2月10日向A公司签发了一张见票后1个月内付款、金额为100万元的银行承兑汇票。2018年2月25日,A公司向C银行提示承兑并于当日获得承兑。2018年3月10日,A公司为向D公司支付货款,将该汇票背书转让给D公司。2018年3月11日,D公司为清偿所欠E公司的债务,将该汇票背书转让给E公司,同时记载“不得转让”字样。2018年3月20日,E公司将该汇票背书转让给F公司,以抵偿货款。
  2018年4月1日,F公司向C银行提示付款,C银行以“B公司未按约定如数交付汇票金额”为由拒绝付款。2018年4月2日,F公司取得“拒付理由书”。2018年4月10日,F公司向E公司、D公司、B公司、A公司同时发起追索通知,追索金额共105万元。但是,A公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担票据责任;B公司以F公司没有在规定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任;D公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任;E公司以F公司未按照买卖合同约定的质量标准交付货物为由拒绝承担票据责任。
  根据上述内容,分别回答下列问题:
  (1)C银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
  (2)A公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
  (3)B公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
  (4)D公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
  (5)E公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。

答案:
解析:
  (1)C银行拒绝付款的理由不成立。根据规定,票据债务人原则上不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。(票据抗辩的切断)(2分)
  The reason for Bank C's refusal to pay is invalid. According to the law, a person liable for a negotiable instrument may not set up against the holder such defenses that are available as between himself and the drawer or between himself and the holder's prior party or parties. (Bills defense off)
  (2)A公司的理由不成立。根据规定,追索金额包括:①被拒绝付款的汇票金额;②汇票金额从到期日或者提示付款日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的利率计算的利息;③取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。所以,在本题中,出现追索金额超出汇票金额完全合理。(2分)
  The reason of company A is invalid. According to the law, the sum and expenses for the recourse: ① the sum payable by the bill of exchange dishonored; ② interest, calculated at the rate prescribed by the People's Bank of China, on the sum payable by the bill of exchange, from the date of maturity or from the date of presentment for payment to the date of payment; and ③ the expenses for obtaining relevant evidence of dishonor and for dispatching notices. Therefore, it is reasonable in this question that the amount of recourse exceeds the amount of the draft.
  (3)B公司的理由不成立。根据规定,持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起的3日内,将被拒绝事由书面通知其前手。如未按照规定期限通知的,持票人仍可以行使追索权。但因延期通知给其前手或者出票人造成损失的,由没有按照规定期限通知的汇票当事人承担该损失的赔偿责任,但所赔偿的金额以汇票金额为限。在本题中,虽然F公司没有在规定期限内发出追索通知,但是仍可以行使追索权。(2分)
  The reason of company B is invalid.According to the law, the holder shall, within three days after receiving the relevant evidence of non - acceptance or non - payment, notify his prior parties in writing of the fact of dishonor. In case of failure to do what is stipulated in the preceding paragraph, the holder may still exercise the right of recourse. Where losses are caused to the prior parties or the drawee by delayed notice, the party to the bill of exchange failing to notify the relevant parties within the prescribed time limit shall be liable for compensation of the losses, but the damages shall be limited to the sum payable by the bill. In this question, although Company F did not issue a notice of recourse within the prescribed time limit, it can still exercise recourse.
  (4)D公司的理由成立。根据规定,背书人在票据(背面)上记载“不得转让”字样,其后手再背书转让的,原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。在本题中,D公司将该汇票背书转让给E公司,同时记载“不得转让”字样,然而E公司将该汇票背书转让给F公司,故原背书人D公司对E公司的被背书人F公司不承担票据责任。(2分)
  The reason of company D is valid. According to the law, where an endorser writes "non - negotiable" on a bill of exchange and his subsequent party negotiates it by endorsement, the endorser shall not bear responsibility for guaranty to the endorsee of the said subsequent party. In this question, Company D transfers the bill of exchange endorsement to Company E, and writes "non - negotiable". However, Company E has transferred the bill of exchange endorsement to Company F, so the original endorser D is not reliable.
  (5)E公司的理由成立。根据规定,票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。E公司与F公司之间是有直接债权债务关系的当事人,F公司未履行约定义务,则E公司(票据债务人)可以拒绝付款。(2分)
  The reason of company D is valid. A person liable for a negotiable instrument may set up defenses against the holder who has a direct creditor - debtor relationship with him and does not perform the obligations agreed upon. The direct creditor-debt relationship exists between company E and company F. If company F fails to fulfill its contractual obligations, company E (the person liable for a negotiable instrument) can refuse the payment.

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。