2019年造价工程师《案例分析》每日一练(2019-11-18)

发布时间：2019-11-18

2019年造价工程师《案例分析》考试共6题，分为造价师案例题。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、事件1中建设单位的说法是否正确?为什么?【造价师案例题】

答案解析:事件1中建设单位的说法不正确。理由：依据《建筑安装工程费用项目组成》的规定，(1)建筑安装工程费（或检验试验费）中不包括构件破坏性试验费；(2)建筑安装工程措施费中的临时设施费不包括试验用房修建费用。

2、事件5中,发包方拒绝承包方补偿要求的做法是否合理?说明理由。【造价师案例题】

答案解析:不合理。按照FIDIC索赔条例，发包方取消合同中的部分工程，应对承包方（除直接费外）间接费、利润和税金进行适当补偿，本案例承包方提出的管理费和利润补偿合理。

3、分别指出事件1中承包商的索赔是否成立并说明理由。【造价师案例题】

答案解析:事件1中承包商的工期索赔成立。理由：地质资料不准确属于业主风险责任，且

4、采用总分包模式,设备试车不合格的合同责任如何划分?假设5台设备试车是独立事件,请分析每一事件的索赔关系。【简答题】

答案解析:采用总分包模式:(1)设备B不合格是由于设备主件不合格造成的,而设备主件是由业主购买的,业主应承担合同责任。安装单位向土建单位索赔费用损失和工期顺延2天(8-6=2),土建单位向业主索赔费用和工期损失。(2)设备C不合格是由于设备附件不合格造成的,而设备附件是由安装单位购买的,设备安装单位应承担合同责任。业主向土建单位索赔,土建单位向设备安装单位索赔,设备安装单位应承担费用和工期损失。(3)设备D不合格是由于设备基础不合格造成的,而设备基础是由土建单位施工的,土建单位应承担合同责任。设备安装单位向土建单位索赔费用损失和工期顺延3天(8-5=3)。业主向土建单位索赔费用损失,但工期不顺延。(4)设备E不合格是由于设备基础设计不合格造成的,而设备基础设计是由业主另行发包的,业主应承担合同责任。安装单位向土建单位索赔费用损失,但工期不顺延,因为工期延误时间(5天)小于总时差(7天),土建单位向业主索赔费用,业主再向设计单位索赔费用。

5、确定措施费数额和各月份支付数额。【造价师案例题】

答案解析:支付措施费=[（0.015×10000+0.01×12000）×5‰+10+30]×（1+4%）×（1+3.41%）=41.35×1.04×1.0341=44.47（万元）
开工前支付22.235（万元）（未扣除保修金），开工后每月支付4.447（万元）

下面小编为大家准备了 一级造价工程师 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。