2020年监理工程师《合同管理》每日一练(2020-12-17)

发布时间:2020-12-17


2020年监理工程师《合同管理》考试共80题,分为单选题和多选题。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、某建设单位与某水泥厂签订了水泥购销合同,该合同法律关系的客体是( )。【单选题】

A.物

B.行为

C.智力成果

D.运输

正确答案:A

答案解析:

2、FIDIC《施工合同条件》规定,下列对变更估价的说法中正确的是( )。【多选题】

A.实施变更工作未导致工程施工组织发生实质性变化,不应调整项目的单价

B.变更工作内容在合同中没有价格,应按照以工程师确认为准的原则确定价格

C.工程量的变更直接造成的该项工作每单位工程量费用的变动超过1%

D.原定工作被删减后,承包商可对该工作的直接费提出补偿

E.工程量的变更与对该项工作规定的具体费率的乘积超过了接受的合同款额的0. 01%

正确答案:A、C、E

答案解析:

3、根据建设工程施工合同示范文本的规定,下列关于试车组织责任的说法中,正确的是( )。【不定项】

A.发包人采购的设备,试车前的准备工作由发包人负责组织

B.承包人采购的设备,联运无负荷试车由承包人负责组织

C.承包人采购的设备,投料试车由发包人负责组织

D.发包人采购的设备,单机无负荷试车由发包人负责组织

正确答案:C

答案解析:本题考核的是建设工程竣工验收阶段组织试车的责任人。由于单机无负荷试车所需的环境条件在承包人的设备现场范围内,因此,安装工程具备试车条件时,由承包人组织试车。进行联动无负荷试车时,由于需要外部的配合条件,因此具备联动无负荷试车条件时,由发包人组织试车。投料试车属于竣工验收后的带负荷试车,不属于承包的工作范围,一般情况下承包人不参与此项试车。试车组织和试车工作由发包人负责。

4、建设工程合同应当采用书面形式的情形有( )。【多选题】

A.法律、行政法规规定采用

B.当事人约定采用

C.政府部门要求采用

D.要式原则规定采用

E.涉及权利和义务的合同均采用

正确答案:A、B

答案解析:

5、下列选项中,( )的内容符合要约规定的,视为要约。【单选题】

A.价目表的寄送

B.招标公告

C.商业广告

D.招股说明书

正确答案:C

答案解析:


下面小编为大家准备了 监理工程师 的相关考题,供大家学习参考。

建筑安装工程费用项目组成中,暂列金额主要用于( )。

A.施工合同签订时尚未确定的材料设备采购费用
B.施工图纸以外的零星项目所需的费用
C.隐藏工程二次检验的费用
D.施工中可能发生的工程变更价款调整的费用
E.项目施工现场签证确认的费用
答案:A,D,E
解析:
本题考查的是建筑安装工程费用组成(按照工程造价形成)。在其他项目费中,暂列金额是指发包人在工程量清单中暂定并包括在工程合同价款中的一笔款项;其用于施工合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、工程设备、服务的采购,施工中可能发生的工程变更、合同约定调整因素出现时的工程价款调整以及发生的索赔、现场签证确认等的费用。

根据《招标投标法实施条例》,潜在投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的,应当在投标截止时间( )日前提出。

A、3
B、5
C、10
D、15
答案:C
解析:
考点:《招标投标法实施条例》相关内容。潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的,应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出;对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。参见教材P40。

某公路工程项目在施工过程中,发生如下4项事件:事件1:在基础开挖过程中,个别部位实际土质与业主在招标时提供的《参考资料》中给定地质资料不符,造成施工费用增加2.5万元,相应工序的持续时间增加了4天;事件2:施工单位为了保证质量,扩大了基坑底面尺寸,造成开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序的持续时间增加了3天;事件3:在基础砌筑过程中,因业主提供的施工图纸有误,实际工程量增加3.8万元,相应工序的持续时间增加了2天;事件4:当年进入雨季施工,恰逢30年一遇的大暴雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。在以上事件中,除第4项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。针对上述事件,施工单位按照合同规定提出如下索赔要求:(1)增加合同工期13天;(2)增加费用11.8万元。
【问题】1.施工单位针对施工过程中所发生的上述事件提出的费用索赔和工期索赔是否成立?为什么?

答案:
解析:
1.事件1:施工单位针对事件1所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为业主提供的《参考资料》不构成合同文件,对于业主提供的《参考资料》施工单位应对他自己就该资料的解释、推论和使用负责,这是承包人应承担的风险。事件2:施工单位针对事件2所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为扩大基坑底面尺寸并非是监理工程师下达变更指令所致,该工作属于承包人采取的质量保证措施。事件3:施工单位针对事件3所提出的费用索赔成立,因为这是由于业主提供的施工图纸有误。工期索赔不成立,因该延误未发生在关键线路上,对总工期并无影响。事件4:施工单位针对事件4所提出的费用索赔不成立,工期索赔成立。因为该事件是由于异常恶劣的气候条件造成的,承包人不应得到费用补偿。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。