不容错过,辽宁阜新2020年咨询工程师考试时间已确定延期!
发布时间:2020-03-18
受新冠肺炎疫情影响,近期有小伙伴在询问2020年辽宁阜新注册咨询工程师考试是否会延期。据了解,2020年咨询工程师考试已确定将推迟举行,人力资源和社会保障部人事考试中心也公布了相关的通告。下面,51题库考试学习网为大家带来通告的相关内容,以供参考。
根据公告内容,2020年咨询工程师考试将推迟举行,具体考试日期目前尚未公布,下面是部分公告原文:
关于推迟咨询工程师等职业资格考试日期的通告
根据新冠肺炎疫情防控工作有关要求,经商有关部门,现就推迟2020年度咨询工程师等职业资格考试日期有关事项通告如下:
一、2020年度咨询工程师、注册建筑师、环境影响评价工程师、计算机技术与软件专业技术资格考试推迟举行,具体考试日期和工作安排另行通知。
二、原定于4月18、19日举行的房地产经纪人协理、房地产经纪人职业资格考试推迟至10月24、25日,具体工作安排由中国房地产估价师与房地产经纪人学会公布。
人力资源和社会保障部人事考试中心
2020年3月3日
除了考试时间推迟之外,2020年咨询工程师考试报名时间也已经推迟,具体时间尚未明确。虽然报名时间待定,但是咨询工程师的报名条件已经明确了,具体如下:
凡中华人民共和国公民,遵纪守法并具备以下条件之一者,可申请参加咨询工程师职业资格考试:
1、取得工学学科门类专业,或者经济学类、管理科学与工程类专业大学专科学历。累计从事工程咨询业务满8年;
2、取得工学学科门类专业,或者经济学类、管理科学与工程类专业大学本科学历或者学位。累计从事工程咨询业务满6年;
3、取得含工学学科门类专业,或者经济学类、管理科学与工程类专业在内的双学士学位,或者工学学科门类专业研究生班毕业,累计从事工程咨询业务满4年;
4、取得工学学科门类专业,或者经济学类、管理科学与工程类专业硕士学位,累计从事工程咨询业务满3年;
5、取得工学学科门类专业,或者经济学类、管理科学与工程类专业博士学位,累计从事工程咨询业务满2年;
6、取得经济学、管理学学科门类其他专业,或者其他学科门类各专业的上述学历或者学位人员,累计从事工程咨询业务年限相应增加2年。
报考条件中规定的从业年限,是指报考人员自参加工作之日起累计从事工程咨询业务时间的总和,计算截止日期为考试当年度的12月31日。
咨询工程师考试部分科目免试条件:具备下列条件之一者,可免试《宏观经济政策与发展规划》、《工程项目组织与管理》科目,只参加《项目决策分析与评价》和《现代咨询方法与实务》2个科目的考试。参加2个科目考试的人员,须在连续的2个考试年度内通过应试科目的考试。
1、获得全国优秀工程咨询成果奖项目或者全国优秀工程勘察设计奖项目的主要完成人;
2、通过全国统一考试取得工程技术类职业资格证书。并从事工程咨询业务工作满8年。
以上就是关于2020年咨询工程师考试的相关信息。51题库考试学习网提醒:2020年咨询工程师考试并未取消,只是将推迟举行,小伙伴们不用太过担心哦。
下面小编为大家准备了 咨询工程师 的相关考题,供大家学习参考。
国家提出要建设一个针对特定灾害的防灾预警系统,以减少灾害损失。共有三个互斥的建设方案,寿命期均为20年。根据统计资料分析及专家论证,如果不建造该预警系统,预期未来每年灾害经济损失为l20亿元;如果建造该防灾预警系统,除需要初始投资外,每年还需要支付系统维护费用,但可降低每年预期灾害损失。各方案的初始投资、每年运营维护费用及预期年损失等资料见表3.设定基准收益率为8%。
表3 各方案投资、费用及预期损失 单位:亿元
方案
初始投资
年运营维护费用
预期年损失
l
120
12
70
2
210
20
90
3
250
30
30
问题:
1.计算各方案初始投资的费用年值和各方案预期每年减少损失的效益。
2.项目财务评价人员拟采用费用年值比较法来评价三个方案的优劣,请判断该方法是否恰当,为什么?
3.请利用效益/费用分析法判断哪些方案不可行,哪些方案可行并请从中选择出一个最优方案。
知识点:
本题涉及教材第八章方案经济比较和优化方法的内容,《考试大纲》的要求是:了解综合评价法;熟悉价值工程法;掌握方案经济比较方法。方案经济比较是项目评价的一项核心内容。本章的重点是互斥方案经济比较的动态方法,包括差额投资内部收益率法、现值比较法、年值比较法、最低价格法和效益/费用法。本章的难点在于在方案的经济比较中,计算的基础是基础数据的确定和绘制现金流量图,因此第五章是本章的基础。
答案:
1.方案1的初始投资的费用年值=120(A/P,8%,20)=12.222(亿元)
方案2的初始投资的费用年值=210(A/P,8%,20)=21.389(亿元)
方案3的初始投资的费用年值=250(A/P,8%,20)=25.463(亿元)
方案l预期每年减少损失的效益=120—70=50(亿元)
方案2预期每年减少损失的效益=120—90=30(亿元)
方案3预期每年减少损失的效益=120—30=90(亿元)
2.费用年值比较法适用于效益相同或基本相同,又难于具体估算效益的方案进行比较的情况,而本题中三个方案的效益显然不同,所以不宜采用该方法。
3.方案1的效益/费用=50/(12.222+12)=2.06>1
方案2的效益/费用=30/(21.389+20)=0.72<1
方案3的效益,费用=90/(25.463+30)=1.62>1
由此可以看出,方案1和方案3是可行的,方案2在经济上不可行。进一步比较方案1和方案3:
差额效益/差额费用=(90—50)/(25.463+30一12.222—12)=1.28>1
所以投资额大的方案优,即方案3优。
点评:在运用效益/费用指标进行互斥方案的比选时,不能简单地直接比较个案的效益/费用之比值而选择最优方案,而应比较两方案的增量效益与增量费用,若比值大于1,则费用的增量是值得的,因此投资额大的方案好,对于比率型的指标都照此处理。
附复利系数表
l |
n |
F/P,I,n |
P/F,I,n |
A/P,I,n |
P/A,I,n |
A/F,i,n |
F/A,i,n |
|
15 |
3.172 1 |
.315 24 |
.116 83 |
8.553 4 |
.036 83 |
27.151 |
8% |
20 |
4.669 0 |
.214 55 |
.101 85 |
9.818 1 |
.021 85 |
45.761 |
25 |
6.848 3 |
.146 02 |
.093 68 |
10.674 |
.013 68 |
73.104 | |
|
6 |
1.771 5 |
.56448 |
.229 6l |
4.355 2 |
.12961 |
7.715 5 |
10% |
8 |
2.143 5 |
.4166 51 |
.187 45 |
5.349 |
.011745 |
11.435 |
10 |
2.593 7 |
.385 55 |
.162 75 |
6.144 5 |
.06275 |
15.937 |
A.外国银行商业贷款 B.外商直接投资
C.国际金融组织贷款 D.外国政府贷款
E.海外上市
B.①-③-④-②-⑤-⑥
C.①-③-②-⑤-④-⑥
D.①-②-③-⑤-④-⑥
B:19.40%
C:20.09%
D:21.08%
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-04-24
- 2020-01-30
- 2020-04-24
- 2020-02-06
- 2020-05-15
- 2020-03-28
- 2020-04-24
- 2020-01-24
- 2020-01-30
- 2020-02-28
- 2020-03-10
- 2020-03-05
- 2020-03-01
- 2020-01-31
- 2020-01-10
- 2020-02-04
- 2019-12-28
- 2020-02-16
- 2020-01-01
- 2020-03-19
- 2020-01-21
- 2020-01-03
- 2020-03-01
- 2020-09-16
- 2020-01-30
- 2020-01-07
- 2020-01-26
- 2020-07-27
- 2020-05-04
- 2020-02-29