2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-11-18)

发布时间：2020-11-18

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、小红装病逃学了一天，大明答应为她保密。事后，知道事情底细的老师对大明说，我和你一样，都认为违背承诺是一件不好的事，但是，人和人的交往，事实上默认一个承诺，这就是说真话，任何谎言都违背这一承诺。因此，如果小红确实装病逃学，那么，你即使已经承诺为她保密，也应该对我说实话。要使老师的话成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.说谎比违背其他承诺更有害

B.有时，违背承诺并不是一件坏事

C.任何默认的承诺都比表达的承诺更重要

D.违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好

E.每一个人都不应该违背任何承诺

正确答案:D

答案解析:老师的论证是，大明对老师不说实话，是“违背了默认的承诺”，但对老师说实话，是“违背了表达的承诺”，两者相比，应当说实话。所以，上述论证认为“违背了默认的承诺”和“违背了表达的承诺”相比，后者比前者更重要，所以老师论证的必须假设是D。注意，C选项是两种承诺何者更为重要，不涉及违背承诺，所以不选。

2、新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87%，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%，但入住率却上升至92%。以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了（）。【逻辑推理】

A.今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长

B.今年该疗养院打破了历年的惯例，第一次有限制地对外开放

C.今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5%提高至10%；双人间由原来的40%提高到60%

D.该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室

E.经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力

正确答案:E

答案解析:需要解释的表面矛盾现象是“疗养职工比例下降的同时疗养院的入住率反而提高”。A说明学校总人数增长所以即使疗养职工人数增加，疗养职工比例也会下降；B说明校外来此疗养人数增长，所以即使疗养职工比例下降，疗养院入住率也会提高；C、D说明客房数量减少，所以即使疗养职工比例下降，疗养院人住率提高；这些选项都能够解释矛盾现象。E选项仅仅解释了“入住率提高”的原因，与“疗养职工比例下降”无关，所以不能解释上述矛盾现象，故答案选E。

3、大气和云层既可以折射也可以吸收部分太阳光，约有一半照射地球的太阳能被地球表面的土地和水面吸收，这一热能值十分巨大。由此可以得出：地球将会逐渐升温以致熔化。然而，幸亏有一个可以抵消此作用的因素，即_____。以下哪项作为上述的后续最为恰当（）。【逻辑推理】

A.地球发散到外空的热能值与其吸收的热能值相近

B.通过季风与洋流，地球赤道的热向两级方向扩散

C.在日食期间，由于月球的阻挡，照射到地球的太阳光线明显减少

D.地球核心因为热能聚集而一直呈熔岩状态

E.由于二氧化碳排放增加，地球的温室效应引入关注

正确答案:A

答案解析:地球吸收热能，如果没有抵消的因素，地球将升温以致熔化；但地球事实上没有熔化，所以存在抵消的因素使温度得以平衡，选项中，只有A选项表明的属于抵消因素，是正确答案，其他项均无关。

4、某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力、终身只能重复前人发现的人。以下哪项是该家长论证所依赖的假设（）。Ⅰ.科学是不可能荒诞的，荒诞的就不是科学；Ⅱ.想象力和逻辑水火不相容；Ⅲ.大脑被知识占据后很难重新恢复想象力。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅱ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:知识、逻辑、科学是一类概念；想象力、荒诞、创造性是一类概念；并且两类概念是非此即彼的，所以备选三句命题都是论证的假设，即答案选E。

5、现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称，这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上，几乎每个人都知道，卓越的成功注定只属于少数人，人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点，出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说，即使有人相信了出版商的虚假宣传，但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊，做此类宣传也不能认为是不道德的。以下哪项断定最符合以上的议论（）。【逻辑推理】

A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

B.只有当人们受了欺骗并深受其害时，故意做这种宣传才是不道德的

C.如果故意做虚假宣传的人，通过损害受骗者获利，那么故意做此种虚假宣传是不道德的

D.只有当虚假宣传受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

E.只有做虚假宣传的人完全意识到其行为的全部后果时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

正确答案:B

答案解析:题干认为不道德的行为需要两个必要条件：一是“确实欺骗了人”，二是“受骗者因此受到损失”，没有这两个条件的任何一个行为，都不能认为是不道德的行为，所以只有B选项确切地概括了上述涵义。

6、去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度，她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法（）。【逻辑推理】

A.运用一个反例，否定李经理的一般性结论

B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实

C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论

D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设

正确答案:C

答案解析:李经理的论据是“营销人员的营销业绩奖励比例上升，同时汽车销售数量上升”，结论是“前者是后者的原因”，陈副经理举了一个反例，对李经理的论据都同意，但不认为前者是后者的原因，所以正确答案选C。

7、一年前，市政当局宣布警察要打击违章停车，警力资源从处理违章行驶转移到处理违章停车上来。但违章停车并没有减少，警长解释说警力资源被迫从处理违章行驶转移到治理市区内不断增加的毒品犯罪。但是，警察仍然开出与以前一样多的违章行驶的罚单，所以，警长关于移调警力资源去治理毒品问题的借口是不成立的。上文结论所依赖的假设是（）。【逻辑推理】

A.每一名警察都是合格的缉毒人员

B.毒品犯罪并不像警长所说的那样严重

C.处理超速行驶至少和打击毒品犯罪是同等重要的

D.警力资源在不减少处理超速行驶的条件下，可以同时打击违章停车和毒品犯罪

E.如果移调警力资源去治理毒品犯罪，警察就不能像以前那样处理同样多的违章行驶问题

正确答案:E

答案解析:论证的内容是“警察由于在违章行驶的处罚工作上与以前相同，所以，警力资源一定没有转移到治理毒品犯罪上”，论证的假设是警察只能做一件事情，E选项是上述假设的一种表述。

8、顾问：某畅销新闻杂志每年都要公布一个美国大学的排行榜，将美国的大学按照几项标准评价所得分数进行综合排名。然而，学生通常不应以这个排行榜作为决定申请哪个学校的依据。下面哪个如果正确，最有助于说明顾问的建议是正确的（）。【逻辑推理】

A.大多数购买有排行榜杂志的人并不是需上大学的学生

B.这本杂志中排名最高的大学在广告中利用这一事实吸引学生

C.这类排行榜各年之间一般很少改变

D.对不同的学生来说，某些衡量标准的重要性会因为他们的需求不同而不同

E.一些对其所在大学表示满意的学生在选择学校之前参考了这一杂志的排名

正确答案:D

答案解析:要加强的顾问观点是：学生不要以某畅销新闻杂志的大学排名作为申请学校的依据。D选项说明不同的学生需求是不同的，排名标准也是不同的，所以该畅销新闻杂志的大学排名对每一个学生不是都适合。

9、江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车数量，必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有的救护车足够了。以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长

B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车

C.急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役

D.江口市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人

E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力

正确答案:C

答案解析:“根据目前急救中心的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有救护车足够”，那么现有的救护车是否会有退役的呢？必须排除这一因素，论证才能成立，故答案选C。不能选A，因为论证结论“救护车足够”是基于“和急救中心规模和综合能力相配套”的，而不是基于“急救对象的数量”。

10、张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳（）。【逻辑推理】

A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

E.指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝

正确答案:C

答案解析:张教授认为斑纹猫头鹰数量急剧下降的原因是木材采伐公司大量采伐陈年林区；李研究员则把斑纹猫头鹰数量下降的原因归于繁殖力更强的条纹猫头鹰和斑纹猫头鹰争夺生存资源。其论证方法是提出一种新的解释，所以C是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。