2021年MBA考试《逻辑》历年真题(2021-07-26)
发布时间:2021-07-26
2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、某影城将在“十一”黄金周7天(周一至周日)放映14部电影,其中有5部科幻片,3部警匪片,3部武侠片,2部战争片,一部爱情片。限于条件,影城每天放映两部电影,已知:(1) 除科幻片安排在周四外,其余6天每天放映的两部电影属于不同的类型;(2) 爱情片安排在周日;(3) 科幻片和武侠片没有安排在同一天;(4) 警匪片和战争片没有安排在同一天。根据以上信息,如果同类型影片放映日期连续,则周六可以放映的电影是哪项()。【逻辑推理】
A.科幻片和警匪片
B.武侠片和警匪片
C.科幻片和战争片
D.科幻片和武侠片
E.警匪片和战争片
正确答案:C
答案解析:按照同类影片连续放映这个条件,注意代入检验即可。3部科幻片和3部武侠片必然要占据6天,所以周日和爱情片在一起的是科幻片或者武侠片。周日为科幻片时,则周四周五周六周日都是科幻片,而武侠片在周一周二周三。3部警匪片与2部战争片占据5天,还要连续。所以周一周二周三另一部是警匪片,周五周六另一部是战争片,即周六是科幻片和战争片;周日为武侠片时,则周五周六周日是武侠片,周一周二周三周四是科幻片,同理可得,周五周六另一部是战争片,则周六是武侠片和战争片。
2、某剧组招募群众演员,为配合剧情,需要招4类角色,外国游客1~2名,购物者2~3名,商贩2名,路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择,且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知:(1)只有甲、乙才能出演外国游客;(2)上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现;(3)每一场景中,若乙或丁出演商贩,则甲和丙出演购物者;(4)购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。根据上述信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.同一场景中,若戊和己出演路人,则甲只可能演外国游客
B.同一场景中,若己出演外国游客,则甲只可能出演商贩
C.至少有2人需要在不同的场景中出演不同的角色
D.甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现
E.同一场景中,若丁和戊出演购物者,则乙只可能出演外国游客
正确答案:E
答案解析:可以简单地将各个选项带入验证,例如A选项,戊和己出演路人时,已知条件不涉及甲,所以无法推出甲出演的角色。对于E选项验证,若丁、戊是购物者,由已知(3)得乙不是商贩;由(4)得乙不是路人也不是购物者,所以乙只能是外国游客。故正确答案选E。
3、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去,每份礼物只能由一人获得,每人最多获得两份礼物。另外,礼物派送还需要满足如下要求:(1)如果小明收到橙色礼物,则小芳会收到蓝色礼物;(2)如果小雷没有收到红色礼物,则小芳不会收到蓝色礼物;(3)如果小刚没有收到黄色礼物,则小花不会收到紫色礼物;(4)没有人既能收到黄色礼物,又能收到绿色礼物;(5)小明只收到橙色礼物,而小花只收到紫色礼物。根据上述信息,以下哪项可能为真()。【逻辑推理】
A.小明和小芳都收到两份礼物
B.小雷和小刚都收到两份礼物
C.小刚和小花都收到两份礼物
D.小芳和小花都收到两份礼物
E.小明和小雷都收到两份礼物
正确答案:B
答案解析:由已知(5)可以推知,小明和小花仅收到一份礼物;这样排除A、C、D、E选项,所以正确答案选B。
4、离家300米的学校不能上,却被安排到2公里以外的学校就读,某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排,而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的,根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院,要求撤销原来安排,让其孩子就近入学,法院对此做出一审判决,驳回原告请求。下列哪项最可能是法院的合理依据()。【逻辑推理】
A.“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据
B.按照特定的地理要素划分,施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置
C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择,而是要听从政府主管部门的行政安排
D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则,儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通
E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定,而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读
正确答案:E
答案解析:题干中儿童家长的理由是教育局规定的“就近入学原则”,但孩子却在2公里以外就读,所以违法了原则,法院驳回了教育局的请求,依据是按照法律规定确实应该在2公里以外就读。
5、近年来,我国海外代购业务量快速增长,代购者们通常从海外购买产品,通过各种渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入,某专家由此指出,政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点()。【逻辑推理】
A.近期,有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪
B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺乏竞争优势
C.海外代购提升了人民的生活水平,满足了国内部分民众对于品质生活的向往
D.去年,我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半,这些交易大多避开关税
E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象,应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级
正确答案:D
答案解析:要求加强专家的观点“政府应该严厉打击海外代购的行为”,专家观点的前提是“政府损失了税收收入”。仅有D选项说明逃避税收,对专家的观点加强,其他选项基本与专家的观点无关,如A、B;或者削弱专家的观点,如C、E。
6、近年来,我国海外代购业务量快速增长,代购者们通常从海外买产品,通过各种渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入,某专家由此指出,政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真,最能支持上述观点()。【逻辑推理】
A.近期,有位空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪
B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺乏竞争优势
C.海外代购提升了人民的生活水平,满足了国内部分民众对于品质生活的追求
D.去年,我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半,这些交易大多避开关税
E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象,应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级
正确答案:D
答案解析:支持题。论证形式为:海外代购避开关税,让政府损失税收收入,所以政府应该严厉打击海外代购的行为。D项具体说明了海外代购的销售额所占比重大,而且又避开关税,提供了新的证据加强了题干的论证。
7、研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领,发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论,有规律的工作会增加人们的体重。关于上述结论的正确性,需要询问的关键问题是以下哪项()。【逻辑推理】
A.和该组调查对象其他情况相仿且经常进行体育锻炼的人,在同样的8年终体重有怎样的变化
B.该组调查对象的体重在8年是否会继续增加
C.为什么调查关注的时间段是对象在毕业工作8年,而不是7年或者9年
D.该组调查对象中的男性和女性的体重增加是否有较大差异
E.和该组调查对象其他情况相仿但没有从事有规律工作的人,在同样的8年终体重有怎样的变化
正确答案:E
答案解析:评价题,采用求异的思路,设置有规律工作的人和没有规律工作的人的对照。
8、倪教授认为,我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作,但任何涉及核心技术的项目都不能受制于人,我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术,如果全盘引进国外先进技术,而不努力自主创新,我国的网络安全将受到严重威胁。根据倪教授的陈述,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.我国有些网络建设项目不能受制于人
B.我国许多网络安全建设项目,不能与国外先进技术合作
C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人
D.只要不是全盘引进国外先进技术,我国网络安全就不会受到严重威胁
E.如果能做到自主创新,我国的网络安全就不会受到严重威胁
正确答案:A
答案解析:由已知“任何涉及核心技术的项目都不能受制于人”和“我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术”,可以推知“许多网络安全建设项目不能受制于人”,所以推知A选项为真。倪教授的观点只有“可以考虑与国外先进技术合作”,所以不能推出B;C选项是全称判断,推不出;D、E选项是假言判断,与已知条件不符。
9、译制片配音,作为一种特有的艺术形式,曾在我国广受欢迎。然而时过境迁,现在许多人已不喜欢看配过音的外国影视剧。他们觉得还是原汁原味的声音感觉才到位。有专家由此断言,配音已失去观众,必将退出历史舞台。以下各项如果为真,则除哪项外都能支持上述专家的观点()。【逻辑推理】
A.很多上了年纪的国人仍习惯看配过音的外国影视剧,而在国内放映的外国大片有的仍然是配过音的
B.配音是一种艺术再创作,倾注了配音艺术家的心血,但有的人对此并不领情,反而觉得配音妨碍了他们对原创的欣赏
C.许多中国人通晓外文,观赏外国原版影视剧并不存在语言的困难,即使不懂外文,边看中文字幕边听原声也不影响理解剧情
D.随着对外交流的加强,现在外国影视剧大量涌入国内,有的国人已经等不及慢条斯理,精工细作的配音了
E.现在有外国影视剧配音难以模仿剧中演员的出色嗓音,有时也与剧情不符,对此观众并不接受
正确答案:A
答案解析:考察支持题型,专家认为配音失去观众,必将退出历史舞台。A选项强调上了年纪的人对配音的需要,显然不能支持专家的观点。
10、任何结果都不可能凭空出现,它们的背后都是有原因的,任何背后有原因的事物均可以被认识,而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述,以下哪项为假()。【逻辑推理】
A.人可能认识所有事物
B.有些结果的出现可能毫无规律
C.那些可以被人认识的事物,必然有规律
D.任何结果出现的背后都是有原因的
E.任何结果都可以被人认识
正确答案:B
答案解析:由已知条件可以得到以下联系:“任何结果”都是“背后都是有原因的”,而这些“均可以被认识”,并且它们“必然不是毫无规律的”,所以,“任何结果必然不是毫无规律的”。这样B选项为假。注意试题问的是“以下哪项为假”。
下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2021-01-05
- 2020-12-06
- 2021-10-28
- 2020-03-01
- 2020-10-20
- 2021-09-28
- 2021-04-03
- 2020-12-13
- 2021-01-07
- 2020-06-09
- 2020-05-25
- 2021-11-13
- 2021-02-13
- 2020-07-31
- 2020-10-29
- 2020-09-17
- 2021-08-22
- 2020-05-01
- 2019-11-05
- 2021-04-01
- 2020-03-17
- 2021-08-10
- 2021-09-12
- 2021-12-13
- 2021-07-31
- 2019-11-17
- 2020-03-16
- 2020-02-24
- 2021-10-29
- 2020-01-12