2020年MBA考试《逻辑》历年真题(2020-08-08)

发布时间：2020-08-08

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、江苏、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。 如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】

A.第一个调研江西省

B.第四个调研湖北省

C.第五个调研浙江省

D.第五个调研湖南省

E.第六个调研福建省

正确答案:C

答案解析:顺序对应问题，安徽省是第二个调查的，又因为安徽省的时间早于浙江省且两省调研之间还有两个省，所以浙江省为第五个调查。

2、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪

B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势

C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的向往

D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税

E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级

正确答案:D

答案解析:要求加强专家的观点“政府应该严厉打击海外代购的行为”，专家观点的前提是“政府损失了税收收入”。仅有D选项说明逃避税收，对专家的观点加强，其他选项基本与专家的观点无关，如A、B；或者削弱专家的观点，如C、E。

3、为了配合剧情，招4类角色，外国游客1—2名，购物者2—3名，商贩2名，路人若干，甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且每人在同一个场景中，只能出演一个角色。已知：（1）只有甲、乙才能出演外国游客（2）每个场景中至少有3类同时出现（3）每个场景中，如果乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者（4）每个场景购物者和路人人数之和不超过2根据以上信息，可以得出以下哪一项（）。【逻辑推理】

A.在同一场景中，如果戊和己出演路人，则甲只可能出演外国游客

B.在同一场景中，如果乙出演外国游客，则甲只可能出演商贩

C.至少有2人在不同场出演不同角色

D.甲、乙、丙、丁不会出现在同一场景

E.在同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客

正确答案:E

答案解析:排列组合问题。结合选项逐一代入验证即可。

4、王研究员：我国政府提出的“大众创业，万众创新”激励着每一个创业者。对于创业者来说，最重要的是需要一种坚持精神。不管在创业中遇到什么困难，都要坚持下去。李教授：对于创业者来说，最重要的是要敢于尝试新技术。因为有些新技术一些大公司不敢轻易尝试，这就为创业者带来了成功的契机。根据以上信息，以下哪项最准确地指出了王研究员与李教授的分歧所在（）。【逻辑推理】

A.最重要的是敢于迎接各种创业难题的挑战，还是敢于尝试那些大公司不敢轻易尝试的新技术

B.最重要的是坚持创业，有毅力有恒心把事业一直做下去，还是坚持创新，做出更多的科学发现和技术发明

C.最重要的是坚持把创业这件事做好，成为创业大众的一员，还是努力发明新技术，成为创新万众的一员

D.最重要的是需要一种坚持精神，不畏艰难，还是要敢于尝试新技术，把握事业成功的契机

E.最重要的是坚持创业，敢于成立小公司，还是尝试新技术，敢于挑战大公司

正确答案:D

答案解析:王研究员的重点是“坚持”，李教授认为重要的是“尝试新技术”，对比各个选项，对两人概括最合适的答案选D。

5、甲：只有加强知识产权保护，才能推动科技创新。乙：我不同意。过分强化知识产权保护，肯定不能推动科技创新。以下哪项与上述反驳方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.妻子：孩子只有刻苦学习，才能取得好成绩。丈夫：也不尽然。学习光知道刻苦而不能思考，也不一定会取得好成绩

B.母亲：只有从小事做起，将来才有可能做成大事。孩子：老妈，你错了。如果我们每天只是做小事，将来肯定做不成大事

C.老板：只有给公司带来回报，公司才能给他带来回报。员工：不对呀。我上月帮公司谈成一笔大业务，可是只得到1%的奖励

D.老师：只有读书，才能改变命运。学生：我觉得不是这样。不读书，命运会有更大的改变

E.顾客：这件商品只有价格再便宜些，才会有人来买。商人：不可能。这件商品如果价格再便宜一些，我就要去喝西北风了

正确答案:B

答案解析:乙在反驳中的特点：偷换概念，结论确定。B选项的反驳具有类似特点，所以B是正确答案。注意A选项中的反驳，结论不确定，不能选。其他选项的反驳中，没有偷换概念这一特点。

6、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求：（1）如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物；（2）如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物；（3）如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物；（4）没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物；（5）小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。 根据上述信息，如果小刚收到两份礼物，则可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.小雷收到红色和绿色两份礼物

B.小刚收到黄色和蓝色两份礼物

C.小芳收到绿色和蓝色两份礼物

D.小刚收到黄色和青色两份礼物

E.小芳收到青色和蓝色两份礼物

正确答案:D

答案解析:根据题干条件（1）-（5），可得，小明只收到橙色礼物，小花只收到紫色礼物，小芳收到蓝色礼物，小雷收到红色礼物，所以小刚收到黄色礼物，又根据（4），小刚不能选择绿色，所以小刚收到两份礼物为黄色和青色。

7、某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色，外国游客1～2名，购物者2～3名，商贩2名，路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知：（1）只有甲、乙才能出演外国游客；（2）上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现；（3）每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者；（4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.同一场景中，若戊和己出演路人，则甲只可能演外国游客

B.同一场景中，若己出演外国游客，则甲只可能出演商贩

C.至少有2人需要在不同的场景中出演不同的角色

D.甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现

E.同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客

正确答案:E

答案解析:可以简单地将各个选项带入验证，例如A选项，戊和己出演路人时，已知条件不涉及甲，所以无法推出甲出演的角色。对于E选项验证，若丁、戊是购物者，由已知（3）得乙不是商贩；由（4）得乙不是路人也不是购物者，所以乙只能是外国游客。故正确答案选E。

8、很多成年人对于儿时熟悉的《唐诗三百首》中的许多名诗，常常仅记得几句名句，而不知诗作者或诗名。甲校中文系硕士生只有三个年级，每个年级人数相等。统计发现，一年级学生都能把该书中的名句与诗名及其作者对应起来；二年级2/3的学生能把该书中的名句与作者对应起来；三年级1/3的学生不能把该书中的名句与诗名对应起来。根据上述信息，关于该校中文系硕士生，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.1/3以上的硕士生不能将该书中的名句与诗名或作者对应起来

B.大部分硕士生能将该书中的名句与诗名及其作者对应起来

C.1/3以上的一、二年级学生不能把该书中的名句与作者对应起来

D.2/3以上的一、二年级学生不能把该书中的名句与诗名对应起来

E.2/3以上的一、三年级学生能把该书中的名句与诗名对应起来

正确答案:E

答案解析:注意已知条件中：一年级是“名句、诗名、作者”都能对应；二年级是2/3“名句、作者”能对应；三年级是1/3“名句、诗名”不能对应，即2/3能够对应。这样的三种关系与选项仔细对照，只有E选项可以推出。

9、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求：（1）如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物；（2）如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物；（3）如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物；（4）没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物；（5）小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。根据上述信息，如果小刚收到两份礼物，则可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.小雷收到红色和绿色两份礼物

B.小刚收到黄色和蓝色两份礼物

C.小芳收到绿色和蓝色两份礼物

D.小刚收到黄色和青色两份礼物

E.小芳收到青色和蓝色两份礼物

正确答案:D

答案解析:根据已知条件（5）、（3）可以推知：小刚收到黄色礼物；再由已知条件（5）（1）推知：小芳收到蓝色礼物，再结合条件（2）推知：小雷收到红色礼物；再由（4）推知：小刚另一份礼物只能是青色。故正确答案选D。

10、研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领，发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论，有规律的工作会增加人们的体重。关于上述结论的正确性，需要询问的关键问题是以下哪项（）。【逻辑推理】

A.和该组调查对象其他情况相仿且经常进行体育锻炼的人，在同样的8年终体重有怎样的变化

B.该组调查对象的体重在8年是否会继续增加

C.为什么调查关注的时间段是对象在毕业工作8年，而不是7年或者9年

D.该组调查对象中的男性和女性的体重增加是否有较大差异

E.和该组调查对象其他情况相仿但没有从事有规律工作的人，在同样的8年终体重有怎样的变化

正确答案:E

答案解析:评价题，采用求异的思路，设置有规律工作的人和没有规律工作的人的对照。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。