2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-01-10)

发布时间：2020-01-10

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食缺乏维生素，而是由于腹内胎儿的生长使他们比其他人对维生素有更高的需求。
以下哪项对于评价上述结论最为重要（）。【逻辑推理】

A.对一些不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

B.对日常饮食中维生素足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

C.对日常饮食中维生素不足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

D.对一些缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

E.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱

正确答案:B

答案解析:论证将孕妇缺乏维生素的原因归咎于腹内胎儿生长需求大，而不是饮食缺乏维生素。所以，验证的方法就是在饮食维生素足量的情况下，分别测试孕妇和非孕妇，看他们是否缺乏维生素。A是无关选项，对不缺乏维生素的孕妇进行测试，无法探究维生素缺乏者的原因；B是正确答案，由于日常饮食中维生素足量，这时候，如果孕妇缺乏但其他妇女不缺乏，可以确定孕妇缺乏的原因不是日常饮食，而是自身需求更大，对论证加强，否则就是削弱；C是无关选项，日常饮食中维生素已经不足量，即使孕妇缺乏维生素，也无法排除饮食原因；D是无关选项，日常饮食维生素的含量多少与是否足量涵义不同；E是无关选项，孕妇的食谱即使再科学，由于腹内胎儿需求大，也可能缺乏维生素。

2、一著名足球前卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而，一电视广告商提出的该前卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的说法就不得不引起观众的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一个不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时会产生同样的反应。因为他在电视表演方面有相当多的经验，所以他在那方面的观点就值得重视，但是观众有权利来怀疑他在咖啡广告中的权威性。
下面哪一项是上面段落的推理的加强（）。【逻辑推理】

A.权威分析作为证据的合理性与权威在该分析领域是否专业化密切相关

B.在评价权威的能力时，实际经验比学术上接受的训练更重要

C.许多商业电视广告中仅有的一种证据就是诉诸权威

D.许多观众不能充分地评价电视广告中的权威性的呼吁

E.电视观众会莫名其妙地从心理上把名人在某一专业领域的可信度转移到另一个他们做广告的产品领域

正确答案:A

答案解析:论证用了两个例子，一是“足球前卫在女连裤袜或爆玉米花上的观点值得怀疑”，一是“男演员在咖啡品牌上的宣传也值得怀疑”。两个例子都说明以下原则：每个人都有自己的专业，非自己专业以外领域的观点不具有权威性。A选项表达了上述原则，对论证加强。

3、某市教育系统评出了10所优秀中学，名单按它们在近3年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。
以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论（）。
Ⅰ.排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍；
Ⅱ.名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％；
Ⅲ.名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅲ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“高考录取率不能体现中学的教育水平”。判断Ⅰ说明，录取率的高低是由于教育经费多少的差异，但由于“教育经费高低”有助于加强“教育水平高低”，因此该选项对观点属于削弱；判断Ⅱ则说明尽管录取率存在差异，但是还需要考虑录取全国重点院校的排名差异，加强了观点；判断Ⅲ则说明录取率的差异是由于学生的素质，而不是学校的教学水平，加强了观点。

4、2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。
以下哪项如果为真，将最严重地弱化上述论证（）。【逻辑推理】

A.历史学家发现，“征服号”既未到达其目的地，也未返回其出发的港口

B.通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的

C.经检查发现，“征服号”船的设计有问题，出海数周内几乎肯定会沉船

D.公元700年至900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现

E.在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的

正确答案:E

答案解析:论证从“沉船位于1000年形成的沉积层上”，得出结论“沉船不可能是850年沉没的”，因为，那时候还没有形成沉积层。论证显然认为“沉船开始就是沉没在海底沉积层上”，E选项说明沉积层的形成的年代与沉船的年代有可能不一致，对论证构成削弱，是正确答案。其他选项仅仅对船或者船上货物的性质给以说明，对论证没有影响。

5、陈先生：北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度，也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念，北欧人的人均寿命历来是最高的，这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。
贾女士：你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明，北欧的老年人为何具备乐观精神。
以下哪项如果为真，最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳（）。【逻辑推理】

A.人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素，经济发展水平是影响社会情绪的重要因素

B.北非的一些国家人均寿命不高，但并不缺乏乐观的民族精神

C.医学研究表明，乐观精神有利于长寿

D.经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素

E.一家权威机构的最新统计表明，目前全世界人均寿命最高的国家是日本

正确答案:A

答案解析:陈先生的论证是“北欧人人均寿命最高，所以他们具备乐观精神”，贾女士的反驳假设了“只有长寿的人才具有乐观精神”。对选项进行阅读，A选项给出“人均寿命是经济发展水平的原因，经济发展水平又是社会情绪的原因”，相当于是“人均寿命高是乐观情绪”的大前提，所以A是正确答案。B、C、D选项对陈先生的论证都有所削弱，E是无关选项。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。