2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-03-11)

发布时间：2020-03-11

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。
以下哪项最为恰当地指出了李女士反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】

A.试图依靠一个反例推翻一个一般性结论

B.试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系

C.试图运用一个反例反驳一个可能性结论

D.不当地依据个人经验挑战流行见解

E.忽视了这种可能：她的祖父如果不常年吸烟可以更为长寿

正确答案:E

答案解析:李女士是用其祖父作为反例来反驳张先生的一般并且是可能性结论，所以A、C选项正确说明了李女士反驳的方法，但注意方法不是漏洞。只有E选项正确说明了李女士反驳中，比较论证所存在的漏洞，所以正确答案选E。

2、Smith市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地并且一贯反对核电站建设项目的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在长兴市兴建核电站。那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。
上面的论证最易受到下面哪个理由的批评（）。【逻辑推理】

A.它忽视了这样的可能性，即有些不谈论核电站问题的人可能是赞同兴建核电站的

B.它毫无根据地假设能让一个人具有公务员的品质就具有对科学原则理解的才能，从而有了做出技术上决定的必要条件

C.它没有证明一贯的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见

D.它导致得出进一步的、但不可接受的结论，即任何Smith市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目

E.它既没有给出Smith市长先前反对建设核电站的理由，也没有给出她支持长兴市项目的原因

正确答案:E

答案解析:论证主要内容是：Smith市长曾经反对核电站建设，现在她赞成在长兴市兴建核电站。所以，核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。论证对于smith市长无论过去的反对还是现在的支持，都没有充足的理由，所以E选项是正确答案。

3、过去10年受雇为广播和电视中穿插的广告配乐的音乐家数量急剧减少了。尽管过去10年中每年制造的广告数量并没有显著变化，这种情况还是发生了。
下面哪个如果它在过去的10年中发生了，最不能解释上述事实（）。【逻辑推理】

A.在广告中使用最流行的音乐类型已经从需要很多乐器的类型变成了需要非常少的乐器的类型

B.只使用口语词汇和声音效果而不是音乐配乐的广告数量增加了

C.使用合成乐器——一种一位音乐家可在上面复制许多音乐家一起演奏的声音的乐器——的广告数量增加了

D.使用先录好音的音乐作为唯一音乐来源的广告数量增加了

E.使用刚进入音乐行业而不使用在为广告配乐方面有经验的音乐家的广告的数量增加了

正确答案:E

答案解析:要求解释“音乐制作需求没有减少的情况下，音乐家数量减少”。凡是有助于说明广告制作不需要音乐家的选项都能解释。E选项是不同音乐家之间的关系，不能解释总的音乐家数量减少。

4、小郭和小万在讨论这次学校“艺翔助学金”发放的一些情况。小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
以下各项断定如果为真，都能使小万的推断成立，除了（）。【逻辑推理】

A.“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件

B.只有女生才有资格申请“艺翔助学金”

C.“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件

D.按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额

E.“艺翔助学金”只发给女生

正确答案:A

答案解析:试题要求从已知条件“女生没有获得艺翔助学金”推出“没有人获得艺翔助学金”。采用肯定假设思路，已知条件与选项B、C、D、E结合都能推出“没有男生获得艺翔助学金”，由此推出“所有人都没有获得艺翔助学金”。A选项中“大部分女生比大部分男生更够条件”推不出“所有男生”的情况，所以A是无关选项，答案选A。

5、世界著名的油画《戴着金色钢盔的人》一直被认为是伦勃朗的作品，但其实根本不是伦勃朗所作，几位专家如是说。他们的结论是基于对作品的风格特点，尤其是对比度和笔工的细节分析。为了确认到底是谁画了这幅众所周知的杰作，专家展开了一系列复杂的新测试，包括一项激活中子的实验。这些实验能够检测出任何画家画作中像指纹一样的独特特点。
下面哪个是艺术品专家得出该结论所依据的假设（）。【逻辑推理】

A.《戴着金色钢盔的人》不是伦勃朗在世期间创作的

B.如果连《戴着金色钢盔的人》的作者归属都有疑问，那么任何被认为是伦勃朗真品的作品现在都变得可疑了

C.名为《戴着金色钢盔的人》这幅画是伦勃朗原作的一个临摹

D.最初将《戴着金色钢盔的人》归于伦勃朗之作是一个故意的骗局

E.在伦勃朗的真品中，其风格在某些方面上有明显的一致性

正确答案:E

答案解析:论证根据《戴着金色钢盔的人》这幅画不具有伦勃朗作品的一贯风格特点，认为它不是伦勃朗所作。因此，“伦勃朗作品具有相同的风格特点”是论证所需要的假设。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。