2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-01-27)

发布时间：2020-01-27

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、化石记录显示，北美的气候在更新世时期结束时变暖、变干燥了。当时在该大陆生活的大多数种类的大型哺乳动物灭绝了，但较小的哺乳动物存活了下来。
下面哪个如果正确，为以上描述的大型和小型哺乳动物之间的不同提供了最好的说明（）。【逻辑推理】

A.一般地说，单个大型哺乳动物比较小的哺乳动物能运动得更远，所以能迁移去寻找一个合适的环境

B.在哺乳动物中观察到的小型哺乳动物相对于大型动物的成功模式也可以在同一时期的鸟类中发现

C.更新世结束时的化石记录对小型哺乳动物和大型哺乳动物来说都很清楚

D.较大的哺乳动物比较小的哺乳动物有更多的食物和空间要求，所以，承受环境变化的能力更小

E.那个时期生活在北美的哺乳动物中，大型哺乳动物的种类要比小型哺乳动物的种类多得多

正确答案:D

答案解析:要解释“在变暖、变干燥的情况下，小的哺乳动物比大的更容易存活”。D选项说明了大型哺乳动物与小型哺乳动物相比，承担环境变化的能力更小，所以更难生存。

1、在19世纪，法国艺术学会是法国绘画和雕塑的主要赞助部门，当时个人赞助者已急剧减少。由于该艺术学会并不鼓励艺术创新，19世纪的法国雕塑缺乏新意；然而，同一时期的法国绘画却表现出很大程度的创新。
以下哪项如果为真，最有助于解释十九世纪法国绘画和雕塑之间创新的差异（）。【逻辑推理】

A.在19世纪，法国艺术学会给予绘画的经费支持比雕塑多

B.在19世纪，雕塑家比画家获得更多的来自于艺术学会的经费支持

C.由于颜料和画布价格比雕塑用的石料便宜，19世纪法国的非赞助绘画作品比非赞助雕塑作品多

D.19世纪极少数的法国艺术家既进行雕塑创作，也进行绘画创作

E.尽管艺术学会仍对雕塑家和画家给予赞助，19世纪的法国雕塑家和画家得到的经费支持明显下降

正确答案:C

答案解析:要解释为什么绘画和雕塑都被不鼓励创新的法国艺术学会赞助，但是绘画却比雕塑的创新多？因为不被赞助的绘画作品多于不被赞助的雕塑作品，所以C选项是正确答案。

1、为了筹集额外的资金来改善上海市公交车服务水平，该市市长A建议提高公交车车票的价格。然而，该市公交车服务处处长B指出，上次的公交车车票提价导致如此之多的乘客一起放弃乘坐公交车，以至于本市从提供公交车服务中获得的收入反而下降了。因此，再次提高车票价格，只会造成收入的进一步下降。
公交车服务处处长B的推理基于下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.上次对票价的加价和这次加价在数值上相等

B.公交车车票价格的提高不一定导致公交车服务收入减少

C.公交车车票的减价将增加乘坐公交车的流量，从而增加公交车的收入

D.公交车票价的提价使得上海市提供的公交车服务比其他城市贵得多

E.目前使用公交车的乘客中有一些人拥有不乘坐公交车的选择

正确答案:E

答案解析:公交车服务处处长的观点是“提高车票价格，会使乘客流失，会造成收入的进一步下降”，“乘客流失”意味着“乘客具有不乘坐公交而选择其他通行方式的可能”，否则，票价再高也只能乘坐公交，即E选项是论证假设。

1、张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。
李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。
以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳（）。【逻辑推理】

A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

E.指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝

正确答案:C

答案解析:张教授认为斑纹猫头鹰数量急剧下降的原因是木材采伐公司大量采伐陈年林区；李研究员则把斑纹猫头鹰数量下降的原因归于繁殖力更强的条纹猫头鹰和斑纹猫头鹰争夺生存资源。其论证方法是提出一种新的解释，所以C是正确答案。

1、有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有1/3的人感觉自己是幸福的。
要使上述论证成立，以下哪项必须为真（）。【逻辑推理】

A.在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于1/3

B.在自认为有钱的被调查者中，其余的2/3都感觉自己很不幸福

C.许多自认为有钱的人，实际上并不有钱

D.上述调查的对象全部是有钱人

E.是否幸福的标准是当事人的自我感觉

正确答案:E

答案解析:论证有两个过渡假设，一是“自认为有钱”和“有钱”的联系，二是“幸福”与“感到幸福”的联系。E选项是后者。至于选项A，需要注意的是论点为“有钱人并不幸福”而不是“因为有钱所以不幸福”，论证不涉及“有钱”和“不幸福”的因果关系，所以不需要A选项的比例假设。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。