2019年MBA考试《逻辑》章节练习(2019-11-07)

发布时间：2019-11-07

---

2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、一批人报考电影学院。其中：（1）有些考生通过了初试；（2）有些考生没有通过初试；（3）何梅和方宁没有通过初试。
如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真（）。【逻辑推理】

A.何梅通过了初试，但方宁没通过

B.方宁通过了初试，但何梅没通过

C.所有考生都通过了初试

D.所有考生都没有通过初试

E.以上各选项都不一定为真

正确答案:C

答案解析:三句中仅有一真，没有相互矛盾的判断。若（3）真，则（2）真，即两句都真，不符合题意。所以，（3）必假。这样推知“何梅和方宁至少有一人通过了初试”，由此推知（1）真。由于仅一真为（1），所以（2）假，即所有人都通过了初试，所以正确答案选C。

2、姜昆是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以相声演员都是曲艺演员。
以下哪项推理明显说明上述论证不成立（）。【逻辑推理】

A.人都有思想，狗不是人，所以狗没有思想

B.商品都有价值，商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值

C.所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以小张不是刻苦学习的人

D.犯罪行为都是违法的行为，犯罪行为都应受到社会的谴责，所以违法行为都应受到社会谴责

E.黄金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币

正确答案:E

答案解析:试题的要求与上一例略有不同，不仅要找出结构相同的选项，而且还要求正确的前提推导出错误的结论，这样才能证明题干的论证不成立，结构相同的三段论B、D、E中只有E的结论明显是错误的，所以答案为E。

3、在一次冷餐会上，甲喜欢吃甜食，乙喜欢吃的都是甜食，丙喜欢吃所有甜食。蔬菜色拉不是甜食，但是水果布丁是甜食。
根据以上条件，可以推知以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.甲不喜欢吃蔬菜色拉

B.乙不喜欢吃蔬菜色拉

C.乙喜欢吃水果布丁

D.丙不喜欢吃蔬菜色拉

E.甲喜欢吃水果布丁

正确答案:B

答案解析:注意已知条件中“甲喜欢吃甜食”不等于“甲喜欢吃所有甜食”；同时，甲和丙喜欢吃的不一定都是甜食；由“蔬菜色拉不是甜食”，可以推知“乙不喜欢吃蔬菜色拉”；由“水果布丁是甜食”可以推知“丙喜欢吃水果布丁”，其他结论都无法确定，所以答案选B。

4、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生；
Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级的学生；
Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员”得到“张珊、李斯和王武都参加了大学生电影评论协会”，又“大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加”，得到“张珊、李斯、王武以及所有校学生会委员都不是大学一年级的学生”。

5、第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。
以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立（）。【逻辑推理】

A.有些管理人员是工科背景的大学毕业生

B.有些取得MBA学位的管理人员不是工科背景的大学毕业生

C.第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生

D.第一机械厂的有些管理人员还没有取得MBA学位

E.第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员

正确答案:C

答案解析:属于三段论补充前提，将共同项“取得了MBA学位”划掉，剩下“管理人员”和“工科背景的大学毕业生”，考虑到结论是肯定以及“管理人员”是中项至少周延一次，所以答案选C。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。