2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-11-03)

发布时间：2020-11-03

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、1985年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2015年，这部分赔付金所占的比例上升到50%，尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。以下哪项为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.这30年来，U国汽车的总量呈逐年上升的趋势

B.这30年来，U国的医疗费用显著上升

C.2015年U国的交通事故数量明显多于1985年

D.2015年U国实施的交通法规比1985年的更为严格

E.这30年来，U国汽车保险金的上涨率明显高于此期间的通货膨胀率

正确答案:B

答案解析:要解释的矛盾现象是“汽车事故率下降的同时汽车人身伤害赔付金占比却上升了”。由于赔付金主要用于医疗费用，所以B选项说明医疗费用上升是合理的解释。注意，不能选A，因为“汽车总量多”与“汽车事故率下降”“赔付金占比”无关。

2、一般而言，科学家怀着进行重要科研的目标进入他们的领域，并且被那些具有相似动机的同事所接受。所以，当某位科学家作为向普通听众解释科学的人而获得声誉时，大多数科学家将不再把这位名人视为一位真正的同事。以上关于科学普及名人不为从事研究的科学家们所接受为同事的结论假设了（）。【逻辑推理】

A.严肃的科学研究不是一项个人的活动，而是要依赖一群同事的积极协作

B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

D.从事研究的科学家们认为那些因科学普及而成为科学名人的人没有动力去从事重要研究

E.那些自己不是科学家的人不能去进行并且也不能准确评价任何重要研究

正确答案:D

答案解析:“向普通听众解释科学的人”不被“怀着进行重要科研目标的科学家”视为真正的同事，显然假设了“前一种人不会同时从事后一种人的工作”。

3、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

4、世界著名的油画《戴着金色钢盔的人》一直被认为是伦勃朗的作品，但其实根本不是伦勃朗所作，几位专家如是说。他们的结论是基于对作品的风格特点，尤其是对比度和笔工的细节分析。为了确认到底是谁画了这幅众所周知的杰作，专家展开了一系列复杂的新测试，包括一项激活中子的实验。这些实验能够检测出任何画家画作中像指纹一样的独特特点。下面哪个是艺术品专家得出该结论所依据的假设（）。【逻辑推理】

A.《戴着金色钢盔的人》不是伦勃朗在世期间创作的

B.如果连《戴着金色钢盔的人》的作者归属都有疑问，那么任何被认为是伦勃朗真品的作品现在都变得可疑了

C.名为《戴着金色钢盔的人》这幅画是伦勃朗原作的一个临摹

D.最初将《戴着金色钢盔的人》归于伦勃朗之作是一个故意的骗局

E.在伦勃朗的真品中，其风格在某些方面上有明显的一致性

正确答案:E

答案解析:论证根据《戴着金色钢盔的人》这幅画不具有伦勃朗作品的一贯风格特点，认为它不是伦勃朗所作。因此，“伦勃朗作品具有相同的风格特点”是论证所需要的假设。

5、历史学家：我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平？他是否提高了当时人们对公正的理解？在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者？学生：可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对公正的理解。学生在回答历史学家的问题时，运用了以下哪项论证方法（）。【逻辑推理】

A.如果使用历史学家的原则，那么将会涉及很多现在的学者无法知道的知识

B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则

C.指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物

D.对历史学家关于文化价值判断标准的论述动机提出了质疑

E.指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的

正确答案:E

答案解析:历史学家首先主张“不应该用现在的观念来评价”，但在提及“他是否提高了当时人们对公正的理解”时，又必须“用到现在的观念来评价”，所以，历史学家在“是否使用现在的观念来评价”上是自相矛盾的。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。