2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-04-29)

发布时间：2020-04-29

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、某计算机公司正在研制可揣摩用户情绪的计算机。这种被称为“智能个人助理”的新装置主要通过分析用户敲击键盘的模式，来判断其心情是好是坏，还可通过不断监测用户的活动，逐渐琢磨出其好恶，能在使用者紧张或烦躁时自动减少其所浏览的电子邮件或网站的数量。以下哪项最不可能是这种计算机提供的功能（）。【逻辑推理】

A.在使用者连续使用计算机超过两个小时后，屏幕会显示“长时间看屏幕对眼睛有害，请您休息几分钟”

B.在深夜时间，使用者击键的速度逐渐变慢时，计算机便得知主人已经疲劳，会播出孩子招呼爸爸睡觉的喊话

C.在使用者经常出现习惯性拼写错误时，比如南方人难以分清“Z”和“ZH”，计算机可以自动加以更正，减轻主人的烦躁心理

D.在使用者利用国际网络查找资料时，计算机可以根据主人的喜好，把常用的站点放在最显眼的地方，尽可能让主人多看一些

E.在使用者心情烦躁时，计算机可以通过人机传递的信息觉察到，并及时放一段主人最喜欢的音乐

正确答案:D

答案解析:题干所定义的“智能个人助理”新装置的主要功能可以概括为“减少工作量，让主人休息”，选项A、B、C、E都是各种减少工作量、休息的形式，只有选项D是增加工作量，所以答案选D。

2、一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

B.为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为

D.大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤，因此，一个善的行为导致了一个坏的结果

E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的

正确答案:E

答案解析:按照题干定义，善的行为具有两个特征：主观好动机，客观好效果。恶的行为具有两个特征：主观有意或者无意但可以预见，客观坏结果。A选项中没有坏的结果；B选项中没有好动机；C无法预见；D善的行为与坏的结果不符合定义。E选项中尽管不能预见到小孩被车撞，但能够预见的是“不注意照看，3岁小孩会受到某种伤害”，同时有坏结果，所以答案选E。

3、克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊，北极熊是名副其实的北极霸主。因此，克鲁特是名副其实的北极霸主。以下除哪项外，均与上述论证中出现的谬误相似（）。【逻辑推理】

A.儿童是祖国的花朵，小雅是儿童。因此，小雅是祖国的花朵

B.鲁迅的作品不是一天能读完的，《祝福》是鲁迅的作品。因此，《祝福》不是一天能读完的

C.中国人是不怕困难的，我是中国人。因此，我是不怕困难的

D.康怡花园坐落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑。因此，康怡花园的建筑属于违章建筑

E.西班牙语是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目。因此，西班牙语是普通高等学校招生的必考科目

正确答案:D

答案解析:题干的谬误是将集合概念（“北极熊是名副其实的北极霸主”中的“北极熊”）和非集合概念（“克鲁特是德国家喻户晓的‘明星’北极熊”中的北极熊）混淆，除了D选项以外，其他选项都有类似混淆概念的错误，故答案选D。

4、“平反是对处理错误的案件进行纠正。”以下哪项最为确切地说明上述定义的不严密（）。【逻辑推理】

A.对案件是否处理错误，应该有明确的标准

B.应该说明平反的操作程序

C.应该说明平反的主体及其权威性

D.对平反的客体应该具体分析。平反了，不等于没错误

E.对原来重罪轻判的案件进行纠正不应该称为平反

正确答案:E

答案解析:“重罪轻判”也是一种“处理错误的案件”，对其纠正不应该称之为平反，E选项说明上述定义属于定义过宽。

5、所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的

B.题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论

C.题干的论证忽略了：一个判断是真的，不等于具有该判断形式的任一判断都是真的

D.题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系

E.题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例

正确答案:D

答案解析:所有灰狼都是狼，反映了灰狼和狼是种属关系，而疑似SARS病例和SARS病例之间不具有上述种属关系。所以，B选项是正确答案。A选项不正确，因为为什么“一个判断是真的，不等于具有该判断形式的任一判断都是真的”？原因仍然是B选项。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。