2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-03-13)

发布时间:2020-03-13


2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、针对很重视安全性的瑞典市场,美国的一家台式计算机制造商开发出了一种特别的显示屏,这种显示屏产生的电磁场比正常的屏幕产生的电磁场弱很多。尽管比其竞争者具有这方面的优势,该制造商在把这种显示屏引入美国市场时并未在广告中宣扬其是一种改进了安全性的产品。
下面哪个如果正确,为该制造商在美国做这种显示屏广告的手段提供了根本理由()。【逻辑推理】

A.每年在美国市场上销售的台式计算机比在瑞典市场上销售的台式计算机多得多

B.该制造商并不想让其竞争对手知道本公司是如何实现技术上的进步的

C.当市场上更好的技术成为可行时,台式计算机的大多数商业和学者购买者,预期最终会更换这些机器

D.对新屏幕相对安全性能的强调会对该制造商已经在美国销售屏幕的安全性提出质疑

E.在美国已经有人开始关注高压电线的巨大电磁场对健康的影响

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是:制造商在市场上不说明改进了的产品更安全。原因是强调改进的产品性能更安全对制造商有不利影响。选项中只有D说明的是一种不利影响。

2、研究显示,大多数有创造性的工程师都有在纸上乱涂乱画并记下一些稀奇古怪想法的习惯。他们的大多数有价值的设计都直接与这种习惯有关。而现在的许多工程师都用计算机工作,在纸上乱涂乱画不再是一种习惯。一些专家担心,这会影响工程师的创造性思维,建议在用于工程设计的计算机程序中匹配模拟的便纸条,能让使用者在上面涂鸦。
以下哪项最可能是上述建议所假设的()。【逻辑推理】

A.在纸上乱涂乱画只能产生工程设计方面的灵感

B.计算机程序中匹配模拟的便纸条只能用于乱涂乱画,或记录看来稀奇古怪的想法

C.所有用计算机的工程师都不会备有纸笔以随时记下有意思的想法

D.工程师在纸上乱涂乱画所记下来的看来稀奇古怪的想法,大多数都有应用价值

E.乱涂乱画所产生的灵感,不一定通过纸上的操作获得

正确答案:E

答案解析:论证认为“计算机上配备模拟的便纸条,工程师在上面乱涂乱画就可能产生有价值的创造性思维”。计算机模拟便纸条上的操作类似于纸上的操作,是论证的假设。所以,E选项是正确答案。注意,C和D选项具有很强的干扰性,如果以否定思路便很容易排除。C选项若改为“至少有些用计算机的工程师是不备有纸笔以随时记下有意思的想法”,这就是必需的假设;至于D选项,错在“大多数”上,必需的假设是“有些有应用价值”,而不需“大多数”。

3、交通部科研所最近研制了一种自动照相机,凭借其对速度的敏锐反应,当违规超速的汽车经过镜头时,它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在一个小时中,这样的一架照相机共拍摄下了50辆超速汽车的照片。从这架照相机出发,在这条公路前方的1公里处,一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中,某个警察测定,共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处,因此,可以推定,这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。
要使题干的推断成立,以下哪项是必须假设的()。【逻辑推理】

A.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车

B.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车

C.在上述一个小时中,在照相机前不超速的汽车,到目测处不会超速

D.在上述一个小时中,在照相机前超速的汽车,都一定超速通过目测处

E.在上述一个小时中,通过目测处的非超速汽车一定超过25辆

正确答案:D

答案解析:对于“警察测定超速车辆的数量少于照相机所测定的”,论证认为这一现象的原因是“警察目测的准确率低”,但当“这些超速车辆确实在经过警察隐蔽处却没有超速”时,论证就不能成立,所以必须假设不存在这种情况,即D选项是正确答案。

4、一般而言,科学家总是把创新性研究当作自己的目标,并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。因此,如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉,虽然大多数科学家会认同这种赞誉,但不会把这样的科学家作为自己的同行。
为使上述论证成立,以下哪项必须假设()。
Ⅰ.创新性科学研究比普及科学知识更重要;
Ⅱ.大多数科学家认为,普及科学知识不需要创新性研究;
Ⅲ.大多数科学家认为,从事普及科学知识,不可能同时进行创新性研究。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:从事创新性研究的科学家不认为从事普及科学知识的科学家是他们的同行,这说明,前者认为后者不从事创新性研究,即Ⅲ是论证的假设,所以答案选C。论证不涉及创新性科学研究和普及科学知识何者更重要,所以Ⅰ不正确;Ⅱ说明两种工作之间有什么关系,不涉及人,所以与论证无关。

5、1975年以来,美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是,很少有成年人被这种疾病侵袭。
下面哪个如果正确,最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升()。【逻辑推理】

A.遗传因素部分决定了一个人易受导致Peterson病的病毒感染的程度

B.传统儿童疾病的减少和与之相随的Peterson病的增加没有在其他任何国家被发现

C.得过麻疹的儿童形成了对导致Peterson病的病毒的免疫力

D.儿童时期没有得过麻疹的人到成年时可能得麻疹,在这种情况下疾病的后果一般会更加严重

E.那些得了Peterson病的人得水痘的危险增加了

正确答案:C

答案解析:两个相伴随的现象是“麻疹患病数量下降”和“Peterson病患病数量增加”,最合理解释就是“患麻疹可以获得Peterson病的免疫力”,所以,不患麻疹就没有这种疾病的免疫力。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。