2021年MBA考试《逻辑》章节练习(2021-06-01)

发布时间：2021-06-01

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、关于如何界定“裸官”，2010年发布的相关《暂行规定》明确了以下3类国家工作人员为“裸官”：配偶、子女均已移居国（境）外的；没有子女，配偶已移居国（境）外的；没有配偶，子女均已移居国（境）外的。2014年中组部下发的相关《管理办法》规定：配偶已移居国（境）外的，或者没有配偶，子女均已移居国（境）外的国家工作人员均为“裸官”。以下哪一项陈述与上述两个文件的规定是相符的（）。【逻辑推理】

A.对于只有配偶没有子女的国家工作人员来说，两个文件的规定是相同的

B.根据《暂行规定》，只要某国家工作人员的配偶已移居国（境）外，他（她）就是“裸官”

C.对于既有配偶也有子女的国家工作人员来说，两个文件的规定是相同的

D.根据《管理办法》，只有子女均已移居国（境）外的国家工作人员才是“裸官”

E.《管理办法》和《暂行规定》所定义的“裸官”范围事实上是一样的

正确答案:A

答案解析:两个政策对“裸官”定义的最大的区别是“既有配偶也有子女的官员”，《暂行规定》是配偶子女都移居国外，而《管理办法》规定配偶移居国外。所以，两个政策所定义的“裸官”是不同的，但是当官员没有子女时，两个政策都是以“配偶”移居国外为条件，这一点相同。

2、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.食用大量牛肉干不利于动脉健康

B.动脉健康不等于身体健康

C.肉类都含有对人体有害的物质

D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品

E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的

正确答案:B

答案解析:论据是“吃牛肉干不会导致动脉硬化”，结论是“吃牛肉干无须担心对健康的影响”，显然“动脉不硬化”和“身体健康”是两个不同的的概念，指出这一漏洞也是对论证的削弱。

3、一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

B.为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为

D.大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤，因此，一个善的行为导致了一个坏的结果

E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的

正确答案:E

答案解析:按照题干定义，善的行为具有两个特征：主观好动机，客观好效果。恶的行为具有两个特征：主观有意或者无意但可以预见，客观坏结果。A选项中没有坏的结果；B选项中没有好动机；C无法预见；D善的行为与坏的结果不符合定义。E选项中尽管不能预见到小孩被车撞，但能够预见的是“不注意照看，3岁小孩会受到某种伤害”，同时有坏结果，所以答案选E。

4、世界级的马拉松选手每天跑步不少于两小时，除非是元旦、星期天或是得了较严重的疾病。若以上论述为真，以下哪项所描述的人不可能是世界级马拉松选手（）。【逻辑推理】

A.某人连续三天每天跑步仅一个半小时，并且没有任何身体不适

B.某运动员几乎每天都要练习吊环

C.某人在脚伤痊愈的一周里每天跑步至多一小时

D.某运动员在某个星期三没有跑步

E.某运动员身体瘦高，别人都说他像跳高运动员，他的跳高成绩相当不错

正确答案:A

答案解析:只有A选项中的运动员不符合上述定义，在没有任何身体不适的情况下，连续三天跑步少于两小时，其他都没有。C选项中的“脚伤痊愈”不表示他的身体没有其他不适。

5、舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的每一位表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他依据一个特殊事例轻率地概括出一个普遍结论

E.他不当地假设，如果一个团体中的每个成员都具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征

正确答案:E

答案解析:张教授批评的是“芭蕾舞团的演出不佳”，而林教授的反驳则是“芭蕾舞团的每一位表演者都很好”，显然，“芭蕾舞团”和“芭蕾舞团的每一位表演者”是不同的概念。E选项将上述区别予以明确是对林教授反驳存在漏洞的最好概括，所以，答案选E。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。