2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-09-22)

发布时间：2020-09-22

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、在西西里的一处墓穴里，发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前，是当时的一个统治者。因此，这说明在2700年前，西西里和希腊间已有贸易。以下哪项是上述论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.当时西西里的陶瓷匠人的水平不及希腊陶瓷匠人

B.在当时用来制造陶瓷的黏土，西西里产的和希腊产的很不一样

C.墓穴主人活着的时候，已经有大批船队能够往来于西西里和希腊

D.在西西里墓穴里发现的这只花瓶不是墓穴主人的后裔在后来放进去的

E.墓穴主人不是西西里皇族的成员

正确答案:D

答案解析:从“墓穴主人生活在2700年前”，推理“墓穴中的花瓶也是2700年前的”，很显然，该论证假设了“花瓶和墓穴主人存在于同一时代”，如果没有D选项，意味着花瓶就不一定和墓穴主人生活在同一年代了。

2、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平而慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有4家酒馆，而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%。这位老板因此认为：“随便给”的营销策略很成功。以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功（）。【逻辑推理】

A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱

B.如果顾客所付低于成本价格，就会收到提醒而补足差价

C.另外4家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆

D.客人常常不知道酒水菜肴的实际价格，不知道该付多少钱

E.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何

正确答案:A

答案解析:要解释“随便给”营销策略成功，即顾客自己决定付账金额时，大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，结果利润较高。A选项比较而言却是唯一可能的解释，是正确答案。因为部分顾客给的是足够甚至是更多的钱，尽管“部分顾客”有漏洞，但这也能解释利润高；B是干扰选项，由于要解释“随便给”营销策略为什么成功，即给多少都可以，该选项实际上否定了“随便给”，所以不能解释；C是无关选项，另外4家利润少的原因不能解释该酒馆营销策略的成功；D是干扰选项，“客人不知道该付多少钱”不等于“客人一定多付钱”，所以不能解释利润高；E是无关选项，这实际上说明该营销策略很可能没有利润。注意，解释不能否定，某些书中认为答案选B事实上是在否定“随便给”，因此是错误的。

3、张教授：智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址中发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员：但是在同样的地方也发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的（）。【逻辑推理】

A.包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食

B.即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食

C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石

D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料

E.智人的主要食物是动物而不是植物

正确答案:B

答案解析:李研究员用“发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石”，来证明“烧焦的羚羊骨头碎片不是人为烧焦的”，他假设了“被烧焦的人骨头不是人为烧焦的”，即B选项。注意，不能选A，因为不需要假设人类以外的动物是否以同类为食物。

4、画家Peter Brandon从来不在其作品上标注日期，其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将Brandon的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，1930年时Brandon已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是Brandon本人，但却绝不是63岁的男子。下列哪一项如果假设合理，允许上面的结论成立（）。【逻辑推理】

A.在Brandon远未到60岁以前，他没画过明确标注日期的自画像

B.通过不给其作品标注日期，Brandon试图使针对其作品的批评讨论不考虑时间因素

C.最近以前，几乎没有什么针对Brandon作品的批评文献

D.Brandon在63岁时，不可能在画中将自己画成年轻时的样子

E.Brandon画过几幅显示他60岁以后样子的自画像

正确答案:D

答案解析:论证结论是“Brandon的一幅自画像的时间不是1930年”，因为“1930年他已经63岁了，而画中的Brandon本人却不是63岁”，这个论证假设了“画家63岁只画自己当时的样子而不把自己画成年轻时的样子”，即D选项。

5、石器时代的陶工制作了复杂并且常常是精致的陶瓷水罐、工具和珠宝。他们也制作了粗糙的陶人。有许多这种精致的陶瓷水罐、工具和珠宝被发现时是完整的或几乎完整的，然而大致与这些陶器在同时期制作的陶人却大多以小碎片的形式被发现。以上叙述如果正确，以下哪一项最佳地解释了为什么很少有陶人被发现时是完整的而许多精致的陶器却如此（）。【逻辑推理】

A.最后修正期间，如果一组陶器中有一个碎了，石器时代的人有时会故意打碎整组东西，也许是为了避邪

B.世界各地陶土的成分差别很大，而这种成分又相应地会影响陶器的持久性

C.陶艺是石器时代发明的。人们早在掌握制作精致陶器技术以前就已经精通了制陶技术

D.石器时代的陶工制作的陶人和制作的陶瓷制品一样多

E.许多石器时代的仪式需要打碎陶人，可能是作为对神的祭祀

正确答案:E

答案解析:要解释的现象是“陶人粉碎而其他陶器是完整的”，E选项说明陶人制作的目的就是为了在祭祀时打碎。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。