2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-10-19)

发布时间：2021-10-19

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误（）。【逻辑推理】

A.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a也是b的充分条件

B.不当地假设：如果a不是b的必要条件，则a是b的充分条件

C.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a不是b的充分条件

D.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系

E.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系

正确答案:A

答案解析:已知“只有产生好的效果，一个行为才是好的行为”说明“好效果”是“好行为”的必要条件，“被公众认为坏行为”具有“好效果”，由此推出“这是好行为”，显然将必要条件当作充分条件，所以正确答案选A。

2、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

3、大城市的公共运输管理当局正在同赤字做斗争，乘客们抱怨延误、故障、服务有所减少和车费增加。所有这些原因以及因为汽油价格并不是高不可攀，使得使用公共交通工具的乘客数量已经下降，增加了赤字。下列哪一句关于使用公共交通工具乘客的数量和汽油价格的关系被上文所支持（）。【逻辑推理】

A.当汽油价格增加时，公交乘客的数量将增加

B.即使汽油价格增加，公交乘客的数量也将持续下降

C.假如汽油价格上升到高不可攀的水平，公交乘客的数量将增加

D.公交乘客不使用汽油，因此，汽油价格的浮动不可能影响乘客的数量

E.汽油价格总是保持低水平，以至于私人驾车比乘公共交通工具便宜，因此，汽油价格的浮动不可能影响公交乘客的数量

正确答案:B

答案解析:概括题干的结论是，主要原因是“延误、故障、服务有所减少和车费的增加”，还有加上汽油价格并不是高不可攀，所以乘客数量下降。这说明，这些原因，尤其是主要原因存在，乘客就还会减少。“汽油价格并非高不可攀”是一个条件，说明乘客可以自己开车。选项C不正确，因为即使“汽油价格上升到高不可攀的水平”，只是表示乘客可能不会自己开车，但不表示他们将会乘坐公交。

4、妈妈：我5岁大的双胞胎兄弟大大和小小穿同样的衣服。今天我将他俩穿过的两件衬衣分别清洗，大大穿的那件衬衣用平时常用的那种普通洗衣粉洗，小小穿的那件衬衣用最新推出的奥妙牌洗衣粉洗，结果发现小小的比大大的洗得干净多了。因此，奥妙牌洗衣粉比我平时常用的那种洗衣粉的去污力更强。下面哪一项如果为真，对上文妈妈推理给予最强的支持（）。【逻辑推理】

A.5岁大的双胞胎比其他同龄的小孩倾向于把他们穿的衣服弄得更肮脏

B.用平时常用的洗衣粉清洗的衬衣并不比用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗的衬衣更加肮脏

C.一件弄脏的衣服用等量的平时常用的洗衣粉清洗时，每次清洗的效果是一样的

D.用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗弄脏的衣服比用其他任何洗衣粉都洗得更干净

E.大多数双胞胎小孩常常穿同样的衣服

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“两件衣服洗涤效果具有差别是因为不同的洗衣粉具有不同的去污力”。由于“洗涤效果的不同”也可能是由于“衣服在洗涤以前的肮脏程度不同”，所以，B选项将其他原因排除就是对论证无他因的加强。

5、美国的广告代理商正越来越多地使用被称为“商城拦截”的在商城的采访，以测试广告效果、产品概念可行性和消费者的购买习惯。而对商城拦截的批评者则坚持认为商城消费者的购买习惯不能代表更广大的人群。下面哪个如果正确，提供了最能支持该批评者关于商城拦截批评宣称的证据（）。【逻辑推理】

A.一些购物者在一次采购过程中会光顾几家商店

B.平均而言，商城购物者比其他场所购物的人多花50%的时间购物

C.每年美国有95%的家庭中至少会有一人在商城里买东西

D.乘坐公交车来商城的购物者要比开车来的购物者收入低

E.室内商城即使在恶劣的天气也能吸引像平常一样数量的顾客，而在此时，户外商城就会没生意

正确答案:B

答案解析:所谓“商城拦截”就是通过调查“商城购物者”来说明“一般购物者”。论证批评商场拦截这一做法，认为“商城消费者的购买习惯不能代表更广大的人群”，因此只要指出商城消费者与其他消费者的区别就是加强。B选项指出了商城购物者在购物时间上与其他购物者存在差异，这是对论证的加强。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。