2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-10-14)

发布时间：2020-10-14

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

2、某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真（）。【逻辑推理】

A.甲公司经理猜对了，甲公司中标了

B.乙公司经理猜对了，丙公司中标了

C.乙公司和丁公司的经理都说错了

D.甲公司和乙公司的经理都说错了

E.丙公司、丁公司和乙公司的经理都说错了

正确答案:D

答案解析:已知四句命题彼此之间没有矛盾，但可以看到当甲的判断为真时，丙的判断就真，所以甲必假，由此推知“甲不中标”；同时如果“丙中标”，则乙和丙都真，所以中标者也不是丙。于是就有两种可能：“乙中标”或者“丁中标”，前者乙公司预测真，后者丁公司预测真。两种情况，只有D符合一种，所以答案只有D。

3、研究人员发现，一根大麻香烟在吸食者肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多。研究人员由此断定，大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。下面哪一项如果为真，将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱（）。【逻辑推理】

A.研究中使用的大麻香烟比典型吸食者所用的大麻香烟要小很多

B.没有一个该研究项目的参与者在过去曾经吸食过大麻或烟草

C.在该研究项目结束5年后所进行的一次跟踪检查表明，没有一名该研究项目的参与者得了肺癌

D.研究中使用的烟草香烟含有的焦油量比典型吸食者所用的烟草香烟略高

E.典型的大麻香烟吸食者吸食大麻香烟的频率比典型的烟草香烟吸食者低很多

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“因为一根大麻香烟在吸食者的肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多，所以大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌”。这一该论证假设了“吸食大麻香烟的数量和吸食香烟的数量大致相同”，E选项说明了大麻的使用量少，从而削弱论证。

4、在某公司的招聘会上，公司行政部、人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员，来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。招聘信息显示，历史系毕业生比应聘办公室的毕业生年龄大，哲学系毕业生和应聘人力资源部的毕业生着装颜色相近，应聘人力资源部的毕业生比中文系毕业生年龄小。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.哲学系毕业生比历史系毕业生年龄大

B.中文系毕业生比哲学系毕业生年龄大

C.历史系毕业生应聘行政部

D.中文系毕业生应聘办公室

E.应聘办公室的毕业生比应聘行政部的毕业生年龄大

正确答案:B

答案解析:注意到已知条件中共同出现的词项：哲学系毕业生和应聘人力资源部的着装颜色相近，应聘人力资源部的比中文系毕业生年龄小。“应聘人力资源部的”出现两遍，所以，他既不是哲学系的，也不是中文系的，是历史系的；这样“中文系年龄大于历史系（应聘人力资源部）大于应聘办公室”，所以哲学系的毕业生应聘办公室，由此可得B是答案。

5、汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气如一氧化碳和二氧化碳等。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。以下各项如果为真，都能加强题干论证，除了（）。【逻辑推理】

A.汽车每千米消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高

B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养

C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力

D.全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低

E.和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低

正确答案:D

答案解析:论据是汽油酒精排放的有害废气比汽油少，结论是汽油酒精很快会占领燃料市场。选项B、C、E提供了汽油酒精新的优点，对论证加强。如果汽车每千米消耗的汽油酒精比汽油高许多，行驶一定距离燃烧汽油酒精排放的废气比汽油就未必少了，而A选项说明汽车每千米消耗汽油酒精与汽油相比差不多，“至多略高”的涵义是即使高也高不了多少，所以A选项对论证具有加强作用。至于D，北京的绿色植被覆盖率较低，这与汽油酒精无关，所以D选项是正确答案。有些参考书认为D选项也能加强，理由是，北京较低的绿色植被覆盖率都能吸收汽油酒精排出的废气，这样其他绿色植被覆盖率更高的城市也能吸收汽油酒精排放的废气，所以其他城市就更会购买汽油酒精。以上解释的错误在于：其他城市绿色植被覆盖率更高，这些城市的绿色植被确实能够吸收汽油酒精排放出的废气，但是这与这些城市是否需要汽油酒精却没有关系。正如猪油含有高能量，能够满足食量大体重大的人的热量需要，它当然就更能满足食量小体重轻的人的热量需要，但由此不能推出，食量小体重轻的人就更需要猪油。所以认为D选项也能加强而不选D的答案和解释是错误的。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。