2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-09-05)

发布时间：2020-09-05

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、总经理：快速而准确地处理订单是一项关键的商务工作。为了增加利润，我们应当用电子方式而不是继续用人工方式处理客户订单，因为这样订单可以直接到达公司相关业务部门。董事长：如果用电子方式处理订单，我们一定会赔钱。因为大多数客户喜欢通过与人打交道来处理订单。如果转用电子方式，我们的生意就会失去人情味，就难以吸引更多的客户。以下哪项最为恰当地概括了上述争论的问题（）。【逻辑推理】

A.转用电子方式处理订单是否不利于保持生意的人情味

B.用电子方式处理订单是否比人工方式更为快速和准确

C.转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润

D.快速而准确的运作方式是否一定能提高商业利润

E.客户喜欢用何种方式处理订单

正确答案:C

答案解析:总经理认为电子订单可以增加利润，而董事长反对，所以答案选C。至于A选项，由于总经理没有提到电子订单和人情味的关系，所以不能选。而两人讨论的是电子订单，不是“快速而准确的运作方式”，因此D选项也不正确。

2、大三学生陈明收到以下来信：由于本公司用于暑假学生实习支出的经费有限，我们不可能为所有申请者提供相应的工作岗位，因此许多高素质的申请者被拒绝。很遗憾地通知您，我们不能聘请您参加我们公司的学生暑假实习项目。从上述断定，最可能推出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.申请到公司暑假实习的学生数超过公司需要的数量

B.陈明被公司视为高素质的申请者

C.公司用于学生暑假实习工作的经费很少

D.公司在拒绝陈明的申请前曾犹豫不决

E.大部分申请公司暑假实习的学生是能够胜任工作的

正确答案:A

答案解析:论述给出的信息是“陈明被公司拒绝了”，理由是“公司用于暑假学生实习支出的经费有限”。对此，各个选项中最合适的选项只能是A，即申请实习学生的数量超过公司需求的数量，所以A是正确答案。当然，该选项只是最合适的选项。C选项不能选，因为“经费少”总是比较需求而言，而不能认为绝对地少，陈明是否是高素质的申请者，题干也没有涉及。

3、张明、李英、王佳和陈蕊四人在一个班组工作，他们来自江苏、安徽、福建和山东四个省，每个人只会说原籍的一种方言。现已知福建人会说闽南方言，山东人学历最高且会说中原官话，王佳比福建人的学历低，李英会说徽州话并且和来自江苏的同事是同学。陈蕊不懂闽南方言。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.陈蕊不会说中原官话

B.张明会说闽南方言

C.李英是山东人

D.王佳会说徽州话

E.陈蕊是安徽人

正确答案:B

答案解析:题干条件中“福建人”被说明最多，有“福建人会说闽南方言”“王佳比福建人的学历低（说明王佳不是福建人）”“李英会说徽州话（说明李英不是福建人）”“陈蕊不懂闽南方言（说明陈蕊不是福建人）”，这样张明是福建人，会说闽南方言。

4、一家小型软件公司有四个办公室，编号依次为1、2、3、4。每一个办公室中恰好有一台计算机和一台打印机。这8台机器中的每一台都是在1987年、1988年、1989年这三年中的某一年购买的，且满足下列条件：每一个办公室中的计算机不是比打印机购买得早就是和打印机在同一年购买；2号办公室的计算机和1号办公室的打印机是在同一年购买的；3号办公室中的计算机和4号办公室中的打印机是在同一年购买的；2号办公室的计算机和3号办公室的计算机不是在同一年购买的；1号办公室中的计算机和3号办公室中的打印机是在1988年购买的。若4号办公室的计算机是在1988年购买的，则下面哪一句话一定正确（）。【逻辑推理】

A.1号办公室的打印机是在1988年购买的

B.1号办公室的打印机是在1989年购买的

C.2号办公室的计算机是在1988年购买的

D.3号办公室的计算机是在1987年购买的

E.上面的判断都不正确

正确答案:B

答案解析:该题的解题也是画出正确的表格，并将题干已知条件填入，如下表所示（括号中的数字表示填写的顺序）：

5、去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度，她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法（）。【逻辑推理】

A.运用一个反例，否定李经理的一般性结论

B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实

C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论

D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设

正确答案:C

答案解析:李经理的论据是“营销人员的营销业绩奖励比例上升，同时汽车销售数量上升”，结论是“前者是后者的原因”，陈副经理举了一个反例，对李经理的论据都同意，但不认为前者是后者的原因，所以正确答案选C。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。