2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-11-12)

发布时间:2021-11-12


2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、采用“利润相关报酬”(PRP)合同的企业支付的工资水平随企业利润而变动。去年,金属工艺行业中适当采用PRP的企业的每个工人的生产率,比那些仍然使用较传统合同的竞争者平均高13个百分点。根据以上的证据,如果有意见认为PRP合同提高了工人的劳动生产率,下面哪个如果正确,最严重地削弱了这种意见()。【逻辑推理】

A.金属工艺行业劳动生产率提高的结果可以在使用PRP合同的其他行业中被发现

B.在PRP合同之下,除了劳动力成本以外的那些成本——例如建筑、机器和能源成本——在单位产量的总成本中所占比重上升了

C.因为引入PRP合同极大地改变了工人个人同企业之间的关系,对引入PRP合同进行谈判是复杂和费时的

D.金属工业行业中很多企业在过去5年中已经将其生产设备现代化了,同时这些企业中大多数引入了PRP合同

E.在金属工艺行业采用PRP合同的企业中,平均的实际工资比那些采用传统合同的企业高出15个百分点

正确答案:D

答案解析:要削弱“工人劳动生产率的提高是因为采用了PRP合同”,选项D提出生产设备的现代化是原因,属于他因削弱。

2、对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因,对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.当一个行为得到辩护,则也得到解释

B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的

C.任何行为都不可能是完全合理的

D.有些行为的原因是不可能被发现的

E.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

正确答案:E

答案解析:题干最重要的条件是“只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的”,即“行为合理→辩护是解释”,将“辩护”和“解释”的定义代入,即E选项。

3、是否公开学生的学习成绩,已成为明讯管理学院的一个热点话题。很多学生认为学习成绩是个人隐私,需要得到保护,呼吁学院不要再公开发布学生的学习成绩。学院的管理部门经过慎重考虑,决定今后所有的学习成绩统一通过电子邮件的方式发送,每个学生将只能收到自己的学习成绩。以下各项为得知学院的这个决定后大家的一些反馈意见,其中哪项最能让学院的管理部门重新思考或修正他们的决定()。【逻辑推理】

A.学习成绩在奖学金的评定、研究生录取、毕业分配等方面是重要的指标,公开发布学生的学习成绩,能够让学生都来参与和监督这方面的工作

B.通过电子邮件发送学生的学习成绩,会增加管理部门的工作量,恐怕工作人员还需要一段时间的适应

C.部分学生尚不熟悉电子邮件的收发,如果弄丢了自己的学习成绩,会给工作带来不必要的麻烦

D.公开发布学生的学习成绩,虽然能起到一定的激励作用,但也会损伤一部分同学的自尊心

E.电子邮件的保密性并不绝对可靠,如果发生泄密,个人隐私的保护也同样会出现问题

正确答案:A

答案解析:要削弱的是“不公开学生成绩”。A选项是不公开学生成绩的缺点,即不利于公平和监督,对论证削弱。其他选项说明了“不公开学生学习成绩”这一做法可能产生的成本或者困难,属于无关选项。

4、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.墨灵参加国际象棋比赛

B.庄聪参加中国象棋比赛

C.孔智参加围棋比赛

D.荀慧参加围棋比赛

E.韩敏参加中国象棋比赛

正确答案:D

答案解析:庄聪和孔智参加项目相同,由(2)可知孔智不参加围棋比赛;由(4)可知,庄聪不参加中国象棋比赛;所以庄聪与孔智共同参加国际象棋比赛。这样,韩敏不参加国际象棋比赛,由(3)根据前真推后真,可知墨灵参加中国象棋比赛,再由(5)可知荀慧不参加中国象棋比赛,所以他参加围棋比赛。即答案选D。

5、汽油酒精,顾名思义是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料,和汽油相比,燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量,同时排出较少的有害废气如一氧化碳和二氧化碳等。以汽车日流量超过200万辆的北京为例,如果所有汽车都使用汽油酒精,那么,每天产生的二氧化碳,不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此,可以预计,在世界范围内,汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。以下各项如果为真,都能加强题干论证,除了()。【逻辑推理】

A.汽车每千米消耗的汽油酒精量和汽油基本持平,至多略高

B.和汽油相比,使用汽油酒精更有利于汽车的保养

C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求,有利于缓解石油短缺的压力

D.全世界汽车日流量超过200万辆的城市中,北京的绿色植被覆盖率较低

E.和汽油相比,汽油酒精的生产成本较低,因而售价也较低

正确答案:D

答案解析:论据是汽油酒精排放的有害废气比汽油少,结论是汽油酒精很快会占领燃料市场。选项B、C、E提供了汽油酒精新的优点,对论证加强。如果汽车每千米消耗的汽油酒精比汽油高许多,行驶一定距离燃烧汽油酒精排放的废气比汽油就未必少了,而A选项说明汽车每千米消耗汽油酒精与汽油相比差不多,“至多略高”的涵义是即使高也高不了多少,所以A选项对论证具有加强作用。至于D,北京的绿色植被覆盖率较低,这与汽油酒精无关,所以D选项是正确答案。有些参考书认为D选项也能加强,理由是,北京较低的绿色植被覆盖率都能吸收汽油酒精排出的废气,这样其他绿色植被覆盖率更高的城市也能吸收汽油酒精排放的废气,所以其他城市就更会购买汽油酒精。以上解释的错误在于:其他城市绿色植被覆盖率更高,这些城市的绿色植被确实能够吸收汽油酒精排放出的废气,但是这与这些城市是否需要汽油酒精却没有关系。正如猪油含有高能量,能够满足食量大体重大的人的热量需要,它当然就更能满足食量小体重轻的人的热量需要,但由此不能推出,食量小体重轻的人就更需要猪油。所以认为D选项也能加强而不选D的答案和解释是错误的。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。