2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-01-17)

发布时间：2021-01-17

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比（）。I.把对人思维的模拟，比作对鸟的飞行的模拟；Ⅱ.把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造；Ⅲ.把飞机的飞行，比作鸟的飞行。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:已知信息说明研究人工智能不用研究人的思维，就像飞机的设计制造不需要研究鸟的飞行一样。将上下两句判断的主项、谓项对照可以知道“人工智能”类似于“飞机的设计制造”，“人的思维”类似于“鸟的飞行”，所以正确答案选I和Ⅱ判断，即D选项。

2、许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习之后才开始自己的职业生涯的，尽管有相当数量的影视导演未经过正规的专业学习，是在实践中通过向同行学习而掌握技术的，但是只有不忽视大众心理需求的影视导演才能够获得成功。如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.一个影视导演越重视大众的心理需求，就越有可能获得成功

B.没有一个在实践中通过向同行学习而掌握技术的影视导演会忽视大众的心理需求

C.所有不成功的影视导演都是忽视了大众的心理需求

D.并不是所有经过正规专业学习的影视导演都忽视大众的心理需求

E.有一些未经过正规专业学习的影视导演不会忽视大众的心理需求

正确答案:D

答案解析:已知条件“只有不忽视大众心理需求的影视导演才能够获得成功”即“获得成功的导演→不会忽视大众的心理需求”，而“有些成功的导演是经过正规的专业学习的”，所以，可以推知“有些经过正规专业学习的导演不会忽视大众的心理需求”，即D选项。注意，题干没有说明“未经过正规专业学习的影视导演是否是成功的影视导演”，所以E选项不能选。

3、1975年以来，美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是，很少有成年人被这种疾病侵袭。下面哪个如果正确，最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升（）。【逻辑推理】

A.遗传因素部分决定了一个人易受导致Peterson病的病毒感染的程度

B.传统儿童疾病的减少和与之相随的Peterson病的增加没有在其他任何国家被发现

C.得过麻疹的儿童形成了对导致Peterson病的病毒的免疫力

D.儿童时期没有得过麻疹的人到成年时可能得麻疹，在这种情况下疾病的后果一般会更加严重

E.那些得了Peterson病的人得水痘的危险增加了

正确答案:C

答案解析:两个相伴随的现象是“麻疹患病数量下降”和“Peterson病患病数量增加”，最合理解释就是“患麻疹可以获得Peterson病的免疫力”，所以，不患麻疹就没有这种疾病的免疫力。

4、比较古树上的生长年轮能使科学家从一片木片上测定用作木材的树被砍伐时的年代。因此，通过分析残存古代建筑上木材的生长年轮，考古学家能够精确测定那些建筑物被建造的年代。下列哪一个是上文所基于的假设（）。【逻辑推理】

A.古代建筑所用的木材来自非常古老的树

B.用于古代建筑的木材，在被用于建筑之前，不会在一段无法确定的时间被闲置不用

C.在某一年中砍伐的所有树木的生长年轮都相同

D.保存到现在的最古老的建筑是由最持久的木材建成的

E.古代的建筑师在一特定建筑物的建造中不会使用一种以上木材

正确答案:B

答案解析:论证从已知“树木被砍伐的年代”，推知“建筑物被建造的年代”，很明显必须假设“树木被砍伐后不久就被用于建造建筑物”，B选项是上述假设的一种表述。

5、已知下列案情：（1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯；（2）甲1号案件没有被侦破；（3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯；（4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友；（5）现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三人都是罪犯

B.三人都不是罪犯

C.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯

D.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定

E.赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯

正确答案:D

答案解析:由（5）和（4）推知钱迩供词假，钱迩是罪犯；再由（3）可知赵毅供词假，赵毅是罪犯；由于甲1号案件没有侦破，所以不能确认三人都是罪犯，即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。