2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-12-03)

发布时间:2021-12-03


2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、与矿泉水相比,纯净水缺乏矿物质,而其中有些矿物质是人体必需的。所以,营养专家老张建议那些经常喝纯净水的人改变习惯,多饮用矿泉水。以下哪项最能削弱老张的建议()。【逻辑推理】

A.人们需要的营养大多数不是来源于饮用水

B.人体所需的不仅仅是矿物质

C.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其他水

D.有些矿泉水也缺少人体必需的矿物质

E.人们可以从其他食物中得到人体必需的矿物质

正确答案:E

答案解析:老张建议人们多饮用矿泉水,因为矿泉水中含有人体必需的矿物质。建议的关键是,矿物质是必需的,所以,矿泉水也是必需的。E是正确答案,因为人体必需的矿物质可以从其他食物中得到,这样饮用矿泉水就不是必需的了。

2、王先生:我们不应该在有知觉的动物——例如狗和兔子——身上测试新药品的安全性。我们的利益意味着它们的痛苦,并且它们在感受痛苦的能力上与我们相同。李先生:我们必须进行这些实验;否则,我们就会不负责任地牺牲本来可通过药物来挽救的人的生命。以下哪项如果为真,是可以从王先生的观点中得出对李先生的观点最好的反对()。【逻辑推理】

A.尽管对人们来说,化妆品不是必须使用的,但化妆品也被在有知觉的动物身上进行试验

B.医药科学已经放弃了许多治疗重病的药品和其他治疗手段

C.仅靠在试管中试验而不在活的组织上进行试验,就不能取得科学上充分的结果

D.一些将被试验的药品可能会保护人们免受巨大痛苦

E.许多现在在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行

正确答案:E

答案解析:要加强的观点是“不应该在有知觉的动物身上进行实验”,这与“必须进行这些实验”无关。所以不必证明“必须要实验”。E选项提出新的事实,说明可以进行试验,但不必在有知觉的动物身上进行,所以E选项加强了王先生的观点同时反对了李先生的观点。

3、一家小型软件公司有四个办公室,编号依次为1、2、3、4。每一个办公室中恰好有一台计算机和一台打印机。这8台机器中的每一台都是在1987年、1988年、1989年这三年中的某一年购买的,且满足下列条件:每一个办公室中的计算机不是比打印机购买得早就是和打印机在同一年购买;2号办公室的计算机和1号办公室的打印机是在同一年购买的;3号办公室中的计算机和4号办公室中的打印机是在同一年购买的;2号办公室的计算机和3号办公室的计算机不是在同一年购买的;1号办公室中的计算机和3号办公室中的打印机是在1988年购买的。若4号办公室的计算机是在1988年购买的,则下面哪一句话一定正确()。【逻辑推理】

A.1号办公室的打印机是在1988年购买的

B.1号办公室的打印机是在1989年购买的

C.2号办公室的计算机是在1988年购买的

D.3号办公室的计算机是在1987年购买的

E.上面的判断都不正确

正确答案:B

答案解析:该题的解题也是画出正确的表格,并将题干已知条件填入,如下表所示(括号中的数字表示填写的顺序):

4、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录,其中最多的达数十次;第二组中的对象均仅有一次献血记录;第三组对象均从未献过血。调查结果显示,被调查对象中癌症和心脏病的发病率,第一组分别为0.3%和0.5%,第二组分别为0.7%和0.9%,第三组分别为1.2%和2.7%。一些专家依此得出结论,献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此,献血利己利人,一举两得。以下哪项如果为真,将削弱以上结论()。Ⅰ.60岁以上的调查对象,在第一组中占60%,在第二组中占70%,在第三组中占80%;Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检,一般具有较好的体质;Ⅲ.调查对象的人数,第一组为1 700人,第二组为3000人,第三组为7000人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:其中Ⅰ说明被调查对象年龄差别,属于他因削弱,即患病率高低的原因是年龄,而不是献血;Ⅱ属于因果倒置,即不是因为献血而健康,而是因为健康去献血。Ⅲ中各组人数即使有差别,但人数都较多,对调查结果不会产生影响,所以属于无关选项。所以正确答案选D。

5、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞()。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量,既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设,学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校,但结论却是“选择学生总人数低”的学校,显然,“总人数少”与“比例低”是不同的概念,所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的,故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证,但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题,论证以外的信息尽管可以削弱论证,但不属于论证本身的漏洞。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。