速解2021年行测判断推理“因题制宜”真假话题型

发布时间：2021-07-31

真假话题目是行测判断推理考试中常考的一类题型，也是必然性推理考察的重点。主要涉及：有真有假型、全真全假型、永真永假型、半真半假型，对不同类型的真假话问题，做题思路也大相径庭。

需要我们对真假话问题涉及的不同情况，作出准确判断，深入剖析题干给出的每个条件，并重点思考已知条件之间的关系，合理推出符合问法要求的正确选项。

下面给大家带来了考生在作答“有真有假型”题目的常见情况与特殊情况，以帮助大家在解题时能够发散思维，提高准确率。一起和51题库考试学习网看看！

【例1】桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”;第二个杯子：“本杯中有可乐”;第三个杯子：“本杯中没有咖啡”;第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。四句话中只有一句是真话。

据此，以下哪项一定为真?

A.所有杯子中都有啤酒

B.所有的杯子中都没有可乐

C.第三个杯子中有咖啡

D.第二个杯子中有可乐

问题一：通过分析题目，判断此题目主要考察直言命题间的哪种关系?

【答案】本题考查直言命题的矛盾关系

问题二：请写出此题的解题步骤。

【答案】先找到题干中互为矛盾的选项，然后绕开矛盾看剩余的两个条件，根据题干判断互为矛盾的两个条件的真假性,对比选项得出答案。

问题三：请勾选出正确答案，并说明理由。

【答案】C。解析：题目为直言命题有真有假型，分析题干，不难发现，第一个杯子与第四个杯子的话互为矛盾。由“四句话中只有一句是真话”可知第二个、第三个杯子的话为假，即“本杯中没有可乐”“本杯中有咖啡”为真。故正确答案为C选项。

【例2】有苹果、草莓、香蕉、桔子四种水果，甲、乙、丙、丁四个人每人领一种。甲：“我领到了苹果”。乙：“我领到了桔子。”丙：“甲说谎，他领导了香蕉”。丁：“我领到了草莓”。

如果只有两个人说的是真话，则一定可以推出的是：

A.乙领到的是桔子

B.丁领到的是草莓

C.丙领到的不是香蕉

D.甲领到的不是苹果

【答案】C。解析：分析可知甲和丙的话矛盾，必有一真一假。又四个人的话两真两假，则乙和丁必有一真一假。若甲的话为假，则丙的话为真，甲领到了香蕉;若甲的话为真，则甲领到了苹果，乙和丁必有一个人的话为假，则说假话的人领到了香蕉。即无论如何，都不可能是丙领到了香蕉，C项一定可以推出。故答案为C选项。

51题库考试学习网带给大家的资讯就到这里了，如果还想了解更多的相关信息，请持续关注51题库考试学习网，51题库考试学习网也会努力为大家更新！

下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题，供大家学习参考。
3，4，12，18，44，（ ）


A. 44
B. 56
C. 78
D. 79
答案：C
解析：
解题指导：C。

公比为2等比数列，答案选C
高油价时代，如何节油成为车主们关心的焦点，于是各种节能产品______，汽油清洁剂、节油贴、节油丸、省油精等等______。依次填入划横线部分最恰当的一项是：

A. 应运而生 层出不穷
B. 供不应求 五花八门
C. 应接不暇 举不胜举
D. 琳琅满目 屡见不鲜
答案：A
解析：
第一空根据题干意思可知，因为在高油价时代，所以车主们关注如何节油，节能产品也因此产生。应运而生表示顺应时机，符合时代的要求而产生，正符合题干的意思，答案为A。
勒*克莱齐奥摘取2008年诺贝尔文学奖，在中国算是个“爆冷”的消息。毕竟，尽管在将近20年的时间里，他的作品只零零星星地在国内图书市场上出现过；尽管他是中国最早译介过来的法国当代作家之一，国内读者对他的认识怕是还停留在名字的阶段。甚至仅仅是名字，也是相当一级的法国文学爱好者才听说过。这既不说明读者无知，也不说明诺贝尔奖所谓的“独特品味”，而只是说明一直存在的文学与大众文化的差距而已，差距本身并没有高低之别。
对这段文字理解正确的是（）。

A. 获诺贝尔奖的作品大多曲高和寡
B. 勒*克莱齐奥的作品在国内不畅销
C. “独特品味”使诺贝尔奖脱离大众文化
D. 国内读者对诺贝尔奖获奖作品了解较少
答案：A
解析：
［解析］ B项错误，克莱齐奥的作品在国内出版的很少，但并非不畅销；C项错误，文段明确提到诺贝尔奖没有独特品味；D项未提及。文段最后说文学与大众文化有差距，体现在选项中就是A项诺贝尔获奖作品大多曲高和寡。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签