事业单位人员是否可以直接调入行政单位成为国家公...

本题属于平行结构题目。
题干逻辑错误：“不出去玩”和“变胖”之间可能存在关联，但不能认为二者就是因果关系。犯了错误归因的逻辑错误。
A项，不遵守国家的法律，也可能没有支持犯罪分子，犯了非黑即白的逻辑错误，与题干逻辑错误不相似，排除；
B项，“每天吃生蒜”和“长寿”之间可能存在关联，但不能认为二者就是因果关系，犯了错误归因的逻辑错误，与题干逻辑错误相似，正确；
C项，前面说的是小李的话是否有道理，后面说的是该不该相信他，属于偷换概念，与题干逻辑错误不相似，排除；
D项，老师说的是“最近老迟到”，小明说“昨天没有迟到”，属于偷换概念，与题干逻辑错误不相似，排除。
因此，选择B选项。

汽车要想不撞到行人，有两种情况。一是减速，让行人先通过马路，行人通过马路用时(1.5×3)/0.75=6秒，则汽车速度应不高于(40/6)×3.6=24千米/时；二是加速，在行人走到最右侧车道之前通过斑马线，行人走到中间车道右侧用时(1.5×2)/0.75=4秒，则汽车速度应不低于[(40+2)/4]×3.6=37.8千米/时。选A。

近期，很多城市刮起了一股“共享单车”风，作为代表的ofo、摩拜单车成为了“网红产品”，收到大家的追捧。但是近期出现的丢车、藏车、蓄意破坏等问题却为这一很好的项目蒙上了一层阴影。如何消除“共享单车”的乱象，更好地为市民解决“最后一公里”问题，需要市民、运营商和政府的合力。
　　
　　随着城市的发展，城市的交通压力越来越大，交通拥堵问题成为非常具有代表性的“城市病”。“共享单车”的出现为市民解决了出行“最后一公里”的难题，价格实惠、使用便利，确实值得称赞，但也随之出现乱停乱放等不文明现象，挤占公共空间，带来安全隐患。在北京不少地铁口，人们经常可以看到，三三两两的黄色单车横七竖八随意停放，有的甚至直接放在非机动车道或者人行道上。在不少城市，非机动车道、步行道、主次干道转弯口、闹市区，随处可见各种颜色的共享单车，对环境秩序以及出行安全产生了影响。
　　
　　我们不禁要想，这样一种乱象到底是如何产生的?其实通过观察分析不难发现，“共享单车”乱象的成因大致有以下几点。第一，部分市民素质确实偏低。一些使用者有意无意之间，经常会把单车随意停放，还有一部分纯粹是受到利益驱使，对单车进行倒卖或破坏;第二，运营商管理方法滞后。现在运营商对于单车乱象管理办法不是很多，仅靠人力的搬运回收效率很低;第三，城市管理部门与运营商之间协调不够。目前对于违规停放的共享单车，基本按照普通自行车的违停来管理，相关部门收缴后将其统一保管，由运营公司前来联系取回。
　　
　　对于“共享单车”的管理，也确实需要多方联合进行探索，应该由政府、企业和用户三方联手促进共享单车的规范发展。首先，政府管理部门出台管理细则。例如上海市交通委表示，将出台关于共享单车的指导性意见，车辆标准、区域分布、违停处理等热点问题都将有所涉及;其次，企业在单车的管理上加大力气。企业建立信用积分系统、设置信用制度来激励用户规范骑行并举报违规行为等;最后，很重要的一点是要加强市民的整体素质。通过宣传等多方面的方法增强文明使用的意识，同时也鼓励市民对身边的不文明行为监督举报。相信通过以上的方法可以在一定程度上缓解“共享单车”乱象，让市民有更加良好的出行体验。