2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-11-21)

发布时间：2021-11-21

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某校有7名优秀的学生高林G、黄杨H、李明L、马洪元M、吴大伟U、王永祥W和张光宇Z。暑假期间，学校将派他们去英国和美国考察。该校只有这7名学生参加这次活动，每人恰好去这两个国家中的一个，考虑到每个学生的特长，这次活动必须满足以下条件：（1）如果高林去英国，则黄杨去美国；（2）如果李明去英国，则马洪元和吴大伟都去美国；（3）王永祥所去的国家与张光宇所去的国家不同；（4）吴大伟所去的国家与高林所去的国家不同；（5）如果张光宇去英国，则黄杨也去英国。如果高林去美国，则以下哪一项一定为真（）。【逻辑推理】

A.黄杨去英国

B.李明去美国

C.马洪元去英国

D.王永祥去美国

E.张光宇去美国

正确答案:B

答案解析:高林去美国，由（4）推知吴大伟去英国；再由（2）推知，李明去美国，所以答案选B。

2、某登山旅游小组成员互相帮助，建立了深厚的友谊。后加入的李佳已经获得了其他人3次救助，但是她尚未救助过任何人；救助过李佳的人均曾被王玥救助过；赵欣救助过小组的所有成员；王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.陈蕃救助过赵欣

B.王玥救助过李佳

C.王玥救助过陈蕃

D.陈蕃救助过李佳

E.王玥没有救助过李佳

正确答案:A

答案解析:注意从“李佳已经获得了其他人3次救助”，不能确定什么人救助过李佳；但是“赵欣救助过小组的所有成员”说明赵欣救助过李佳；而“救助过李佳的人均曾被王玥救助过”，说明“王玥救助过赵欣”；而“王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过”，说明“陈蕃救助过赵欣”。

3、由于冷冻食品的过程消耗能量，因此很多人使他们的电冰箱保持半空状态，只用它们贮藏购买的冷冻食品。但是半空的电冰箱经常比装满的电冰箱消耗的能量更多。下面的哪一项如果是正确的，最能解释上面描述的明显的矛盾（）。【逻辑推理】

A.冰箱中使一定体积的空气保持在低于冰点的某一温度比使相同体积的冷冻食品保持该温度需要更多的能量

B.冰箱门打开的次数越多，保持冰箱的正常温度所需的能量越多

C.当将未冰冻的食品放入冰箱中时，冰箱内的一定体积空气的平均温度会暂时升高

D.通常保持冰箱半空的人可以使用比该冰箱容积小一半的冰箱从而减少能耗

E.只有当冷空气能够在冰箱的冷冻室里自由循环时，冰箱才能有效地运行

正确答案:A

答案解析:要解释“冷冻食品消耗能量，但半空的冰箱却比装满的冰箱消耗更多能量”，A选项对此解释是“冷冻空气比冷冻食品消耗的能量更大”，所以是正确答案。

4、黑麦金蝴蝶幼虫先折断含毒液的乳草属植物的叶脉，使毒液外流，再食入整片叶子。一般情况下，乳草属植物叶脉被折断后，其内的毒液基本完全流掉，即使有极微量的残留，对幼虫也不会构成威胁。黑麦金蝴蝶幼虫就是采用这种方法以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟。以下哪项为真，对上文给予最强的支持（）。【逻辑推理】

A.幼虫有多种方法对付有毒植物的毒液，因此，有毒植物是多种幼虫的食物来源

B.除黑麦金蝴蝶幼虫外，乳草属植物不适合其他幼虫食用

C.除乳草属植物外，其他有毒植物已经进化到能防止黑麦金蝴蝶幼虫破坏其叶脉的程度

D.黑麦金蝴蝶幼虫成功对付乳草属植物的方法不能用于对付其他有毒植物

E.乳草属植物的叶脉没有进化到黑麦金蝴蝶幼虫不能折断的程度

正确答案:E

答案解析:要加强的论证是：某种蝴蝶幼虫通过折断某种植物有毒的叶脉使毒液流尽后，以该种植物为食。所以“该种植物的叶脉可以被蝴蝶幼虫折断”是对论证的最强支持，即答案选E。

5、语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语音的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词

B.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效

C.语言的有效性导致了人类交流的实用性

D.人体的听觉系统是人类交流最重要的部分

E.如果基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语言完全有效

正确答案:B

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“语言完全有效→其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词→人类的听觉系统接收声音信号的功能没有问题”，根据假言推理规则可以得到正确答案选B。

6、蚂蚁在从蚁穴回到食物源的途中，会留下一种称为信息素的化学物质。蚂蚁根据信息素的气味，来回于蚁穴和食物源之间，把食物运回蚁穴。当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.蚂蚁只在上午或晚上觅食

B.蚂蚁无法在撒哈拉沙漠存活

C.在撒哈拉沙漠存活的蚂蚁，如果不在上午或晚上觅食，那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴

D.如果蚂蚁不是依靠信息素的引导把食物运回蚁穴，那么一定依靠另一种物质，这种物质在气温达到45℃以上时不会蒸发

E.蚂蚁具有耐高温的生存能力

正确答案:C

答案解析:大前提是“当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发”，小前提是“撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上”，这样得到结论“在撒哈拉沙漠的下午，蚂蚁一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴”，即C选项是正确答案。

7、为了增加收入，一家机场计划改变其计时停车区收取的停车费。机场会在第一个4小时或不到4小时期间收取4美元，而后每小时收取1美元：而不是在第一个2小时或不到2小时间收取2美元，而后每小时收取1美元。下面哪种考虑如果正确，表明该计划可以成功地增加收入（）。【逻辑推理】

A.很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过2小时

B.在过去的几年内，机场运营其计时停车设备的成本要高于从中获得的收入

C.把车停在机场进行短途旅行的人通常把车停在按天计费而非按时计费的停车区内

D.用来运营机场停车区的资金很大一部分被用来维护设备而不是支付收取停车费的职工工资

E.机场的计时停车区最近被扩展了，所以很少能发挥全部容量

正确答案:A

答案解析:由于一次性收入4小时的费用，所以只要停车时间少于4小时，就肯定比以前方案有利，A选项说明的信息加强了收入增加的观点。

8、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测：如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。如果三个学院最终录用的候选人分别来自不同的大学，则以下哪项符合李先生的预测（）。【逻辑推理】

A.哲学学院录用西京大学候选人，经济学院录用北清大学候选人

B.哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用北清大学候选人

C.哲学学院录用北清大学候选人，经济学院录用西京大学候选人

D.哲学学院录用西京大学候选人，管理学院录用南山大学候选人

E.哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:本题运果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲用规则是假言推理的“前真推后真”，同时注意到未提及的学院的录用者一定来自第三所不同的大学。由“如学学院也录用南山大学的候选人”，排除“管理学院录用山南大学候选人”的选项A、C、D；由“如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人”，排除“经济学院录用北清大学候选人”的选项E，所以，B选项是正确答案。

9、在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况

B.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并且在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变

C.被调查者中，年龄大的收入状况一般比年龄小的要好

D.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况

E.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况

正确答案:C

答案解析:调查显示，年龄越大的人越不愿意回答有关收入和储蓄方面的问题，论证认为这个现象的原因是年龄的差别，即年轻人比年龄大的人更愿意告诉别人自己的收入状况。E选项提出他因，即年龄大的人收入状况一般比年轻人要好，这说明是否愿意回答问题的原因是收入状况的高低。这就意味着，一个年轻人如果收入高也未必愿意回答这样的问题。其他选项都是个别人的情况，由于调查并不排除个别反例，所以这些个别人的意愿和表示都不能对论证起到加强或者削弱的作用。

10、美国的广告代理商正越来越多地使用被称为“商城拦截”的在商城的采访，以测试广告效果、产品概念可行性和消费者的购买习惯。而对商城拦截的批评者则坚持认为商城消费者的购买习惯不能代表更广大的人群。下面哪个如果正确，提供了最能支持该批评者关于商城拦截批评宣称的证据（）。【逻辑推理】

A.一些购物者在一次采购过程中会光顾几家商店

B.平均而言，商城购物者比其他场所购物的人多花50%的时间购物

C.每年美国有95%的家庭中至少会有一人在商城里买东西

D.乘坐公交车来商城的购物者要比开车来的购物者收入低

E.室内商城即使在恶劣的天气也能吸引像平常一样数量的顾客，而在此时，户外商城就会没生意

正确答案:B

答案解析:所谓“商城拦截”就是通过调查“商城购物者”来说明“一般购物者”。论证批评商场拦截这一做法，认为“商城消费者的购买习惯不能代表更广大的人群”，因此只要指出商城消费者与其他消费者的区别就是加强。B选项指出了商城购物者在购物时间上与其他购物者存在差异，这是对论证的加强。