2020年法律职业资格考试历年真题(2020-08-31)

发布时间：2020-08-31

2020年法律职业资格考试时间已经确定，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试的历年真题，感兴趣的话就一起来看看吧！

1.甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。(事实一)

甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。(事实二)

交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)

丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)

丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)

王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。(事实六)

关于事实三的定性，下列选项正确的是：

A.丙、丁均触犯危险驾驶罪，属于共同犯罪

B.丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪

C.丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚

D.丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂

【答案】AD

【考点】危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的认定

【解析】

本案中，丙、丁相互追逐竞驶进行飙车，成立危险驾驶罪的共犯。丙虽然醉酒后追逐竞驶，但不成立以危险方法危害公共安全罪，因为无论醉酒后在道路上驾驶机动车，还是飙车行为，都是危险驾驶罪的表现方式，丙同时具有两种行为表现，也只成立危险驾驶罪一罪。结合案件事实四，丙的行为与乙的死亡之间不存在刑法上的因果关系，因此丙不成立交通肇事罪。此外，丙、丁二人事实上已经实施了追逐竞驶、相互飙车的行为，已经危及公共安全，成立危险驾驶罪既遂，因为本罪既遂并不要求行为人按照预期的路线等飙车结束。AD选项正确，BC错。

2.甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。(事实一)

甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。(事实二)

交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)

丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)

丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)

王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。(事实六)

关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是：

A.甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系

B.丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系

C.处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系

D.乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系

【答案】ABCD

【考点】因果关系的认定

【解析】

本案中，根据案件证据，乙的死亡系一个致命伤导致，但查不清是谁的行为引起。按照存疑时有利于行为人的原则，甲、丙、警察、乙的行为与乙的死亡之间不存在因果关系。而且，处置现场的警察不存在危害行为，其救援行为更不可能存在因果关系；本案同样无法证明乙死于自己不当的异常行为。ABCD错。

3.甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。(事实一)

甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。(事实二)

交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)

丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)

丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)

王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。(事实六)

关于事实五的定性，下列选项错误的是：

A.丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯

B.丁构成包庇罪的教唆犯

C.丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任

D.对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚

【答案】ABCD

【考点】妨害作证罪、共同犯罪的认定

【解析】

本案中，丁指使王某做伪证的行为成立妨害作证罪的实行犯，而非妨害作证罪的教唆犯，因为刑法将该行为独立规定为犯罪。丁不成立包庇罪，因为本犯不可能成立针对自己的窝藏、包庇罪，当然也就不可能成立针对自己的包庇罪的教唆犯。丁的行为属于妨害作证罪的实行犯，因此无所谓教唆未遂的问题。ABCD错。

今天的历年真题分享就到这里啦，希望对你们有帮助哦！预祝你们在2020年的法律职业资格考试中一切顺利，取得自己理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。