网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）
A
审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许
B
审判长为避免证据突袭，应不允许该证人出庭
C
可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D
应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
参考答案
参考解析
解析：
该题要求考生运用一定的诉讼理论知识进行判断。《刑诉解释》第221条规定，公诉人申请出示开庭前未移送人民法院的证据，辩护方提出异议的，审判长应当要求公诉人说明理由；理由成立并确有出示必要的，应当准许。辩护方提出需要对新的证据做辩护准备的，法庭可以宣布休庭，并确定准备辩护的时间。辩护方申请出示开庭前未提交的证据，参照适用前两款的规定。《高检规则》第439条规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。
更多 “多选题人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）A审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许B审判长为避免证据突袭，应不允许该证人出庭C可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问D应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录” 相关考题
考题
甲市人民法院在审理李某抢劫一案时,发现被告人李某可能有自首的法定从轻情节,但检察院起诉和移送的证据材料中却没有这方面的证据材料,那么审理本案的合议庭应如何处理?()
A.应当建议检察院补充侦查B.应当向检察机关调取相应的证据材料C.退回检察机关补充侦查D.可以建议检察机关调取相应的证据材料
考题
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。A．对被告人李某宣布终止审理B．对被告人李某宣告无罪C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定D．对此案裁定终止审理
考题
某案，被告人李某在上诉期间内提起上诉。二审人民法院决定开庭审理，并通知同级人民检察院派员出庭。人民检察院指派王某出庭。则王某具有什么身份？（ ）。A．公诉人B．抗诉人C．检察员D．公诉人和检察员
考题
根据下列条件，回答 72～74 题：甲市人民法院在审理被告人邹某故意伤害一案时，被害人刘某准备提出赔偿医疗费、误工费等费用的附带民事诉讼的请求。第 72 题 如果刘某提出的附带民事诉讼人民法院依法受理，在审判过程中，出现下列哪些情形时人民法院可以决定在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理？（ ）。A．被害人刘某的伤情较为严重，治疗仍在进行，治疗费用一时难以确定B．被告人邹某的财产在案件审判之前已被转移，公安机关正在追查C．在审判中，邹某的父亲提出愿意为儿子承担赔偿责任D．法庭在审理中认定被告人邹某的行为并不构成犯罪
考题
在审理民事赔偿部分时，被告人邹某对被害人刘某提出的殴打刘某的事实没有异议，但合议庭认为邹某是否参与殴打有待查实，此时法庭应当如何处理？（ ）。A．宣布休庭，就有疑问的证据进行核实B．要求刘某提供证据证明邹某参与殴打的事实C．免除刘某的举证责任，直接认定该事实D．交检察机关补充侦查
考题
邹某和白某因借款合同发生纠纷，双方诉至法院，以下哪些诉讼行为符合民事诉讼法规定的辩论原则？（ ）。A．邹某向法院提起诉讼后，白某向法院提交了答辩意见B．白某认为书记员王某是邹某的同学，提请其回避，邹某反驳称其与王某并不认识，庭长认为书记员在诉讼中并不起实质性作用，要求双方停止争论C．在庭审过程中，邹某要求白某归还借款5000元，白某辩称已归还，但无任何证据证明，法院对白某的意见不予采纳D．邹某以法庭审理不公为由退庭以示抗议，审判庭继续审理，在白某阐述了意见之后，结合案件材料作出了判决
考题
人民法院审理李某盗窃一案时，认为被告人符合取保候审的条件，而对李某采取取保候审，对该强制措施应由哪个机关执行（ ）A．人民法院B．提起公诉的检察机关C．公安机关D．审理该案时维持秩序的法警
考题
关于回避的复议程序，下列说法正确的是：（ ）A．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议B．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议C．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次D．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次
考题
第 79 题 甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关?（ ）A．对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单B．被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃C．经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫，有可能被判处无期徒刑D．被告人邹某真实身份不明，但有自报姓名且案件证据确实充分
考题
李某（男）与孙某（女）于2002年结婚，两年后，李某以夫妻感情破裂为由，向S市某区基层人民法院起诉要求离婚。人民法院受理此案后，传唤李某与孙某按时到法院参加诉讼。开庭当天，李某觉得出庭参加诉讼有失自己身份，便委托律师王某出庭；孙某因正生病住院，也委托律师赵某代为出庭，并让赵某带上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员杜某审理该案。开庭时，法院核查出庭人员时，发现李某、孙某均只委托了律师出庭；经传票传唤，李某没有正当理由仍然不到庭。因此，审判员裁定本案原告不出庭按撤诉处理。李某就此裁定向S市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为，不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定的要求？()A:李某不出庭的行为
B:孙某不出庭的行为
C:法院裁定按撤诉处理的行为
D:李某向S市中级人民法院提起上诉的行为
考题
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”
B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”
C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”
D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”
考题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（ ）
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
考题
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
考题
Z市F区人民法院开庭审理郭某盗窃案，在调查证据时，宣读了因病不能出庭作证的赵某的证言笔录。依照刑事诉讼法的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取哪些人的意见？A:公诉人
B:被害人
C:被告人及其辩护人
D:其他出庭作证的证人
考题
下列体现直接言词原则的要求有：A:在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某
B:法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人要出庭作证
C:法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审
D:在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了
考题
崔某故意伤害案
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
【问题】
1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？
2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？
3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？
4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？
5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？
6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
考题
某与迟某系多年好友，邹死前立下遗嘱，将自己珍爱的一幅名画赠与迟某。邹去世时迟某正在国外出差，一年后迟某回来方得知邹某已去世，又过一年迟某才得知邹某曾将名画赠与自己，迟某能否向邹子主张返还名画？（）A、能。因为迟某在邹某死亡后两年才知道邹某的遗赠B、能。因为遗赠优于法定继承C、不能。因为迟某未在邹某死亡后3个月内表示接受遗赠，视为放弃D、不能。因为已经过两年的诉讼时效，迟某无权要求返还
考题
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A、"证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"B、"证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"C、"证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"D、"证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
考题
在宫某被伤害一案中，公安机关指派王某对宫某的伤情出具了一份鉴定意见。在审判过程中，被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法正确的是（）。A、鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力B、鉴定人王某应当出庭作证C、王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭D、是否出庭作证由鉴定人王某自行决定
考题
在宫某某被伤害一案中，公安机关指派王某对宫某某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。关于本案，下列表述正确的是（）。A、鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力B、鉴定人王某应当出庭作证C、王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭D、是否出庭作证由鉴定人王某自行决定
考题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）A、审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许B、审判长为避免"证据突袭"，应不允许该证人出庭C、可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问D、应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
考题
下列体现直接言词原则的要求的有：（）A、在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某B、法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人出庭作证C、法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审D、在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪的案件中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了
考题
甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关？（）A、对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单B、被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃C、经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫，有可能被判处无期徒刑D、被告人邹某真实身份不明，但有自报姓名且案件证据确实充分
考题
多选题公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是（ ）。A“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？”B“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？”C“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？”D“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？”
考题
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A
张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B
胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C
王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D
证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
考题
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？B证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？C证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？D证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？
考题
单选题根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，以下哪种情况下人民法院应当为被告人指定辩护人？（）A
被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师B
未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师C
外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人D
被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师
热门标签
最新试卷