网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院,该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时,依我国的相关司法解释,下列哪些选项是正确的?()
A

当事人应提供沙特法律

B

如无法查明法特法律,应驳回当事人的诉讼请求或抗辩

C

如无法查明沙特法律,应适用中国法律

D

应由法院查明沙特法律


参考答案

参考解析
解析: 本题考查适用冲突规范的制度--外国法的查明。依《涉外民事关系法律适用法》第10条,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的,适用中华人民共和国法律。AC正确。
更多 “多选题一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院,该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时,依我国的相关司法解释,下列哪些选项是正确的?()A当事人应提供沙特法律B如无法查明法特法律,应驳回当事人的诉讼请求或抗辩C如无法查明沙特法律,应适用中国法律D应由法院查明沙特法律” 相关考题
考题 2011年3月,中国大连远洋有限公司与韩国乐生保健品公司签订一份保健品买卖合同,合同中约定:若双方因合同事项发生争端,由中国法院管辖,适用韩国合同法。2011年5月,中国远洋公司收货后发现部分货物已过保质期,且单位产品的重量与合同约定不符,遂向中国法院针对提起违约之诉。法院在审理此案时,根据合同中的约定应适用韩国合同法,但对韩国合同法的查明义务,根据我国现行法律以及相关司法解释,请判断下列哪一选项是正确的?A.法院应依职权查明韩国合同法,双方当事人无须证明B.应由当事人提供或者证明韩国合同法的相关内容,法院无义务查明C.法院应依职权查明韩国合同法,也可要求当事人证明韩国合同法的内容D.应由双方当事人负责证明韩国合同法,在其无法证明时,才由法院依职权查明

考题 一中国公司与一法国公司在香港订立了来料加工合同,有关原材料来自于美国,由中国公司加工。合同没有约定应当适用的法律,依2007年最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,中国法院在处理涉及该案的纠纷时,一般情况下,采用“特征履行”的方法确定的最密切联系的法律应当是下列哪项?( )A.适用中国公司住所地法B.适用法国公司注册地法C.适用香港法,因为香港是合同的订立地D.适用美国法律,因为原材料来自于美国

考题 甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律,被告对此未提出异议,且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于合同的法律适用,下列哪一选项是正确的?A.当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择B.因本案当事人在合同中未约定法律适用条款,原告不得依中国法起诉C.本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律D.本案的情况应视为当事双方已就合同适用的法律作出了选择

考题 甲国人乔治与中国人王梅结婚,两人又与另一中国人陈某在北京组建了一经营与甲国贸易的公司,后因公司所购办公用房争议(乔治称双方有过协议适用甲国法律)及与甲国公司的贸易合同争议,陈某将乔治诉诸中国某法院。后乔治与王梅的婚姻也亮起了红灯,并因孩子的抚养权争议诉诸中国某法院,乔治称其与王梅同意离婚适用甲国法律。依中国的相关规定,下列哪一选项是正确的?( )A.公司所购办公用房应适用其协议选择的甲国法律 B.乔治与王梅离婚应适用两人同意适用的甲国法律 C.与甲国公司的贸易合同选择的法律必须与该民事关系有实际联系 D.当事人在一审法庭辩论终结前可以协议变更贸易合同选择适用的法律

考题 中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同,双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决,甲公司诉诸中国某法院,依中国法,该争议已过时效,而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释,下列哪一选项是正确的?( )A.玛丽的行为能力适用法同法 B.本案在中国法院审理,应依中国法判断该案时效已过 C.合同适用何法律应当由法院来决定,而不能由当事人来选择 D.如该合同适用英国法律,则不应包括英国的法律适用法

考题 美国宏光公司与中国通达公司签订了一份加工承揽合同,由通达公司在其住所地中国广州为宏光公司加工一批服装。双方在合同中约定、如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律,下列说法中错误的是、()A、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法,但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律,则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定,确定应适用的法律。如果美国法律未作规定,则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律B、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法,但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律,则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法C、宏光公司和通达公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律,必须在法院开庭审理前作出D、如果宏光公司和通达公司在合同中未明确约定应当适用的法律,但均援引英国的法律且未提出适用异议,应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择

考题 甲国公民阿什拉被乙国沙特尔公司雇佣,沙特尔公司主营业地在丙国,阿什拉工作内容为巡回于中国、韩国、日本、中国的港澳台地区等进行产品的售后服务,后阿什拉因与沙特尔公司的劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律,下列哪一选项是正确的?( )A.因本案在中国审理,应适用中国法 B.因阿什拉是甲国人,应适用甲国法 C.因沙特尔公司是乙国公司,应适用乙国法 D.因沙特尔公司的主营业地在丙国,应适用丙国法

考题 中国X公司与美国Y公司订立一项出口电器合同,约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。X公司负责安排巴拿马籍货轮运输,并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞,导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律,下列哪一选项是正确的?A、该案应由中国该港口辖区中级人民法院管辖B、该案应由中国该港口辖区海事法院管辖C、出口合同的双方选择适用《美国统一商法典》的约定是无效的D、运输合同应当适用中国法

考题 ★ 一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院,该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时,依我国的相关司法解释,下列哪一选项是正确的?() A.当事人应提供沙特法律 B.如无法査明法特法律,应驳回当事人的诉讼请求或抗辩 C.如无法查明沙特法律,应适用一般法律原则 D.应由法院查明沙特法律

考题 ★★ 一中国公司与一法国公司在中国香港订立了来料加工合同,有关原材料来自于美国,由中国公司加工。合同没有约定应当适用的法律,依2007年最髙人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,中国法院在处理涉及该案的纠纷时,一般情况下,采用“特征履行”的方法确定的最密切联系的法律应当是下列哪项?() A.适用中国公司住所地法 B.适用法国公司注册地法 C.适用中国香港法,因为香港是合同的订立地 D.适用美国法律,因为原材料来自于美国

考题 沙特某公司在华招聘一名中国籍雇员张某。为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定,劳动合同约定排他性地适用菲律宾法。后因劳动合同产生纠纷,张某向中国法院提起诉讼。关于该劳动合同的法律适用,下列哪一选项是正确的? A.适用沙特法 B.因涉及劳动者权益保护,直接适用中国的强制性规定 C.在沙特法、中国法与菲律宾法中选择适用对张某最有利的法律 D.适用菲律宾法

考题 中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同,合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。假设2:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择。问:我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?

考题 中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同,约定适用法国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,依相关中国法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?()A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法,本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题,则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时,无须再通过冲突规范的指引

考题 我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人,依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该( )A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决

考题 依最高法院的相关司法解释,下列哪些选项应当认定为涉外民事关系?()A、中国人李某与无国籍人阿里结婚B、中国人许某继承经常居所地在美国的华人许某的财产C、中国人王某与李某就在加拿大的某处房产产生纠纷D、中国人齐某因在沙特旅游时失踪,涉及其宣告失踪的法律问题

考题 一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院,该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时,依我国的相关司法解释,下列哪些选项是正确的?()A、当事人应提供沙特法律B、如无法查明法特法律,应驳回当事人的诉讼请求或抗辩C、如无法查明沙特法律,应适用中国法律D、应由法院查明沙特法律

考题 多选题中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同,约定适用法国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,依相关中国法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?()A该货物买卖合同适用法国法律B因当事人已选择适用法国法,本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C如争议涉及外汇管制问题,则该问题应直接适用中国法D法院在确定应当直接适用的中国法律时,无须再通过冲突规范的指引

考题 问答题营业地在中国的A公司和营业地在B国的C公司于2002年7月1日在日本签订了一项货物买卖合同,合同规定A公司向C公司出口1万台空调机。后发生纠纷诉之于中国法院。请问:(1)假设1:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和C公司对该合同的法律适用已经合意选择日本法。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么。(2)假设2:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和C公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么。(3)假设3:B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和C公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?

考题 问答题W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期间,因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻,W身受重伤。之后,W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉,请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范,确定本案应适用沙特阿拉伯法律,要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律,结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服,提起上诉。在外国法不明时,如何解决法律适用的问题?

考题 单选题中国甲公司与美国乙公司订立一项出口平板电脑合同,约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。甲公司负责安排巴拿马籍货轮运输,并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞,导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律,下列哪一选项是正确的?(  )A 该案应由中国该港口辖区海事法院管辖B 出口合同的双方选择适用《美国统一商法典》的约定是无效的C 出口合同选择适用《美国统一商法典》必须采用书面形式D 运输合同应当适用中国法

考题 问答题(09、07年真题)原告威尔顿是美国阿肯色州的居民,在沙特阿拉伯短暂停留时,他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞,原告威尔顿身受重伤。事故发生后,原告回到美国治伤。伤愈后.原告向阿肯色州地方法院提起诉讼,要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律,威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律,再行审理,一年以后,威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律,因为,沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。  请问:(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?  (2)本案中,威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律,各国实践一般采用哪些解决方法?  (3)假没案件在我国人民法院进行.我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定?

考题 单选题我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人,依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该( )A 适用当事人选择的法律即中国法判决B 适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力C 适用合同签订地法即英国法判决D 适用法院所在地法即中国法判决

考题 问答题中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同,合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。假设1:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和B公司对该合同的法律适用已经合意选择C国法。问:我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?

考题 单选题下列有关《联合国国际货物销售合同公约》的表述中正确的是 ( )A 沙特人甲在中国购买2台洗衣机给其家人使用,后因质量问题发生纠纷诉至法院,适用公约的规定B 法国人甲与中国某进出口公司签订的购买船用设备的合同,不适用公约C 德国人甲与中国某进出口公司签订的购买小麦的合同,适用公约D 德国人乙将其持有的某公司的股票转让给中国人丙而订立的合同,适用公约

考题 问答题W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期间,因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻,W身受重伤。之后,W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉,请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范,确定本案应适用沙特阿拉伯法律,要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律,结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服,提起上诉。在外国法不明的时候,如何解决法律适用的问题?

考题 单选题沙特某公司在华招聘一名中国籍雇员张某。为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定,劳动合同约定排他性地适用菲律宾法。后因劳动合同产生纠纷,张某向中国法院提起诉讼。关于该劳动合同的法律适用,下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]A 适用沙特法B 因涉及劳动者权益保护,直接适用中国的强制性规定C 在沙特法、中国法与菲律宾法中选择适用对张某最有利的法律D 适用菲律宾法

考题 问答题营业地在中国的A公司和营业地在B国的C公司于2002年7月1日在日本签订了一项货物买卖合同,合同规定A公司向C公司出口1万台空调机。后发生纠纷诉之于中国法院。  问:(1)假设l:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和c公司对该合同的法律适用已经合意选择日本法。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?  (2)假设2:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和c公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院应如何适用法律审理该合同纠纷?为什么?  (3)假设3:B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和c公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?

考题 单选题中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同,双方约定适用英国法。因双方争议得不到解决,甲公司诉诸中国某法院,依中国法,该争议已过时效,而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释,下列哪一选项是正确的?(  )A 玛丽的行为能力适用法国法B 本案在中国法院审理,应依中国法判断该案时效已过C 合同适用何法律应当由法院来决定,而不能由当事人来选择D 如该合同适用英国法律,则不应包括英国的法律适用法