多选题

龙前铭申请执行郝辉损害赔偿一案，法院查扣了郝辉名下的一辆汽车。查扣后，郝辉的两个哥哥向法院主张该车系三兄弟共有。法院经审查，确认该汽车为三兄弟共有。关于该共同财产的执行，下列哪些表述是正确的？（　　）[2017年真题]

A因涉及案外第三人的财产，法院应裁定中止对该财产的执行

B法院可查扣该共有财产

C共有人可对该共有财产协议分割，经债权人同意有效

D龙前铭可对该共有财产提起析产诉讼

解析：
A项，《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。本题案情，属于案外人异议。
BCD三项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
【说明】原司法部答案为BCD。根据《民事诉讼法》第227条，郝辉的两个哥哥属于案外人，法院裁定中止该财产的执行并无不妥，与前述司法解释的规定并不冲突。