网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲为了防止自己的西瓜被盗，在西瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电。一日晚上，将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成（）。
A
故意杀人罪
B
过失致人死亡罪
C
正当防卫
D
以危害方法危害公共安全罪
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题甲为了防止自己的西瓜被盗，在西瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电。一日晚上，将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成（）。A 故意杀人罪B 过失致人死亡罪C 正当防卫D 以危害方法危害公共安全罪” 相关考题
考题
瓜农甲某在公路旁边的西瓜地经常有人来偷瓜，损失较大。于是他在瓜地周围栏上电网，并在瓜地里写上标语：“本瓜地有高压电网，谁要敢再偷瓜，电死概不负责”。一日晚，司机黄某口渴下车到甲某瓜地里偷吃瓜不料被电击身亡。甲某对这种结果的主观心理态度是：（ ）A．间接故意B．直接故意C．讨干自信的讨失D．疏忽大意的过失
考题
第 59 题 甲的养鱼塘晚上经常遭人偷鱼，甲就在自己鱼塘的四周围上了电网，并在电网上多处挂上牌子，电网上写着“夜间电网有电，请勿靠近”。两天后，甲的电网在夜间将乙家跑出家门的两头黄牛电死，乙将此事告到派出所。甲电死乙家黄牛的行为属于：（ ）A．正当防卫B．意外事件C．不构成犯罪，仅是民事侵权D．以其他方法危害公共安全罪
考题
甲是一个夜游症患者，其与乙在某地合伙卖西瓜，并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚，甲发病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上粘有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元，对该费用如何承担，下列表述正确的是：（ ）A．应由甲承担，因为是甲的行为所引起的B．应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为C．应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任D．甲应该给予适当补偿
考题
大小两个西瓜共重 20 斤，小西瓜比大西瓜每斤贵两分钱，甲用 8 角钱买了那个小西瓜，乙用 2 元8角 8 分买了那个大的。问大西瓜重多少斤？( )A.16 斤B.15 斤C.14 斤D.13 斤
考题
甲开车在路上行驶，突然前面有一行人乙横穿马路，为了躲避乙，甲不得不将车转向左边，结果撞到了路边的西瓜摊，西瓜摊主的损失应当由( )。A．甲赔偿B．乙赔偿C．甲乙连带赔偿D．甲赔偿大部分，乙赔偿小部分
考题
二、（本题20分）案情：瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。问题：1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫？为什么？2. 李某的行为触犯了哪些罪名？3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理？5． 赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
乔某为了防止自己种植的水果被盗，在果园周围拉上电网，天黑时便通上高压电，一日晚，将来偷水果的张电死，乔某的行为构成:
A. 故意**罪
B. 过失致人死亡罪
C. 意外事件
D. 以危险方法危害公共安全罪
考题
甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖 西瓜，并共同居住在丙的1间出租屋中。某晚，甲发 病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西 瓜上粘有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在 梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去 医药费用2000元，对该费用如何承担,下列表述正确 的是:（ )
A.应由甲承担，因为是甲的行为所引起的
B.应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为
C.应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担 无过错责任
D.甲应该给予适当补偿
考题
村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理?为什么?
考题
瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
李某的行为触犯了哪些罪名？
考题
甲是一个夜游症患者，其与乙在某地合伙卖西瓜，并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚，甲发病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上沾有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元，对该费用如何承担，下列表述正确的是：（）A、应由甲承担，因为是甲的行为所引起的B、应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为C、应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任D、甲应该给予适当补偿
考题
甲乙瓜农分别拉了一车西瓜进城售卖，5小时后，甲卖出了1/3，乙卖出了1/4，此时清点剩余西瓜，发现两人剩余数量比为9∶7，甲比乙多120个，则甲乙进城时的西瓜总数为（）个。A、1350B、1360C、1370D、1400
考题
甲为了防止自己的西瓜被盗，在西瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电。一日晚上，将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成（）。A、故意杀人罪B、过失致人死亡罪C、正当防卫D、以危害方法危害公共安全罪
考题
有人给农业种子公司寄了封信，要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此，甲、乙、丙三人议论起来：
甲：“简直是无稽之谈，无籽西瓜怎么会有种子，这不是自相矛盾吗？”
乙：“凡是植物都有种子，西瓜是植物，西瓜也肯定有种子；无籽西瓜是西瓜，所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的，认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的，因为无籽西瓜一颗籽也没有，事实上也是没有种子的。所以，逻辑和事实是两回事。”
丙：“无籽西瓜当然有种子，这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能，但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子，在逻辑上才是混乱的。”
甲、乙、丙三人谁讲得对？谁讲得不对？简述理由。
考题
甲（男，35岁）系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重，遂在瓜地周围拉上铜丝，并接通电源。其妻阻止道："会电死人的，去取掉。"甲说："我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。"几天后的一个下午，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。问：甲的行为该如何处理？（）A、甲的行为不构成犯罪B、甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C、甲的行为构成自首D、甲的行为构成过失致人死亡罪
考题
瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？
考题
甲开车在路上行驶，突然前面有一行人乙横穿马路，为了躲避乙，甲不得不将车转向左边，结果撞到了路边的西瓜摊，西瓜摊主的损失应当由（）。A、甲赔偿B、乙赔偿C、甲乙连带赔偿D、甲赔偿大部分，乙赔偿小部分
考题
多选题因其所种西瓜被盗严重，甲在瓜地周围拉上铜丝，接通电源。其妻阻止道：“会电死人的。”甲说：“我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。”几天后，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地。触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案。关于本案的分析，下列选项正确的是（ ）。A死亡结果的发生，属于意外事件B甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C甲的行为构成自首D甲的行为构成过失致人死亡罪
考题
问答题瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
李某的行为触犯了哪些罪名？
考题
多选题甲（男，35岁）系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重，遂在瓜地周围拉上铜丝，并接通电源。其妻阻止道："会电死人的，去取掉。"甲说："我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。"几天后的一个下午，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。问：甲的行为该如何处理？（）A甲的行为不构成犯罪B甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C甲的行为构成自首D甲的行为构成过失致人死亡罪
考题
单选题梁某为防止自己瓜地里的瓜被盗，在瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电，一日晚，将来偷瓜的卢某父子电死。梁某的行为构成（）A
故意杀人罪B
过失致人死亡罪C
正当防卫D
以危险方法危害公共安全罪
考题
问答题村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。 问：丙、丁的损失应由谁赔偿?为什么?
考题
单选题A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜，约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库，数日后，B市连降暴雨，乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救，但仍损失西瓜5万斤，余下的95万斤西瓜，因在长途运输中碰撞受损，又加之雨水浸泡等原因，出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元，乙即与甲联系，但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜，但要求乙送货至丙公司，而此时，恰逢甲公司车队经过B市，乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司，该车队依B市通价向乙索要运费1000元，乙拒绝。此时，甲公司得知上述情形即要求乙赔偿损失，问甲公司是否有权要求乙公司承担赔偿责任，是否有权要求乙公司支付1000元运费？（ ）A
无权；无权B
无权；有权C
有权；无权D
有权；有权
考题
单选题某地连日大雨，甲为防止邻居乙地里的西瓜被雨水浸泡而烂掉，在其邻居全家外出未归期间，采摘西瓜并予保管，为此支出费用若干。甲、乙之间债的发生原因是（）。A
侵权行为B
单独行为C
无因管理D
不当得利
考题
单选题某地连日大雨，甲为防止邻居乙地里的西瓜被雨水浸泡而烂掉，在其邻居全家外出未归期间，采摘西瓜并予保管，为此支出费用若干。甲、乙之间债的发生原因是（ ）。[2013年真题]A
侵权行为B
单独行为C
无因管理D
不当得利
热门标签
最新试卷