网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
一英国公司在上海出票，持票人为日本人，付款地为中国，依我国《票据法》，提示承兑的期限应适用 ( )
A
英国法
B
中国法
C
美国法
D
日本法
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题一英国公司在上海出票，持票人为日本人，付款地为中国，依我国《票据法》，提示承兑的期限应适用 ( )A 英国法B 中国法C 美国法D 日本法” 相关考题
考题
美国公民甲在中国签发了一张以英国公民乙为收款人，金额为l0万美元的支票，委托英国某银行A为付款人。乙将该支票背书在加拿大转让给德国人丙，丙在英国持票向A提示付款时遭到拒绝。丙得到相关的拒绝证明后，开始行使追索权，根据我国《票据法》有关规定，下列表述正确的是（ ）A．该支票出票时的记载事项只能适用中国法B．该支票的背书是否符合法律规定应依据英国法C．A银行拒绝付款是否正确应依据德国法D．如果依美国法甲为限制民事行为能力人，而依中国法甲为完全民事行为能力人，则适用中国法确定甲是否具有签发该支票的能力
考题
甲公司在我国签发一张以英国乙公司为受益人、以英国丙银行为付款人的汇票，乙公司在英国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝’。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列选项正确的有：A．甲公司是否有签发该票据的能力应依中国法B．该汇票的背书争议应适用西班牙法C．该汇票出票时的记载事项适用中国法D．丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用中国法
考题
甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人、以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列哪一表述是正确的？A．甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法B．该汇票的背书争议应适用西班牙法C．该汇票出票时的记载事项适用中国法D．丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
考题
美国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到英国工作，遂将该公寓出售给美国人格丽丝，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（）A.美国法或英国法B.美国法或中国法C.只能适用中国法D.中国法或英国法
考题
日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其回国，将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决?A中国法B选择适用中国法或日本法C日本法D重叠适用中国法与日本法
考题
日本公民井上美子在海南购买一套商品房，后因回国将该房卖给另一日本公民野田一郎，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决？
A.中国法
B.日本法
C.选择适用中国法或日本法
D.重叠适用中国法和日本法
考题
甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人、以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列哪一表述是正确的？A、甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法B、该汇票的背书争议应适用西班牙法C、该汇票出票时的记载事项适用中国法D、丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
考题
甲公司和韩国乙公司共同出资在行登记成立了一个新公司丙。该丙公司在韩国、英国和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，现因涉及英国的某项业务诉诸中国法院，依我国《涉外民事关系适用法》，关于丙公司的组织机构的法律适用，下列哪项是正确的？（）A、应适用英国法，因为此案涉及英国的业务B、应适用日本法，因为其住所在日本C、应适用韩国法，因为韩国是公司的登记地D、应适用中国法，因为中国是案件审理地
考题
美国人A在纽约开立了一张以中国人B为受益人，中国N银行为付款人的国际汇票。后B在上海将该汇票背书给了新加坡的C，后C在向N银行提示票据要求付款时，丢失了票据，并向我国法院提出了保全票据权利的程序。根据我国的相关法律，下列表述正确的有（）A、对A开立汇票的行为能力，原则上应当适用A的本国法，即美国法B、对B对该汇票进行背书的效力，应当适用出票地法律，即美国法C、对C提示票据的期限，应当适用付款地法律，即中国法D、对C请求票据保全的程序，应当适用法院地法律，即中国法
考题
美国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到英国工作，遂将该公寓出售给美国人格丽丝，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（）A、美国法或英国法B、美国法或中国法C、只能适用中国法D、中国法或英国法
考题
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
考题
单选题甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人、以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列哪一表述是正确的？（ ）[2006年真题]A
甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法B
该汇票的背书争议应适用西班牙法C
该汇票出票时的记载事项适用中国法D
丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
考题
单选题我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）A
适用当事人选择的法律即中国法判决B
适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C
适用合同签订地法即英国法判决D
适用法院所在地法即中国法判决
考题
单选题美国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到英国工作，遂将该公寓出售给美国人格丽丝，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（）A
美国法或英国法B
美国法或中国法C
只能适用中国法D
中国法或英国法
热门标签
最新试卷