网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
汤姆是甲国公民，18岁，其经常居所地在乙国，后来华旅游，在北京购置房产一 套，适逢政府调控，房价有下行趋势，汤姆遂要求开发商解除合同，退钱给他，开发商不允，汤姆遂诉至法院，声称其国籍国甲国和经常居所地乙国的法律均规定20岁方为完全行为能力人，自己只有18岁，属于限制行为能力人，依法属于“禁置产人”，无权购买房产，要求法院宣布合同无效。关于汤姆是否有能力购买房产一案，下列说法正确的是、（ ）
A.汤姆无权购买房产，依其国籍国法系限制行为能力人
B.汤姆无权购买房产，依其经常居所地法系限制行为能力人
C.汤姆有权购买房产，依中国法系完全行为能力人
D. 汤姆有权购买房产，依《联合国国际货物销售合同公约》其有权締约
A.汤姆无权购买房产，依其国籍国法系限制行为能力人
B.汤姆无权购买房产，依其经常居所地法系限制行为能力人
C.汤姆有权购买房产，依中国法系完全行为能力人
D. 汤姆有权购买房产，依《联合国国际货物销售合同公约》其有权締约
参考答案
参考解析
解析：考点：自然人的民事行为能力认定
讲解：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第12条规定：“自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。” 所以，本案对汤姆有无民事行为能力的判定应适用中国法，选C。
讲解：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第12条规定：“自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。” 所以，本案对汤姆有无民事行为能力的判定应适用中国法，选C。
更多 “汤姆是甲国公民，18岁，其经常居所地在乙国，后来华旅游，在北京购置房产一 套，适逢政府调控，房价有下行趋势，汤姆遂要求开发商解除合同，退钱给他，开发商不允，汤姆遂诉至法院，声称其国籍国甲国和经常居所地乙国的法律均规定20岁方为完全行为能力人，自己只有18岁，属于限制行为能力人，依法属于“禁置产人”，无权购买房产，要求法院宣布合同无效。关于汤姆是否有能力购买房产一案，下列说法正确的是、（ ） A.汤姆无权购买房产，依其国籍国法系限制行为能力人 B.汤姆无权购买房产，依其经常居所地法系限制行为能力人 C.汤姆有权购买房产，依中国法系完全行为能力人 D. 汤姆有权购买房产，依《联合国国际货物销售合同公约》其有权締约” 相关考题
考题
汤姆是甲国公民，18岁，其经常居所地在乙国，后来华旅游，在北京购置房产一套，适逢政府调控，房价有下行趋势，汤姆遂要求开发商解除合同，退钱给他，，开发商不允，汤姆遂诉至法院，声称其国籍国甲国和经常居所地乙国的法律均规定210岁方为完全行为能力人，自己只有18岁，属于限制行为能力人，依法属于“禁置产人”，无权购买房产，要求法院宣布合同无效．关于汤姆是否有能力购买房产一案，下列说法正确的是：( )A．汤姆无权购买房产，依其国籍国法系限制行为能力人B．汤姆无权购买房产，依其经常居所地法系限制行为能力人C．汤姆有权购买房产，依中国法系完全行为能力人D．汤姆有权购买房产，依《联合国国际货物买卖合同公约》其有权缔约
考题
古某与杨某是中国公民，二人经常居所地在甲国，后二人在乙国缔结婚姻回中国后二人感情不和，遂到中国某法院诉讼离婚，则本案应适用哪国法律？( )A．中国法律，因为二人均为中国公民B．甲国法．因为二人经常居所地在甲国C．乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国D．中国法律，因为在中国某法院涉诉
考题
A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？（ ）A．以A某有住所的甲国法律为其本国法B．以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法C．以票据行为地丙国的法律为其本国法D．以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法
考题
大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国。后与一乙国人因在中国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。我国法院应如何确定其本国法？（）A.如果大卫的经常居所在甲国，则以甲国法律为其本国法B.以票据行为地丙国的法律为其本国法C.如果大卫的经常居所在甲国，则以乙国法律为其本国法D.如果大卫的经常居所不在甲国和已国，则与其有最密切联系的乙国法律为其本国法
考题
大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住所在甲国。后与乙国人因在中国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。我国法院应如何确定其本国法？（）A.如果大卫的经常居所在甲国，则以甲国法律为其本国法B.以票据行为地丙国的法律为其本国法C.如果大卫的经常居所在甲国，则以乙国法律为其本国法D.如果大卫的经常居所不在甲国和乙国，则与其有最密切联系的乙国法律为其本国法
考题
甲国人汤姆在乙国旅游期间,乙国经丙国的申请对汤姆采取了强制措施,之后丙国请求乙国引渡汤姆,根据相关国际法规则和实践,下列哪些选项是正确的?()
A.如果汤姆是政治犯，乙国应当拒绝引渡B.如果汤姆的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪，乙国可以引渡C.如果汤姆的行为只有在丙国构成犯罪，乙国应当拒绝引渡D.因汤姆为甲国公民，乙国无权将其引渡给丙国
考题
甲、乙两国因政治问题交恶,甲国将其驻乙国的大驶馆降级为代办处。后乙国出现大规模骚乱,乙国一公民试图翻越围墙进入甲国驻乙国代办处,被代办处甲国随员汤姆开枪打死。甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。以下说法正确的是?()
A.因甲国主动将驻乙国使馆降级为代办处，代办处不再受到《维也纳外交关系公约》保护B.随员汤姆的行为是为了保护代办处的安全，因此无需承担任何刑事责任C.乙国可以因随员汤姆的开枪行为对其采取刑事强制措施D.如果甲国明示放弃汤姆的外交豁免权，则乙国可对汤姆采取刑事强制措施
考题
甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤。后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的？ A．杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕 B．该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆 C．如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务 D．因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
考题
甲国提名汤姆担任甲国驻乙国使馆馆长,乙国宣布其为“不受欢迎的人”,根据《维也纳外交关系公约》的规定,下列选项中( )是正确的。
A.乙国无须说明理由，即可宣布汤姆为不受欢迎的人B.乙国必须解释具体的理由，才能宣布汤姆为不受欢迎的人C.如果乙国不解释理由，甲国可以不接受D. 甲国可以不理会乙国的这一宣布，继续派遣汤姆到乙国去
考题
甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，玛丽是甲国派驻乙国的商务参赞，杰克是甲国派驻乙国的三等秘书，皮特是甲国派驻乙国的外交随员，约翰是玛丽的丈夫，与玛丽同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪一项是正确的?A．玛丽以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖B．约翰以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉约翰向其出售的电视机有质量瑕疵，后约翰撤诉，乙国法院裁定约翰应接受管辖C．皮特是乙国某一刑事案件的唯一目击证人,但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义，皮特决定出庭作证，则乙国法院可将其带到法庭作证D．杰克在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国请求甲国放弃杰克的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对杰克提起刑事诉讼
考题
汤姆和乔纳森是甲国驻乙国的领事官员，汤姆一日在公寓外目睹乔纳森驾车将一路人撞死，但乔纳森并未下车救人，而是加速逃逸。死亡路人家属向乙国法院起诉乔纳森，要求赔偿。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。关于本案的管辖和作证，根据相关国际法规则，下面哪项判断是正确的?（ ）A.乔纳森作为领事官员，享有管辖的豁免权
B.汤姆作为领事官员，虽然免除作证义务，但甲国同意其m庭作证时，汤姆应出庭作证
C.汤姆就该交通事故不得拒绝作证，但如其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚
D.乙国法院可以依照本国法强制汤姆出庭作证或予以处罚
考题
在甲国登记的法人H，其章程中规定的住所地在乙国，其经常居所地在丙国。依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于H公司的民事权利能力应适用何国法律?( ）A.可以适用丙国法律，因为其经常居所地在丙国
B.只能适用甲国法律，因为甲国为H公司的登记地
C.适用乙国法律，因为乙国是其在乙国章程规定的住所地
D.适用中国法律，因为中国为法院地
考题
甲乙两国因政治问题交恶，甲国将其驻乙国的大使馆降级为代办处。后乙国出现大规模骚乱，某乙国公民试图翻越围墙进入甲国驻乙国代办处，被甲国随员汤姆开枪打死。根据该案情，以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.因甲国主动将驻乙国使馆降级为代办处，根据相关公约的规定代办处不再受到外交法的保护
B.随员汤姆的行为是为了保护代办处的安全，因此不负任何刑事责任
C.乙国可以因随员汤姆的开枪行为对其采取刑事强制措施
D.如果甲国明示放弃汤姆的外交豁免权，则乙国可以对汤姆采取刑事强制措施
考题
甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，汤姆为甲国派驻乙国的外交人员，杰瑞为甲国派驻乙国的领事官员。关于汤姆和杰瑞的外交和领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的是:A.如杰瑞犯有严重罪行，乙国可将其羁押
B.杰瑞不受乙国的司法和行政管辖
C.汤姆在乙国免除出庭作证义务，但必须提供证词
D.汤姆在乙国仅就其职务所涉事项免除作证义务
考题
汤姆具有甲、乙、丙三国国籍，经常居所地在丁国，后因某纠纷在我国法院涉诉，我国法律规定应适用汤姆的国籍国法律，则我国法官在判断时以哪国为汤姆的国籍国法律？()
A.甲乙丙三国中任选 B.以丁国法律为准
C.以中国法律为准 D.以与汤姆有最密切联系的国籍国法律为准
考题
甲国司法机关在乙国公民汤姆就其在甲国境内合法权益受侵害提起诉讼后，以汤姆是外国人不享有甲国法律赋予本国公民的诉权为由，拒绝汤姆通过诉讼保护其权益，甲国因其司法机关的司法拒绝行为而引起该国的国家责任。
考题
在甲国登记的法人H，其章程中规定的住所地在乙国，其经常居所地在丙国。依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于H公司的民事权利能力应适用何国法律?（ ）A、可以适用丙国法律，因为其经常居所地在丙国B、只能适用甲国法律，因为甲国为H公司的登记地C、适用乙国法律，因为乙国是其在乙国章程规定的住所地D、适用中国法律，因为中国为法院地
考题
甲国的汤姆与乙国的珍妮于1983年在乙国结婚。1985年夫妻二人移居丙国。1993年8月汤姆向丙国法院起诉离婚。丙国法律规定：“离婚适用原告国籍国法”。甲国法律则规定：“离婚适用婚姻缔结地法律”。乙国法律也规定离婚适用婚姻缔结地法律，哪国法律是准据法?（ ）A、甲国B、乙国C、甲、乙两国D、丙国
考题
甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国派汤姆就任驻乙国领事馆领事，则下列关于汤姆的特权与豁免的说法正确的有（）A、汤姆自进入接受国国境前往就任之时起享有特权与豁免B、如汤姆已在乙国境内，自其就任领馆职务之时起开始享有特权与豁免C、汤姆如在任职期间与甲国人艾丽丝结婚，则艾丽丝自双方婚姻缔结时开始享有特权与豁免请访问D、乙国发生战乱，则汤姆及其同户口家属的特权与豁免应予汤姆终止其职务时停止
考题
中国人张女士的原始住所在甲国，最后的经常居所地在乙国。现张女士去世且未留遗嘱，在中国留有房产和大量银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人的本国法。现张女士的丙国籍儿子和女儿为继承其在华的存款发生争议诉至中国某法院。依照我国《法律适用法》的相关规定，下列关于本案法律适用的哪一判断是正确的?（ ）A、应适用乙国法律，因为张女士死亡时的经常居所地在乙国B、应适用甲国法律，因为张女士的原始住所在甲国C、应适用丙国法律，因为张女士的儿子和女儿都具有丙国国籍D、应适用中国法律，因为乙国的冲突规范规定：法定继承适用被继承人的本国法
考题
甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的?（ ）A、杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕B、该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆C、如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务D、因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
考题
单选题甲国的汤姆与乙国的珍妮于1983年在乙国结婚。1985年夫妻二人移居丙国。1993年8月汤姆向丙国法院起诉离婚。丙国法律规定：“离婚适用原告国籍国法”。甲国法律则规定：“离婚适用婚姻缔结地法律”。乙国法律也规定离婚适用婚姻缔结地法律，哪国法律是准据法?（ ）A
甲国B
乙国C
甲、乙两国D
丙国
考题
单选题在甲国登记的法人H，其章程中规定的住所地在乙国，其经常居所地在丙国。依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于H公司的民事权利能力应适用何国法律?（ ）A
可以适用丙国法律，因为其经常居所地在丙国B
只能适用甲国法律，因为甲国为H公司的登记地C
适用乙国法律，因为乙国是其在乙国章程规定的住所地D
适用中国法律，因为中国为法院地
考题
多选题甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国派汤姆就任驻乙国领事馆领事，则下列关于汤姆的特权与豁免的说法正确的有（）A汤姆自进入接受国国境前往就任之时起享有特权与豁免B如汤姆已在乙国境内，自其就任领馆职务之时起开始享有特权与豁免C汤姆如在任职期间与甲国人艾丽丝结婚，则艾丽丝自双方婚姻缔结时开始享有特权与豁免请访问D乙国发生战乱，则汤姆及其同户口家属的特权与豁免应予汤姆终止其职务时停止
考题
多选题甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?AMARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖BJOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖CPETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证DJACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
考题
单选题甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，二人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤。后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2012年真题]A
杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕B
该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆C
如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务D
因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
热门标签
最新试卷