网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
厦门海关认定吴某船上运输的货物无合法证明构成走私，对吴某给予行政处罚。吴某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括新加坡某公司出具的其购货证明等有关证据。下列哪项说法是错误的？()
A:吴某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，需经人民法院准许
B:吴某向人民法院提供此购货证明时，必须附有由具有翻译资质机构翻译的中文译本
C:人民法院接到吴某提交的证据，应当出具收据，由经办人员签名或盖章
D:此购货证明应当在法庭上出示，并经庭审质证
B:吴某向人民法院提供此购货证明时，必须附有由具有翻译资质机构翻译的中文译本
C:人民法院接到吴某提交的证据，应当出具收据，由经办人员签名或盖章
D:此购货证明应当在法庭上出示，并经庭审质证
参考答案
参考解析
解析：《行诉证据规定》第7条规定：“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”可知在法庭调查中提供证据，需经人民法院准许。故选项A正确。第17条规定：“当事人向人民法院提供外文书证或者外国语视听资料的，应当附有由具有翻译资质的机构翻译的或者其他翻译准确的中文译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。”提供外文书证时，也可附有其他翻译准确的中文译本，而并非一定要由具有翻译资质的机构翻译的译本。故选项B说法错误，应选。第20条规定：“人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数、页数、件数、种类等以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。”选项C的做法符合规定，正确。第35条规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”故选项D正确。
更多 “厦门海关认定吴某船上运输的货物无合法证明构成走私，对吴某给予行政处罚。吴某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括新加坡某公司出具的其购货证明等有关证据。下列哪项说法是错误的？()A:吴某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，需经人民法院准许 B:吴某向人民法院提供此购货证明时，必须附有由具有翻译资质机构翻译的中文译本 C:人民法院接到吴某提交的证据，应当出具收据，由经办人员签名或盖章 D:此购货证明应当在法庭上出示，并经庭审质证” 相关考题
考题
吴某在经过A 地海关时被A地海关以违反海关法有关规定，有走私嫌疑扣留人身24小时。吴某被解除海关人身扣留，回住所B市，吴某不服A地海关的人身扣留欲向人民法院起诉。问：①吴某想先就海关一行为申请复议，其应当向哪个机关提出复议申请?②如果经复议机关维持了原具体行政行为，其决定提起诉讼，如何确定本案的地域管辖?③如果经复议机关维持了原具体行政行为，而经人民法院审理，确认行为违法，其是否可以就该行为提起国家赔偿请求?赔偿义务机关是谁?
考题
某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某给予行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的其购货证明等有关证据，请问下列哪种说法是错误？（ ）A．王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，需经人民法院准许B．王某向人民法院提供此购货证明时，应当附有由有翻译资质机构翻译的中文译本C．人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据D．此购货证明应当在法庭上出示
考题
于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货物的方法走私货物入境，并帮助于某把假的货物入境报关单核销，要求于某赚了钱后也分给他一份，则吴某的行为（）。A.只构成受贿罪B.只构成走私普通货物、物品罪，吴某先前的受贿罪因为后来的行为而转化为走私普通货物、物品罪C.构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，从一重罪定罪处罚D.构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，实行两罪并罚
考题
吴某不服区政府的具体行政行为，向区人民法院起诉，根据我国行政诉讼制度，下列关于举证责任说法正确的是（）。A.区政府在行政诉讼中承担全部举证责任B.吴某须证明自己的起诉符合法定条件C.吴某须证明区政府的具体行政行为违法D.吴某须证明区政府的具体行政行为影响自己的权益
考题
吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是：（ ）A.继续执行原判决
B.由再审法院裁定中止执行原判决
C.由再审法院决定中止执行原判决
D.由再审法院报上级法院决定中止原判决
考题
甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的？A:吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全B:法院应当在收到申请15日内裁定是否保全C:法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失D:如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任
考题
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物。被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来两亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。
问题：（1）此案是否为涉外行政诉讼?
（2）该案应由哪一级人民法院管辖?
（3）被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立?
考题
吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：A.马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可
B.马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
C.马某会见被监视居住的吴某时不被监听
D.马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据
考题
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某
B.宋某
C.吴某
D.杨某
考题
吴某不服区政府的具体行政行为，向区人民法院起诉，根据我国行政诉讼制度，下列关于举证责任说法正确的是（）。A、区政府在行政诉讼中承担全部举证责任B、吴某须证明自己的起诉符合法定条件C、吴某须证明区政府的具体行政行为违法D、吴某须证明区政府的具体行政行为影响自己的权益
考题
中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货物的方法走私货物入境，并帮助于某把假的货物入境报关单核销，要求于某赚了钱后也分给他一份，则吴某的行为（）。A、只构成受贿罪B、只构成走私普通货物、物品罪，吴某先前的受贿罪因为后来的行为而转化为走私普通货物、物品罪C、构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，从一重罪定罪处罚D、构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，实行两罪并罚
考题
吴某携带7万元港币出境，未向海关申报，海关认定吴某构成走私，对其作出没收10万元港币、并罚款1000元人民币的处罚决定。对此，下列说法正确的是A、海关对吴某的处罚决定违反了“
一事不再罚”原则B、海关应当告知吴某有要求举行听
证的权利C、如吴某不服该处罚决定提起行政诉讼，处罚不停止执行D、如吴某逾期不履行该处罚决定，
海关有权强制执行
考题
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立？
考题
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。该案应由哪一级人民法院管辖？
考题
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。此案是否为涉外行政诉讼？
考题
吴某经营服装生意，在经济来往中欠供货商50万元，工人工资又迟迟不能发放，迫于无奈的吴某向银行贷款，但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员，对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明，吴某以该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是：（）A、吴某的行为构成提供虚假证明文件罪B、吴某的行为构成骗取贷款罪C、吴某的行为构成贷款诈骗罪D、吴某的行为构成对非国家工作人员行贿罪
考题
某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某予以行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的购货证明等有关证据。下列说法正确的是：（）A、王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，须经人民法院准许B、王某向人民法院提供此购货证明时应提供其中文译本C、人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据D、此购货证明应当在法庭上出示
考题
问答题2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。此案是否为涉外行政诉讼？
考题
单选题吴某与宝丰公司签订了水泥买卖合同，货到后发现水泥部分受潮，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明水泥的损坏状况，向法院申请证据保全。关于本案以下说法正确的是（ ）。A
吴某只能在起诉后才能申请证据保全B
法院应当在收到申请后立即裁定是否保全C
法院裁定釆取保全措施后，应当在48小时内执行D
如果吴某提供了足够担保，则吴某可以在起诉前申请法院釆取保全措施
考题
单选题吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是（ ）。A
继续执行原判决B
由再审法院裁定中止执行原判决C
由再审法院决定中止执行原判决D
报省级法院决定中止原判决
考题
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
判断题中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
多选题吴某经营服装生意，在经济来往中欠下供货商50万元，工人工资又迟迟不能发放，迫于无奈的吴某向银行贷款，但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员，对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明，吴某将该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是（ ）。A吴某的行为构成提供虚假证明文件罪B吴某的行为构成骗取贷款罪C吴某的行为构成贷款诈骗罪D吴某的行为构成对非国家工作人员行贿罪
考题
单选题甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A
吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全B
法院应当在收到申请15日内裁定是否保全C
法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失D
如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任
考题
多选题某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某予以行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的购货证明等有关证据。下列说法正确的是：（）A王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，须经人民法院准许B王某向人民法院提供此购货证明时应提供其中文译本C人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据D此购货证明应当在法庭上出示
热门标签
最新试卷