网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？()
A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
参考答案
参考解析
解析：法的各种价值之间有时会发生矛盾，从而导致价值之间的相互抵触。价值位阶原则即指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。交警对甲的违章行为未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院，体现了在自由价值和秩序价值相互冲突时对自由价值的选择过程，C正确。
更多 “出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？()A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D、此事件所反映出的价值之间没有冲突” 相关考题
考题
甲酒后驾驶单位的轿车在某市区行使时，将正在正常通过斑马线的乙撞倒致其重伤。立即将乙扶上车并准备开往附近的医院抢救，乙在途中陷入昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将车开到较远的河边，趁没人的时候将乙抛往河中后逃离。乙因伤无法自救而被淹死。问：甲的行为构成何种犯罪，应如何处罚?
考题
下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是错误的？A．保育员甲带领14名幼儿外出，途中幼儿乙掉入路旁约80公分深的粪池，甲立即大声呼救，但是并没有跳入粪池救人，等附近农民过来时幼儿乙已经死亡。甲构成不作为犯罪。B．甲与乙为夫妻，甲与丙通奸，乙知道后非常气愤并对甲声称要死给甲看。有一天，乙当着甲的面喝下剧毒农药后，甲置之不理，十分钟后乙被邻居发现送医院，但因丧失了最佳抢救时间无法救治而死亡。甲构成不作为犯罪。C．甲搭乘大篷车时，因醉酒从车上摔了下来，满脸是血，昏迷不醒，当时，某派出所副所长乙正巧开警车路过出事现场并下车询问，在司机等人的多次要求下，乙不肯用警车将甲送往医院，乙最终因抢救不及时而死亡。甲构成不作为犯罪。D．甲因为超速驾车刹车不及撞倒行人乙后，为逃避法律制裁，将乙搬到路边的草丛里后逃走，致使乙因得不到救助而死亡。甲只构成交通肇事罪，不构成不作为的故意杀人罪。
考题
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急．为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款．经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院．对此事件，下列哪些表述是正确的？( )A．警察对违章与否的解释属于…行政解释”B．此事件说明法并不具有普遍性特征C．此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用D．甲乙之间形成的是保护性法律关系，而甲与交警之间形成的是调整性法律关系
考题
甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均独立生活，且与甲、乙往来较少。2014年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（）。A.甲乙的遗产由丙独自继承B.甲乙的遗产由丁独自继承C.甲乙的遗产由丙、丁平分D.甲乙的遗产归甲、乙所在村所有
考题
下列甲与乙之间不发生民事法律关系的是：A．甲养的藏獒将乙咬伤B．甲中暑晕倒，路人乙将其送至医院C．甲与乙是好友，后因某事交恶，甲遂将乙是私生子的事实四处散布D．甲答应乙去参加其生日宴会，但因故未参加
考题
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、乙均构成故意杀人罪
考题
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突
考题
出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?()
A.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则
考题
出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某连闯三个红灯,被交警拦截并被告知罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的()。
A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法B.在此交通违章中，进行了法的不同关系的判断选择C.警察对违章与否的解释属于法律解释D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突
考题
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途巾乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ） A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D．此事件所反映出的价值之间没有冲突
考题
在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）《》（ ）A.李某到野生森林旁边参观，遭遇黑熊追逐至一农户家对峙，后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪
B.王某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚
C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急。为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为他开道，将孕妇及时送到了医院
D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产。但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产
考题
甲系某公司总经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。乙见甲拨打120之后，便离开肇事现场送甲前往洽谈商务。但因延误救治，丁死亡。关于本案，下列说法正确的是
A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
B.甲、乙构成交通肇事罪的共犯
C.由于过失犯罪不成立共同犯罪，只能对甲、乙分别认定为交通肇事罪，但不存在共犯关系
D.甲、乙均构成不作为的故意杀人罪
考题
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.正当防卫
考题
在下列事例中，哪一选项体现了个案平衡原则?（ ）A.李某到野生森林旁边参观，遭遇黑熊追逐至一农户家对峙，后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪
B.王某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚
C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急。为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为他开道，将孕妇及时送到了医院
D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产：但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70％的遗产
考题
处理法的价值冲突，一般有三种主要原则、价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）
A.在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资
B.李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得 离婚
C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动 车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某 的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院
D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按 法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产
考题
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）
A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
考题
甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均生活独立，且与甲、乙往来较少。2003年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（ ）。
A.甲、乙的遗产由丙独自继承
B.甲、乙的遗产由丁独自继承
C.甲、乙的遗产由丙、丁平分
D.甲、乙的遗产归甲、乙所在的村所有
考题
出租车司机王某送危重病人李某去医院，情形危急，为争取时间，王某违闯三个红灯，被交警拦截并被告知罚款，经王某解释，交警对王某未给予处罚且为其开警车引道，将李某及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？（）。A、在此交通违章的处理中，进行了法的不同价值关系的判断选择B、警察对违章与否的解释属于法律解释C、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法D、此事件所反映出的法的价值之间没有冲突
考题
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
考题
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给"120"急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
考题
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一表述是正确的?A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理B、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断C、交警对违章与否的解释属于行政解释D、出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴
考题
甲酒后乘出租车回家，与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中，甲与乙因行车路线改变及出租车价格的变化而发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲遂掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕遂弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。甲的行为（）。A、构成寻衅滋事罪B、构成强迫交易罪C、构成敲诈勒索罪D、构成抢劫罪
考题
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
考题
单选题处理法的价值冲突，一般有三种主要原则：价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（）A
在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资B
李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚C
出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院D
在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70％的遗产
考题
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？
考题
单选题甲公司工人乙某骑共享单车下班途中，因车座不舒服停在路边弯腰调整车座，一辆正在倒车的小卡车将乙某碰倒碾压，造成其脾脏破裂。丙交警队认定在这起交通事故中乙某不承担主要责任。乙某从丁医院伤好出院后，提出工伤认定，甲公司不认为是工伤。根据《工伤保险条例》，在工伤认定中承担举证责任的是（）。A
丙交警队B
丁医院C
乙某D
甲公司
考题
单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A
意外事件B
过失致人死亡罪C
过失致人重伤罪D
正当防卫
热门标签
最新试卷