网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

题目内容 （请给出正确答案）
住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是、（ ）
A.乙公司可以同时向上海和北京的中级人民法院提出认可和执行该判决的申请
B.乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请
C.如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行
D.如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉

参考答案

参考解析
解析：B、C
考点：《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》
讲解：被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请，故A项错误。被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，故B项正确；根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予执行，故C项正确。当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉，故D项错误。
更多 “住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是、（ ） A.乙公司可以同时向上海和北京的中级人民法院提出认可和执行该判决的申请 B.乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请 C.如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行 D.如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉” 相关考题
考题 下列选项不符合《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定的是：( )A．安排中的“具有执行力的终审判决”在内地是指内地或者香港的生效判决B．该安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书，也包括在内地和香港做出的仲裁裁决C．该安排中的“书面管辖协议”是指当事人为解决与特定法律关系有关的已经发生或者可能发生的争议，自本安排生效之日起，以书面形式明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的协议D．如果申请执行的判决已获完全履行，则不能获得认可
查看答案
考题 住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产．在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖．经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决．根据最高人民法院关于《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是：( )A．乙公司可以同时向上海和北京的中级人民法院提出认可和执行该判决的申请B．乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请C．如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行D．如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉
查看答案
考题 关于内地与香港民商事案件判决的认可与执行，根据内地与香港的相关安排，下列哪一选项是正确的？A．申请人向内地和香港法院提交的文件没有中文文本的，均应提交证明无误的中文译本B．当事人通过协议选择内地或香港法院管辖的，经选择的法院作出的判决均可获得认可与执行C．当事人之间的合同无效，其中选择管辖法院的条款亦无效D．当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可向上一级法院申请复议，在香港可依其法律规定提出上诉
查看答案
考题 关于内地与香港特别行政区法院相互认可民商事案件的判决，下列说法正确的是：( )A．内地法院和香港特别行政区法院的所有民商事判决，当事人都可以向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行B．申请认可和执行符合规定的民商事判决，在香港特别行政区向香港特别行政区原诉法庭提出C．被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人只能选择其中一地法院提出申请D．申请人申请认可和执行内地人民法院或者香港特别行政区法院判决的，申请人申请认可和执行的期间一般为2年
查看答案
考题 内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年1月，法院判决甲公司败诉，-赔偿乙公司违约金300万元．甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行．根据最高人民法院《关予内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的?( )A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决B．如我国内她有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
查看答案
考题 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
查看答案
考题 根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，下列说法正确的是A．具有执行力的终审判决，内地是指最高人民法院的判决，高级人民法院、中级人民法院的生效判决；在香港特别行政区是指终审法院、高等法院上诉法庭及原诉法庭和区域法院作出的生效判决B．当事人在民商事合同中明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的条款视为书面管辖协议。除非合同另有规定，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力C．申请认可和执行民商事判决，在内地向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的高级人民法院提出，在香港向香港特别行政区高等法院提出D．申请人申请认可和执行的期间为2年，内地判决到香港特别行政区申请执行的，香港特别行政区判决到内地申请执行的，都是从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
查看答案
考题 甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
查看答案
考题 香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，，下列哪一选项是正确的?()A如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
查看答案
考题 内地技术人员李某与一香港公司在香港订立了三年的雇佣合同，后发生争议，合同协议选择由香港有管辖权的法院管辖。该法院对案件审理后作出了判决，有关该判决在内地的认可与执行问题，依最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，下列哪项是正确的?（ ）A．如该港资企业在内地和香港均有财产，李某只可向一地法院提出认可和执行的申请B．如该港资企业在广东和浙江均有财产，李某可分别向两地法院提出认可和执行的申请C．香港法院出具的证明书如需在内地执行必须进行公证D．本案判决的认可与执行不适用《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》
查看答案
考题 香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖：后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的?A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
查看答案
考题 内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007 年1 月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300 万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行.根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的 ( )A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决B．如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
查看答案
考题 内地甲公司与香港乙公司签订一饰品买卖合同，并约定合同发生纠纷后交由香港仲裁机构仲裁。后双方因饰品质量问题发生纠纷并提交了仲裁。仲裁庭做出一项仲裁裁决。请问依内地与香港达成的《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的规定，下列哪个选项是正确的?A．若乙公司在河北和广东均有财产的，则甲公司可分别向两地的中级法院提出申请B．若乙公司在广东和香港均有财产的，如果在一地法院执行后不足以偿还其债务的，可就不足部分向另一地法院申请执行C．若乙公司在广东和香港均有财产，则甲公司可以同时向两地的法院申请认可与执行D．若该裁决是在香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，则乙公司应在安排生效后1年内提出申请
查看答案
考题 共用题干 下列选项哪些符合《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定？()A、安排中的“具有执行力的终审判决”在内地是指内地或者香港的生效判决B、该安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书；也包括在内地和香港作出的仲裁裁决C、该安排中的“书面管辖协议”是指当事人为解决与特定法律关系有关的已经发生或者可能发生的争议，自本安排生效之日起，以书面形式明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的协议D、如果申请执行的判决已获完全履行，则不能获得认可
查看答案
考题 中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2017年）A.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行 B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个人民法院提出申请 C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请 D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议
查看答案
考题 2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》排除适用于下列哪些民商事案件的判决的认可和执行?( ）A.内地人民法院审理的赡养案件的判决 B.继承案件、遗产管理或者分配的案件的判决 C.货物买卖合同案件的判决 D.海洋环境污染案件的判决
查看答案
考题 香港荣昌公司与广东多福公司签订一贸易合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，荣昌公司将多福公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，荣昌公司申请内地某中级人民法院认可和执行该判决。如依据2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）A.电子邮件是法律认可的“书面”管辖协议 B.如荣昌公司向内地两个有管辖权的法院提出判决的认可与执行申请的，由财产所在地法院管辖 C.如多福公司在内地与香港均有财产，荣昌公司只能向一地法院提出申请 D.多福公司在判决全部获得认可和执行后，又就同一争议提起了诉讼，可予受理
查看答案
考题 内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年I月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的？（ ） A.乙公司可以向曱公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决 B.如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请 C.受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决 D.乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
查看答案
考题 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有財产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的？（） A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖 B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决 C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予財产保全 D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
查看答案
考题 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。 A.二审法院判决后即产生法律效力 B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭 C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行 D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销
查看答案
考题 甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中甲与乙公司达成和解协议。约定：将判决乙承担的220万元减少为200万元，2个月内结清。但乙后来并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（ ）。 A.甲可向法院申请恢复原判决的执行 B.甲应向乙住所地法院提起民事诉讼 C.由法院执行和解协议 D.由法院依职权恢复原判决的执行
查看答案
考题 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
查看答案
考题 甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万，协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的？（）A、甲就乙违反协议的行为，向乙住所地法院提起民事诉讼B、由法院执行和解协议C、由法院依职权恢复原判决的执行D、甲向法院申请恢复原判决的执行
查看答案
考题 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉，也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法，正确的是（）。A、管辖协议无效B、合同履行地和被告住所地法院有管辖权C、甲公司住所地和乙公司住所地法院有管辖权D、只有被告住所地法院有管辖权
查看答案
考题 甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定，将50万元债务减少为45万元，协议生效之日起2个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的？（）A、甲公司就乙公司违反协议的行为，向乙公司住所地法院提起民事诉讼B、由法院执行和解协议C、由法院依职权恢复原判决的执行D、甲公司向法院申请恢复原判决的执行
查看答案
考题 多选题我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）A甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B该判决效力低于人民法院作出的生效判决C甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
查看答案
考题 多选题住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是（　　）。A乙公司可以向上海和北京的中级人民法院同时提出认可和执行该判决的申请B乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请C如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行D如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉
查看答案
考题 单选题关于内地与香港民商事案件判决的认可与执行，根据内地与香港的相关安排，下列哪一选项是正确的？（　　）[2010年真题]A 申请人向内地和香港法院提交的文件没有中文文本的，均应提交证明无误的中文译本B 当事人通过协议选择内地或香港法院管辖的，经选择的法院作出的判决均可获得认可与执行C 当事人之间的合同无效，其中选择管辖法院的条款亦无效D 当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可向上一级法院申请复议，在香港可依其法律规定提出上诉
查看答案
热门标签
最新试卷