网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢,情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审査起诉后，经过检察委员会讨论后,仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（ ）
A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察 院不起诉，则县检察院可以不服从
B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检 察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从
C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审 判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考
D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审
A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察 院不起诉，则县检察院可以不服从
B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检 察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从
C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审 判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考
D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审
参考答案
参考解析
解析：。本题考查的是“人民法院、人民检察院依 法独立行使职权”的原则。由于人民法院和人民检察 院实行不同的领导体制，因此它们独立行使职权的主体范围有所不同。人民法院上下级之间的关系是监督关系，而不是领导关系。每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件，故D项错误。就每个人民法院内部而言，根据《刑事诉讼法》第180条的相关规定，独任法官和合议庭成员对一般刑事案件有独立判决权，但是疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请 院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行，而并非参考，故C项错误。与人民法院不同的是，人民检察院的上下级之间是领导关系，全国检察机关作为一个整体独立行使检察权。在刑事诉讼中，上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作作出指示，下级人民检察院应当服从。故A项错误，B项正确。
更多 “在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢,情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审査起诉后，经过检察委员会讨论后,仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（ ） A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察 院不起诉，则县检察院可以不服从 B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检 察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从 C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审 判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考 D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审” 相关考题
考题
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B．审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C．甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回D．甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局
考题
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的?（）A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县捡察院审查起诉，但未通知甲县公安局
考题
甲某持刀抢劫乙某，乙某夺下甲某的刀后，将甲某推倒在水泥地上，甲某头部着地，当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上，对甲某进行殴打，致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶，但乙某继续殴打，甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为，认定正确的有：（ ）A．乙某的行为属于正当防卫，不负刑事责任B．乙某制服王某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意伤害C．甲某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为属于故意伤害罪D．甲某反抗乙某的殴打行为，不属于正当防卫
考题
甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。A．构成故意杀人罪(未遂)B．构成故意伤害罪C．构成寻衅滋事罪D．不构成犯罪
考题
第 29 题 甲某冒充气功大师，谎称专治疑难杂症，取得某老太太的信任后，向老太太索要人民币5000元，在老太太欲去取钱时，其儿子乙某下班回家，乙看到此情景知道老妈上当，于是上前欲将甲某扭送至派出所。甲某情急之下拿出随身携带的水果刀，捅向乙的心脏部位，将乙捅成重伤后逃跑。后被抓获。以下说法中哪些是错误的?（ ）A．甲构成诈骗罪和故意伤害罪，数罪并罚B．甲构成诈骗罪和故意杀人罪，数罪并罚C．甲构成抢劫罪D．甲构成诈骗罪和抢劫罪，从一重处罚
考题
以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的（ ）A.甲和乙是大学同学，一天在争执过程中甲将乙造成轻微伤，人民检察院认为甲虽然构成犯罪，但情节轻微，依据刑法规定可以免除刑罚，决定不起诉B.甲在美国曾盗窃他人600 美元，但已被美国法院判处8 个月的监禁，人民检察院决定作出不起诉的决定C.甲趁乙回家途中进行抢劫，价值5 万元，但人民检察院审查后发现追诉实效已过，于是作出不起诉的决定D.甲涉嫌杀害乙但人民检察院认为经过两次补充侦查后，公安机关移送的证据仍有疑点，因此作出不起诉的决定
考题
检察院在审查起诉时，下列哪些处理方式是不正确的?（ ）A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查 B．审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案申止审查起诉 C．甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回 D．甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材 料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局
考题
甲与乙素有积怨，得知乙持铁棍向其父挑衅后，便前往乙家滋事。因乙不在家，甲返回途中，从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。乙闻讯赶至并持铁棍打甲，甲即持菜刀与乙对打，砍伤乙左手腕关节(轻伤)，甲也被随后赶至的乙之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中，甲辩解是在受至的乙一家围攻殴打时才拔刀还击的，属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法，正确的有哪些选项?（ ） A．成立自首 B．成立正当防卫，不构成犯罪 C．故意伤害罪，成立自首，应当减轻、免除 D．故意伤害罪
考题
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的?（ ）A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B．在审查张某、郑某共同杀人案的过程中，张某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C．甲县公安局将王某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为王某可能会被判处死刑，遂将案件退回D．甲县检察院受理移送起诉的李某诈骗案，认为应当由李某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局
考题
关于正当防卫，下列哪一说法是正确的：（ ）A．在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫B．甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫C．甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫D．甲正在劫持汽车，乘客乙趁其不备将甲杀死，乙的行为属于正当防卫
考题
在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（ ）A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不眼从
B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从
C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考
D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审
考题
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲
考题
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。
A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫
考题
甲以杀人故意用刀刺向乙，乙发现后赶紧拉自己身边的丙挡至身前，结果甲将丙刺死。关于本案，下列说法正确的有：A、甲主观上存在认识错误
B、不管按照何种学说，对丙的死亡甲均应承担故意的责任
C、乙的行为成立紧急避险
D、乙的行为成立故意杀人罪
考题
甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，随后移送某县检察院审查起诉，下列表述中不正确的有：A.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实存在，但情节轻微，依照刑法规定是不需要判处刑罚的，应当对甲作出酌定不起诉的决定
B.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实不清、证据不足，可以对甲作出证据不足不起诉的决定
C.若某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当将案件退回公安机关并建议公安机关撤销案件
D.若某县检察院对甲作出了证据不足不起诉的决定，若甲不服，可以自收到决定书后7日内向某县检察院申诉，某县检察院应当作出复查决定
考题
甲某冒充气功大师，谎称专治疑难杂症，取得某老太太的信任后，向老太太索要人民币5,000元，在老太太欲去取钱时，其儿子乙某下班回家，乙看到此情景知道老妈上当，于是上前欲将甲某扭送至派出所。甲某情急之下拿出随身携带的水果刀一把，捅向乙的心脏部位，将乙捅成重伤后逃跑。后甲被抓获。以下说法中哪些是错误的？（ ）
A.甲构成诈骗罪和故意伤害罪，数罪并罚
B.甲构成诈骗罪和故意杀人罪，数罪并罚
C.甲构成抢劫罪
D.甲构成诈骗罪和抢劫罪，从一重处罚
考题
甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
考题
甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪B、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪C、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪D、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
考题
甲因工作上被乙批评，怀恨在心，遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打（轻微伤）后，丙将乙带到一僻静处不让其离开，并要求乙给300元才放人，甲对此并不知情。下列说法正确的是（）。A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人D、对丙的行为应分别决定，合并执行
考题
甲采用武力威胁的方法，胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望，风。甲在盗窃的过程中，被丙觉察，甲见事情败露，随手捡起一块大石头向丙头部砸去，致丙当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚，证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。县检察院经过审查以后，对乙作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下什么类型？（）A、法定不起诉B、酌定不起诉C、存疑不起诉D、绝对不起诉
考题
在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（）A、若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不服从B、若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从C、若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考D、若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审
考题
下列选项中哪项行为构成正当防卫?A、甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤B、甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕C、甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地D、甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
考题
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A
甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C
甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D
甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
考题
多选题在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（）A若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不服从B若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从C若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考D若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审
考题
多选题甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
考题
问答题犯罪嫌疑人丁某是甲县人，曾先后在乙县和雨县盗窃手机、电视机等多种物品，价值数千元。当丁某在丁县销赃时被当地套安机关抓获，经过近半年的工作后，侦查终结。公安机关认为丁某的行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任，遂移送本县检察院审查起诉。检察院经审查认为，奉案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究刑事责任，故作出起诉决定，并向本县法院提起公诉。法院开庭审理时，丁某提出他是甲县人，居住地在甲县，要求将案件移送甲县法院审判，或者将案件移送乙县法院审判。要求移送乙县法院审判的理由是，实施盗窃行为是从乙县开始的，而且在乙县偷盗的东西最多。 问题： 丁某盗窃一案应否移送甲县或乙县法院，为什么?如果不应移送，本案究竟应当由哪个法 院管辖，为什么?
热门标签
最新试卷