网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

H公司固定资产有关信息如下: (1)H公司有一条生产电子仪器的生产线,由A、B、C三部机器构成,初始成本分别为20万元、30万元和50万元。使用年限为10年,预计净残值为0,采用平均年限法计提折旧。三部设备均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成一个完整的产销单位,属于一个资产组。 (2)2015年该生产线所生产的电子仪器有替代产品上市,导致该公司电子仪器销量锐减40%,公司于年末对该生产线进行减值测试。 (3)2015年A机器公允价值减去处置费用后的净额为7.5万元,B、C均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额,以及未来现金流量现值。生产线预计未来现金流量现值为30万元,生产线的公允价值减处置费用净额无法估计。 (4)整条生产线预计可使用年限为5年。 要求:进行资产组减值测试并做相应账务处理。


参考答案

更多 “ H公司固定资产有关信息如下: (1)H公司有一条生产电子仪器的生产线,由A、B、C三部机器构成,初始成本分别为20万元、30万元和50万元。使用年限为10年,预计净残值为0,采用平均年限法计提折旧。三部设备均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成一个完整的产销单位,属于一个资产组。 (2)2015年该生产线所生产的电子仪器有替代产品上市,导致该公司电子仪器销量锐减40%,公司于年末对该生产线进行减值测试。 (3)2015年A机器公允价值减去处置费用后的净额为7.5万元,B、C均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额,以及未来现金流量现值。生产线预计未来现金流量现值为30万元,生产线的公允价值减处置费用净额无法估计。 (4)整条生产线预计可使用年限为5年。 要求:进行资产组减值测试并做相应账务处理。” 相关考题
考题 207年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200000、300000、500000元。估计格式:A.机器的公允价值减去处置费用后的净额为150000元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600000元。由于公司无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额,公司以该生产线预计未来现金流量的现值为其可收回金额。那么格式:A.机器的减值损失是()元A.机器的公允价值减去处置费用后的净额为150000元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600000元。由于公司无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额,公司以该生产线预计未来现金流量的现值为其可收回金额。那么格式:A.机器的减值损失是()元格式:A.50000B.60000C.70000D.80000

考题 大海公司于2007年12月份购入一条生产线,实际成本为100万元,估计使用年限为5年,估计净残值为零,采用直线法计提折旧。2008年末,对该生产线进行检查,估计其可收回金额为71万元,预计使用年限和净残值不变。2009年末,再次检查估计该生产线可收回金额为60万元,则2009年末应调整资产减值损失的金额为( )万元。A.-6B.14C.8D.0

考题 甲公司有一条生产线由A、B、C、D四台设备组成,这四台设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2008年末对该资产组进行减值测试,资产组的账面价值为300万元,其中A、B、C、D设备的账面价值分别为80万元、70万元、50万元、100万元。A设备的公允价值减去处置费用后净额为71万元,无法获知其未来现金流量现值;其他三台设备无法获取其可收回金额。甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为225万元,预计未来现金流量的现值为175万元。则A设备应承担的损失额为( )万元。A.20B.9C.18D.10

考题 甲股份有限公司(本题下称“甲公司”)系生产家用电器的上市公司,实行事业部制管理,有A、B、C、D四个事业部,分别生产不同的家用电器,每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及A、B、C、D四个事业部的资料如下:(1)甲公司的总部资产为一级电子数据处理设备,成本为1500万元,预计使用年限为20年。至20*8年末,电子数据处理设备的账面价值为1200万元,预计剩余使用年限为16年。电子数据处理设备用于A、B、C三个事业部的行政管理,由于技术已经落后,其存在减值迹象。(2)A 资产组为一生产线,该生产线由X、Y、Z三部机器组成。该三部机器的成本分别为4000万元、6000万元、10000万元,预计使用年限均为8年。至20*8年末,X、Y、Z机器的账面价值分别为2000万元、3000万元、5000万元,预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后于其他同类产品,产品销量大幅下降,20*8年度比上年下降了45%。经对A资产组(包括分配的总部资产,下同)未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元。甲公司无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额,因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量,因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值。甲公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元,但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。(3)B资产组为一条生产线,成本为1875万元,预计使用年限为20年。至20*8年末,该生产线的账面价值为1500万元,预计剩余使用年限为16年。B资产组未出现减值迹象。经对B资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(4)C资产组为一条生产线,成本为3750万元,预计使用年限为15年。至20*8年末,该生产线的账面价值为2000万元,预计剩余使用年限为8年。由于实现的营业利润远远低于预期,C资产组出现减值迹象。经对C资产组(包括分配的总部资产,下同)未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(5)D资产组为新购入的生产小家电的丙公司。20*8年2月1日,甲公司与乙公司签订股权转让协议,甲公司以9100万元的价格购买乙公司持有的丙公司70%的股权。4月15日,上述股权转让协议经甲公司临时股东大会和乙公司股东会批准。4月25日,甲公司支付了上述转让款。5月31日,丙公司改选了董事会,甲公司提名的董事占半数以上,按照公司章程规定,财务和经营决策需董事会半数以上成员表决通过。当日丙公司可辨认净资产的公允价值为12000万元。甲公司与乙公司在该项交易前不存在关联方关系。D资产组不存在减值迹象。至20*8年12月31日,丙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值为13000万元。甲公司估计包括商誉在内的D资产组的可收回金额为13500万元。(6)其他资料如下:1.上述总部资产,以及A、B、C各资产组相关资产均采用年限平均法计提折旧,预计净残值均为零。2.电子数据处理设备中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。3.除上述所给资料外,不考虑其他因素。要求:(1)计算甲公司20*8年12月31日电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分应计提的减值资金积累,并编制相关会计分录;计算甲公司电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分于20*9年度应计提的折旧额。将上述相关数据填列在答题卷第8页“甲公司20*8年资产减值准备及20*9年折旧计算表”内。(2)计算甲公司20*8年12月31日商誉应计提的减值准备,并编制相关的会计分录。

考题 甲公司有一生产线,由A、B、C三台设备组成,2006年末A设备的账面价值为60万元,B设备的账面价值为40万元,C设备的账面价值为100万元。三部机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2006年该生产线所生产的替代产品上市,到年底导致企业产品销路锐减,因此,甲公司于年末对该条生产线进行减值测试。其中,A机器的公允价值减去处置费用后的净额为50万元,B.C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。整条生产线预计尚可使用5年。经估计生产线未来5年现金流量及其折现率,得到其预计未来现金流量现值为120万元。则B设备应提减值额( )万元。A.16B.24C.30D.20

考题 鸿源乳业有限公司(以下简称"鸿源公司")为一家乳制品研发、制造企业,主营液体乳制品的研发及生产、销售业务。20X6年末鸿源公司总部资产和资产组的有关资料如下。 资料一: 鸿源公司拥有A、B、C三条生产线,每条生产线划分为一个资产组,分别生产不同品项的产品。 (1) 鸿源公司总部资产为一个产品研发中心,至20X6年末,账面价值为3000万元,由于技术落后,出现减值迹象。该研发中也用于A、B、C三个资产组新产品的研发,其账面价值可以合理和一致的分摊至各相关资产组。 (2) A资产组由X、Y、Z三部生产设备组成, 账面价值分别为400万元、1000万元、600万元,预计尚可使用寿命均为10年。由于所生产产品品种单一,不能满足多样化需求,销量大幅度下降。鸿源公司预计A资产组未来现金流量现值(包括分配的总部资产)为1800万元,无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额。由于X、Y、Z设备无法单独产生现金流量,因此无法合理预计三项设备未来现金流量现值,仅能预计X设备公允价值减去处置费用后的净额为265万元,Y、Z设备的公允价值减去处置费用后的净额也无法预计。 (3)B资产组至20X6年末账面价值为1000万元,由于设备老化导致产量大幅减少,该生产线预计尚可使用15年,鸿源公司预计其未来现金流量现值(包括分配的总部资产)为950万元,无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额。 (4)C资产组至20X6年末账面价值为3000万元,由于经济利益的实现低于预期,出现了减值迹象。预计资产组尚可使用年限为3年,鸿源公司预计其未来现金流量现值(包括分配的总部资产)为2340万元,无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额。 资料二; 20X6年1月1日,鸿源公司以900万元的价款取得某乳粉制造企业80%的股权,能够对其财务以及生产经营决策实施有效控制。当日该乳粉制造企业可辨认净资产公允价值为1000万元,实现控制之前双方没有关联方关系。鸿源公司将其认定为一个资产组。 20X6年12月31日购入的该乳粉制造企业自购买日按照公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1200万元,包含商誉在内的资产组可收回金额为1225万元。 假定不考虑其他因素。 要求; (1) 根据资料一,计算鸿源公司20X6年12月31日研发中心和A、B、C资产组应计提的减值准备金额。 (2) 根据资料一,计算X、Y、Z设备应计提的减值准备金额。 (3) 根据资料二,计算鸿源公司20X6年12月31日商誉应计提的减值准备。

考题 2009年12月31日,A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成,被认定为一个资产组;X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明,X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元,Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,X设备应分摊的减值损失为(  )万元。 A、60 B、50 C、70 D、0

考题 2×18年12月31日,A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成,被认定为一个资产组;X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明,X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元,Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,X设备应分摊的减值损失为( )万元。A.60 B.50 C.70 D.0

考题 甲公司某条生产线由 A、B、C、D 四台设备组成,这四台 设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2020 年 12 月 31 日对该资产组进行减值测试,资产组的账面价值为 300 万元,其中 A、B、C、D 设备的账 面价值分别为 80 万元、70 万元、50 万元、100 万元。A 设备的公允价值减去处置费用后的 净额为 71 万元,无法获知其未来现金流量现值;B 设备的预计未来现金流量现值为 40 万 元,无法确认其公允价值减去处置费用后的净额;其他两台设备无法获取其可收回金额。 甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为 225 万元,预计未来现金流量的 现值为 175 万元。 要求:分别计算 A、B、C、D 设备应计提的减值准备金额。(答案中的金额单位用万元表示)

考题 甲公司系生产家用电器的上市公司,实行事业部制管理,有甲、乙、丙三个事业部,分别生产三种家用电器,每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及甲、乙、丙三个事业部的资料如下:   (1)甲公司的总部资产为一栋办公楼,至2018年末,办公楼的账面价值为2 400万元,预计剩余使用年限为16年。办公楼用于甲、乙、丙三个事业部的行政管理,由于办公楼已经落后,其存在减值迹象。   (2)甲资产组为一生产线,该生产线由A、B、C三部机器组成。至2018年末,A、B、C机器的账面价值分别为4 000万元、6 000万元、10 000万元,预计剩余使用年限均为4年。甲资产组出现减值迹象。未来4年的现金流量现值为16 960万元。甲公司无法合理预计甲资产组公允价值减去处置费用后的净额,也无法预计A、B、C机器各自的未来现金流量现值,也无法估计A、B、C机器公允价值减去处置费用后的净额。   (3)乙资产组为一条生产线,至2018年末,该生产线的账面价值为3 000万元,预计剩余使用年限为16年。乙资产组未出现减值迹象。乙资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量现值为5 200万元。无法合理预计乙资产组公允价值减去处置费用后的净额。   (4)丙资产组为一条生产线,至2018年末,该生产线的账面价值为4 000万元,预计剩余使用年限为8年。丙资产组出现减值迹象。丙资产组(包括分配的总部资产,下同)未来8年的现金流量现值为4 032万元。无法合理预计丙资产组公允价值减去处置费用后的净额。   (5)办公楼中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。   要求:计算甲公司2018年12月31日办公楼和甲、乙、丙资产组及其各组成部分应计提的减值,并编制相关会计分录。 (1)将总部资产分摊至各个资产组,并计算各资产组账面价值(包括分摊的总部资产),和各资产组应该分摊的减值损失。 (2)计算将甲资产组减值损失分摊至A、B、C设备

考题 X公司有一条甲生产线,该生产线生产某精密仪器,由A、B、C三部机器构成,成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年,净残值为零,以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2018年末甲生产线所生产的精密仪器出现减值迹象,因此,对甲生产线进行减值测试。   2018年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。   整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额.

考题 2×16年12月31日,甲公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试,该生产线由A、B、C三台设备组成,且这三台设备被认定为一个资产组;计提减值前,A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元,三台设备的使用寿命相等。减值测试表明,A设备的公允价值减去处置费用后的净额为50万元,B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,2×16年年末A设备应确认的减值损失为(  )万元。A.16 B.40 C.14 D.30

考题 甲公司有关商誉及其他资料如下:   (1)甲公司在2×20年12月2日,以3 520万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5 400万元,负债的公允价值为2 000万元(应付账款),甲公司确认了商誉120万元。乙公司的全部资产为一条生产线(包括A、B、C三台设备)和一项该生产线所产产品的专利技术。生产线的公允价值为3 000万元(其中:A设备为800万元、B设备1 000 万元、C设备为1 200万元),专利技术的公允价值为2 400万元。甲公司在合并乙公司后,将该条生产线及专利技术认定为一个资产组。   (2)该条生产线的各台设备及专利技术预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧和摊销。   (3)由于该资产组包括商誉,因此至少应当于每年年度终了进行减值测试。2×21年末如果将上述资产组出售,公允价值为4 086万元,预计处置费用为20万元;资产组未来现金流量的现值无法确定。甲公司无法合理估计A、B、C三台设备及其无形资产的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。   要求:   (1)编制甲公司吸收合并乙公司的相关会计分录。   (2)计算2×21年12月31日资产组不包含商誉的账面价值。   (3)对商誉进行减值测试。

考题 2×18年12月31日,三洋公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试,该生产线由A、B、C三台设备组成,且这三台设备被认定为一个资产组。计提减值前,A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元,三台设备的使用寿命相等。减值测试表明,A设备的公允价值减去处置费用后的净额为70万元,B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,2×18年年末A设备应确认的减值损失为( )万元。A.17 B.16 C.23 D.32

考题 甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×11年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品,其账面原值为1 200万元,预计使用年限为12年,预计净残值为0,甲公司采用直线法对其计提折旧。2×14年,因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×14年12月31日,甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中,采用以生产线的历史成本为基础,根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×11年至2×14年,此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%、8%、12%和8%。此外,在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后,在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素,甲公司预计该设备的公允价值为( )。A.828万元 B.894.24万元 C.1001.55万元 D.1081.67万元

考题 甲公司有一条生产线由A、B、C、D四台设备组成,这四台设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2008年末对该资产组进行减值测试,2008年末资产组的账面价值为300万元,其中A、B、C、D设备的账面价值分别为80万元、70万元、50万元、100万元。A设备的公允价值减去处置费用后净额为71万元,无法获知其未来现金流量折现;B设备的预计未来现金流量现值为40万元,无法确认其公允处置净额;其他两台设备无法获取其可收回价值。   甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为225万元,预计未来现金流量的现值为175万元。则A、B、C和D分别承担的损失额为( )万元。 A.20;17.5;12.5;25 B.9;21;15;30 C.18;16;25;16 D.10;22;14;29

考题 甲公司2×16年12月30日购入一条生产线,实际支付价款1100万元,当日达到预定可使用状态。甲公司预计该生产线可以使用10年,预计净残值为0,采用年数总和法计提折旧。2×19年,由于市场上替代产品出现,导致甲公司由该生产线生产的产品销量锐减。2×19年12月31日,甲公司对该生产线进行减值测试,结果表明其公允价值减去处置费用后的净额为300万元,未来现金流量现值为350万元。计提减值后,该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。 2×19年12月31日,甲公司为了扭转企业的经营形势,决定将该生产线进行更新改造以适应另一种产品的生产。更新改造过程中替换一个重要部件,被替换部件的原价为400万元(被替换部件无使用价值,也无转让价值),新部件的成本为300万元用银行存款支付。另发生人工支出50万元,领用原材料成本100万元,领用本企业的产品成本为150万元。2×20年4月30日更新改造完毕,达到预定可使用状态,投入使用。 不考虑其他因素。 要求: (1)计算2×19年12月31日该生产线的可收回金额和应计提的减值金额,并做出与减值相关的会计分录。 (2)计算2×20年4月30日更新改造完成后,新生产线的账面价值,并做出与更新改造相关的会计分录。

考题 X公司有一条甲生产线,该生产线生产某精密仪器,由A、B、C三部机器构成,成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年,净残值为零,以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2×20年末甲生产线出现减值迹象,因此,对甲生产线进行减值测试。   2×20年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元,合计为1 000万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。   整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额。   要求:作出2×20年末资产组减值的相关会计处理。

考题 山水公司有关商誉及其他资料如下: (1)山水公司在2×17年12月31日,以3200万元的价格吸收合并乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5000万元,负债的公允价值为2000万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为3000万元(其中:X设备为800万元、Y设备为1000万元、z设备为1200万元).B生产线的公允价值为2000万元(其中:S设备为600万元、T设备为1400万元),山水公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组,分别为资产组A和资产组B。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用年限平均法计提折旧。 (2)山水公司在购买日将商誉按照资产组公允价值的比例分摊至各资产组。 (3)2×18年,由于A、B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,山水公司于年末进行减值测试。 (4)2×18年年末,山水公司无法合理估计A、B两条生产线公允价值减去处置费用后的净额.以A、B生产线预计未来5年现金流量及其折现率为基础计算确定的A、B生产线的预计未来现金流量现值分别为2000万元和1640万元。山水公司无法合理估计X、Y、Z设备和S、T设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 计算山水公司商誉分摊至资产组A和B的账面价值。

考题 山水公司有关商誉及其他资料如下: (1)山水公司在2×17年12月31日,以3200万元的价格吸收合并乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5000万元,负债的公允价值为2000万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为3000万元(其中:X设备为800万元、Y设备为1000万元、z设备为1200万元).B生产线的公允价值为2000万元(其中:S设备为600万元、T设备为1400万元),山水公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组,分别为资产组A和资产组B。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用年限平均法计提折旧。 (2)山水公司在购买日将商誉按照资产组公允价值的比例分摊至各资产组。 (3)2×18年,由于A、B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,山水公司于年末进行减值测试。 (4)2×18年年末,山水公司无法合理估计A、B两条生产线公允价值减去处置费用后的净额.以A、B生产线预计未来5年现金流量及其折现率为基础计算确定的A、B生产线的预计未来现金流量现值分别为2000万元和1640万元。山水公司无法合理估计X、Y、Z设备和S、T设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 分别计算山水公司的商誉、A资产组和B资产组及各设备的减值金额。

考题 A公司在2013年1月1日吸收合并了B公司,形成非同一控制下企业合并,合并后原B公司作为一个事业部,且全部资产划分为一条生产线,在购买日,A公司确认了商誉50万元。2013年末,由于该生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,A公司于年末进行减值测试。该生产线2013年年末账面价值为1000万元,其中甲设备为500万元、乙设备为300万元、丙设备为200万元。A公司无法合理估计该生产线公允价值减去处置费用后的净额,经估计该生产线未来现金流量现值为800万元。A公司无法合理估计各个单项设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。A公司下列会计处理表述不正确的是()。A、商誉应确认资产减值损失为0B、甲设备应分摊的减值损失为100万元C、乙设备应分摊的减值损失为60万元D、丙设备应分摊的减值损失为40万元

考题 问答题甲股份有限公司(以下简称甲公司)系生产家用电器的上市公司,实行事业部制管理,有A、B、C、D四个事业部,分别生产不同的家用电器,每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及A、B、C、D四个事业部在2015年的资料如下:(1)甲公司的总部资产为一组电子数据处理设备,成本为1500万元,预计使用年限为20年。至2015年年末,电子数据处理设备的账面价值为1200万元,预计剩余使用年限为16年。电子数据处理设备用于A、B、C三个事业部的行政管理,由于技术已经落后,其存在减值迹象。 (2)A资产组为一条生产线,该生产线由X、Y、Z三部机器组成。这三部机器的成本分别为4000万元、6000万元、10000万元,预计使用年限均为8年。至2015年年末,X、Y、Z机器的账面价值分别为2000万元、3000万元、5000万元,预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后于其他同类产品,产品销量大幅下降,A资产组存在减值迹象。经对A资产组(包括分配的总部资产,下同)未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元。甲公司无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额,因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量,因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值;甲公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元,但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。 (3)B资产组为一条生产线,成本为1875万元,预计使用年限为20年。至2015年年末,该生产线的账面价值为1500万元,预计剩余使用年限为16年。经对B资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。 (4)C资产组为一条生产线,成本为3750万元,预计使用年限为15年。至2015年年末,该生产线的账面价值为2000万元,预计剩余使用年限为8年。由于实现的营业利润远远低于预期,C资产组出现减值迹象。经对C资产组(包括分配的总部资产,下同)未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。甲公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。 (5)D资产组为新购入的生产小家电的丙公司。2015年2月1日,甲公司与乙公司签订《股权转让协议》,甲公司以9100万元的价格购买乙公司持有的丙公司70%的股权。4月15日,上述股权转让协议经甲公司临时股东大会和乙公司股东会批准通过。4月25日,甲公司支付了上述股权转让款。5月31日,丙公司改选了董事会,甲公司提名的董事占半数以上,按照公司章程规定,财务和经营决策需董事会半数以上成员表决通过,当日丙公司可辨认净资产的公允价值为12000万元。甲公司与乙公司在该项交易前不存在关联方关系。至2015年12月31日,丙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值为13000万元。甲公司估计包括商誉在内的D资产组的可收回金额为13500万元。 (6)其他资料如下:①上述总部资产,以及A、B、C各资产组相关资产均采用年限平均法计提折旧,预计净残值均为零;计提减值后,原折旧方法、预计使用年限和预计净残值均不变,并假定以前全部未计提过减值损失。②电子数据处理设备按各资产组的账面价值和剩余使用年限加权平均计算的账面价值比例进行分配。③除上述所给资料外,不考虑其他因素。 要求:(1)计算甲公司2015年12月31日电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分应计提的减值准备,并编制相关会计分录;计算甲公司电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分于2016年度应计提的折旧额。 (2)计算甲公司2015年12月31日合并财务报表中商誉应计提的减值准备,并编制相关的会计分录。

考题 单选题甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×11年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品,其账面原值为1200万元,预计使用年限为12年,预计净残值为0,甲公司采用直线法对其计提折旧。2×14年,因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×14年12月31日,甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中,采用以生产线的历史成本为基础,根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×11年至2×14年,此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%.8%.12%和8%。此外,在考虑实体性贬值.功能性贬值和经济性贬值后,在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素,甲公司预计该设备的公允价值为()。A 828万元B 894.24万元C 1001.55万元D 1081.67万元

考题 问答题永胜公司拥有A、B、C三个事业部,分别生产不同的产品,每一事业部为一个资产组。永胜公司有关总部资产以及A、B、C三个事业部的资料如下:(1)永胜公司的总部资产至2019年年末,账面价值为1200万元,预计剩余使用年限为16年。总部资产用于A、B、C三个事业部的行政管理,由于技术已经落后,其存在减值迹象。总部资产账面价值可以按合理方法分摊至各资产组。(2)A资产组为一条生产线,该生产线由X、Y、Z三部机器组成。至2019年年末,X、Y、Z器的账面价值分别为2000万元、3000万沄、5000万元,预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后出现减值迹象。经对A资产组(包括分配的总部资产,下同)未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,永胜公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元,无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额。因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量,因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值。永胜公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元,但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。(3)B资产组为一条生产线,至2019年年末,该生产线的账面价值为1500万元,预计剩余使用年限为16年。B资产组出现减值迹象,经对B资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,永胜公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。永胜公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(4)C资产组为一条生产线,至2019年年末,该生产线的账面价值为2000万元,预计剩余使用年限为8年。C资产组出现减值迹象,经对C资产组(包括分配的总部资产)未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,永胜公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。永胜公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。要求:(1)计算A、B、C三个资产组和总部资产及A资产组中各单项资产应计提的减值准备的金额。(2)编制2019年年末各资产或资产组计提减值准备的会计分录。

考题 问答题计算题: 甲公司有关商誉及其他资料如下: (1)甲公司在2011年12月1日,以1600万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元,负债的公允价值为1000万元,甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为1500万元(其中:X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元),B生产线的公允价值为1000万元(其中:S设备为300万元、T设备为700万元),甲公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧。 (2)甲公司在购买日将商誉按照资产组入账价值的比例分摊至资产组,即A资产组分摊的商誉价值为60万元,B资产组分摊的商誉价值为40万元。 (3)2012年,由于 A.B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,甲公司于年末进行减值测试。 (4)2012年末,甲公司无法合理估计 A.B两生产线公允价值减去处置费用后的净额,经估计 A.B生产线未来5年现金流量及其折现率,计算确定的 A.B生产线的现值分别为1000万元和820万元。甲公司无法合理估计X、Y、Z和S、T的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求: (1)分别计算确定甲公司的商誉、A生产线和B生产线及各设备的减值损失; (2)编制计提减值准备的会计分录。

考题 单选题2009年12月31日,A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成,被认定为一个资产组;X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明,X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元,Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,X设备应分摊的减值损失为( )万元。A 60B 50C 70D 0

考题 问答题2017年对甲公司进行内审,2016年12月31日,某生产线的原价为2000万元,已计提折旧600万元,未计提减值准备。该生产线预计使用年限为10年,已使用3年,预计净残值为0,采用年限平均法计提折旧。当日该生产线公允价值减去处置费用后的净额为1200万元,预计未来现金流量的现值为1000万元,甲公司确认可收回金额为1000万元,并计提400万元的减值准备。计提减值准备后,该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。2017年度,该生产线生产的产品已完工但尚未对外出售,不考虑所得税及其他因素。要求:判断甲公司的处理是否正确,若不正确,说明理由,并编制相应的更正分录。