网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某专用生产线，原设计生产能力为l8000台/年，该生产线至今已使用了6年，尚可使用4年。目前由于新生产线的出现，对老产品的需求量减少，造成开工不足，每年只需要12000台的生产能力，根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为（）。
- A、18%
- B、20%
- C、22%
- D、24%
参考答案
更多 “某专用生产线，原设计生产能力为l8000台/年，该生产线至今已使用了6年，尚可使用4年。目前由于新生产线的出现，对老产品的需求量减少，造成开工不足，每年只需要12000台的生产能力，根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为（）。A、18%B、20%C、22%D、24%” 相关考题
考题
某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。
A:2508B:2280C:2600D:2420
考题
某饮料生产线，设计生产能力为 500 万瓶/年，建成后由于市场竞争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有 250 万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为 200 万元，规模经济效益指数为 0.8，如不考虑实体性磨损，该生产线的经济性贬值额约为（）。A.115 万元B.85 万元C.lOO 万元D.80 万元
考题
某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品，由于市场竞争加剧,使该生产线开工不足，每天只生产750件产品，假定规模经济效益指数为0.7，则该生产线的经济性贬值率为()A、19%B、18.2%C、17.8%D、25%
考题
某普通显示器专用生产线,原设计生产能力为300000台／年.该生产线至今已使用5年,根据其实体状态判断尚可使用3年.目前,由于液晶显示器产品的出现,市场对普通显示器的需求减少.造成开工不足,现在生产线的实际产量为180000台.使用规模经济效益指数法求其经济性贬值率.
考题
甲面粉加工生产线的生成能力为450吨面粉,已知某同类面粉加工生产线的重置成本为70万元,年生产能力为300吨面粉.如果面粉生产线的生产能力和价格成线性关系,则甲面粉加工生产线的重置成本为()万元.
A、70万元B、105万元C、31500万元D、21000万元
考题
评估某企业5年前购建的家用电器生产线，其年产量为20万台，目前市场上同类新型生产线价格为300万元，其设计生产能力为25万台/年，规模经济效益指数为0.8，该生产线的重置成本为（ ）A．240万元B．250.95万元C．260万元D．245万元
考题
2008年2月1日，某企业的一条生产线，其账面原值为1000000元，累计已提折旧350000元。由于生产的产品适销对路，企业决定对现有生产线进行改扩建，以提高其生产能力。改扩建工程历时半年，共发生支出550000元，全部以银行存款支付。该生产线改扩建工程达到预定可使用状态后，预计其使用寿命将延长6年，预计能为企业带来可收回金额1500000元。该生产线已交付使用。做出该生产线改扩建的相关会计分录。
考题
2010年9月，某企业由于生产的产品适销对路，现有生产线的生产能力已经难以满足企业生产发展的需要。经过可行性研究，企业决定对现有生产线进行扩建，以提高其生产能力。已知该生产线的账面原价为980 000元，累计已提折旧为600 000元，已经计提的减值准备为40 000元。那么该生产线转入改扩建时的计人在建工程的金额为（ ）元。A．980 000B．380 000C．340 000D．940 000
考题
2017 年 12 月 30 日甲公司因自然灾害导致一条生产线提前报废，该生产线账面原值为 600000 元，预计净残值为零，预计使用年限为 5 年，采用年数总和法计提折旧。截至报废日生产线已使用 3 年，报废时发生清理费用 5000 元，取得残值收入 8000 元。不考虑其他因素，则该生产线报废时对甲公司利润总额的影响为（ ）元。A.0
B.－111 000
C.－112 000
D.－117 000
考题
某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1000万件，建 成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量只有400万件，60%的生产能力闲置。该生产线的重 置成本为160万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，试计算生产线的经济性贬值。
考题
某生产线的生产能力是100吨/年，现在市场上已经没有相同生产能力的生产线，但是可以知道生产能力为160吨/年的生产同类产品的生产线的售价为600万元。该生产线的规模经济效益指数为0.8，则用类比法计算待评估生产线的重置成本为（ ）万元。
A.468.75
B.375
C.300
D.411.96
考题
某饮料生产线，设计生产能力为500万瓶/年，建成后由于市场竞争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有250万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，该生产线的经济性贬值额约为()万元。A. 115 B. 85
C. 100 D. 80
考题
某饮料生产线，设计生产能力为500万瓶/年，建成后由于市场竞争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有250万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，该生产线的经济性贬值额约为（ ）。A、115万元
B、85万元
C、100万元
D、80万元
考题
阿尔法（评估专业人员）正在评估一条生产线，该生产线已使用 6 年，寿命期为 20 年。市场上同型号的全新生产线售价为 300 万元，使用年限为 6 年的该种生产线的变现系数为 0.68。则评估值为（ ）A、210 万元
B、204 万元
C、90 万元
D、300 万元
考题
甲公司委托评估机构评估某产品生产线，评估基准日为2017年12月31日，该产品生产线于2013年12月31日购建，购建成本为150万元。2013年定基物价指数为102％，2017年定基物价指数为118%。该产品生产线已使用4年，剩余使用年限为6年。在同等负荷的前提下，被评估产品生产线与市场上功能相同且普遍使用的生产线相比，月人工成本高1500元，甲公司适用的所得税税率为25%，折现率为10%。
要求:根据上述资料评估该产品生产线的价值。
考题
某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年减少4000台产品，每台产品损失利润60元，该生产线尚可继续使用6年，企业所在行业的投资回报率为8%，所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元A.832122
B.982563
C.542368
D.783215
考题
某大型流水生产线月生产能力为100000个单位，营运成本每日为50000元，剩余寿命为5年，折现率为10%，比较对象全新生产线月生产能力为100000个单位，每日营运成本40000元，全年制度工作日为360天，试估算该流水线营运性功能贬值。
考题
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用二年，折现率为10％，企业所得税率为25％，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56
考题
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品，每台正常市场售价为1500元，现因市场竞争激烈以及市场需求变化，要保持25000台生产能力，每台售价只能达到1400元，该生产线尚可使用2年，折现率为10%，企业所得税率为25%，该生产线的经济性贬值最可能为（）万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56
考题
某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。A、1666223B、4000000C、2400000D、1666667
考题
某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。A、120000B、2984280C、3000000D、5745430
考题
单选题某专用生产线，原设计生产能力为l8000台/年，该生产线至今已使用了6年，尚可使用4年。目前由于新生产线的出现，对老产品的需求量减少，造成开工不足，每年只需要12000台的生产能力，根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为（）。A
18%B
20%C
22%D
24%
考题
单选题某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。A
120000B
2984280C
3000000D
5745430
考题
单选题某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品，由于市场竞争加剧，使该生产线开工不足，每天只生产750件产品，假定规模经济效益指数为0.7，则该生产线的经济性贬值率为（）。A
19%B
18.2%C
17.8%D
25%
考题
单选题某企业评估其4年前购建的家用电器生产线，其年产量为15万台，目前市场上同类新型生产线价格为200万元，其设计生产能力为20万台/年，规模经济效益指数为0.8，则该生产线的重置成本为 ( )A
1 58.88万元B
1 60.21 万元C
172 万元D
174万元
考题
问答题某企业2006年购置了生产线A，年生产能力为1200吨，账面原值为1000万元，2011年进行评估。评估人员经调查了解到以下信息：该类生产线价格每年比上一年增长10%,生产线A还能使用5年；市场上已不再生产生产线A，其替代品是生产能力更强的新型生产线B，生产线B的年生产能力为1500吨，价格为1200万元，该类生产线的规模经济效益指数为0.7；由于生产线A在生产过程中污染较严重，企业每年需支付20万元环境补偿费，且不可税前列支；生产线A所在企业的所得税率为25%，适用的折现率为10%。要求：（1）计算生产线A的重置成本；（2）计算生产线A的评估值。（计算结果以“万元”为单位，保留两位小数）
考题
问答题某企业在2010年购置了一条生产线A，年生产能力为100万吨，账面原值为1000万元，2014年进行评估。经调查分析确定，同类资产的价格每年比上一年上涨5%，生产线A还能使用6年，评估人员了解到生产线A已不再制造，其替代品是生产能力更强的生产线B，年生产能力为120万吨，同时比生产线A每年节省能耗5万元，评估时的市场价为1200万元。生产线A所在企业的所得税率为25%，折现率为10%。要求：计算生产线A的评估值。（计算结果以“万元”为单位，保留两位小数。）
热门标签
最新试卷