网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲乙两家因琐事发生纠纷进而发生打架，乙回家后越想越气过了一会提出潲水将甲从头到脚泼湿，引起邻居议论。以下说法不正确的是（）。
- A、侮辱违反治安管理行为在客观上表现为公然侮辱他人，是指当着众人或者第三人的面，或者是利用可以使不特定的多看到的方式，对他人进行侮辱
- B、甲的行为构成殴打他人，可按照《公安机关治安调解工作规范》第三条做好调解工作
- C、乙构成殴打他人和侮辱的违反治安管理行为的，应分别决定，合
- D、乙不构成侮辱违反治安管理行为，因泼潲水行为是打架行为必不可少的部分
参考答案
更多 “甲乙两家因琐事发生纠纷进而发生打架，乙回家后越想越气过了一会提出潲水将甲从头到脚泼湿，引起邻居议论。以下说法不正确的是（）。A、侮辱违反治安管理行为在客观上表现为公然侮辱他人，是指当着众人或者第三人的面，或者是利用可以使不特定的多看到的方式，对他人进行侮辱B、甲的行为构成殴打他人，可按照《公安机关治安调解工作规范》第三条做好调解工作C、乙构成殴打他人和侮辱的违反治安管理行为的，应分别决定，合D、乙不构成侮辱违反治安管理行为，因泼潲水行为是打架行为必不可少的部分” 相关考题
考题
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？A．甲的身份状况B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
考题
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议来得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(2010年试卷二第25题)A.甲的身份状况B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
考题
甲乙是大学时同窗好友,某日乙因交通肇事,需要赔偿受害者2万元医药费。但乙的老婆刚生了小孩也急需用钱。甲便给乙送去2万元,并对乙说:“你先用着,以后再说”。乙收下钱,感激涕零。五年后,甲乙间关系恶化,甲便要求乙还2万元,乙拒绝。为此甲乙双方发生纠纷。问:下列哪个表述是不正确的?()
A、甲乙之间构成借贷关系B、甲乙之间构成赠与关系C、甲乙之间构成不当得利关系D、甲乙之间构成无因管理关系
考题
第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（ ）A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请B．提出该申请需要经其辩护人同意C．乙无权提出该申请D．期间是否恢复，由人民法院决定
考题
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？A:甲的身份状况B:甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C:甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D:法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
考题
下列情形中，不适用治安调解的有（）A、亲友、邻里、同事之间因琐事发生的纠纷B、在校学生因琐事发生纠纷的C、行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起纠纷的D、行为人的侵害行为不构成违反治安管理的民间纠纷
考题
甲（13周岁）在一饭店内过生日时与店内服务员乙发生矛盾，甲气愤不过，于晚9时许，约其朋友丙（14周岁）、丁（14周岁）一起在乙回家途中，对乙进行了殴打。打完后，三人各自回家，丁在回家的路上越想越怕，便返回将躺在地上的乙送到了医院，并支付了医药费，乙出院后报警，要求处理甲、丙、丁三人，乙后经法医鉴定为轻微伤。对此案件，公安机关应当（）。A、对甲不予行政处罚，但是应当责令其父母严加管教B、对丙可以从轻、减轻或者不予行政处罚C、对丙应当从轻或者减轻行政处罚D、对丁应当从轻、减轻或者不予处罚
考题
张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。A、因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解B、因李甲不愿意调解处理，不适用调解C、王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解D、双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解
考题
问答题村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回家喂养。过了10天，同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里，便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。 请问：甲可以提出什么要求？乙是否应该满足甲的要求？为什么？
考题
多选题下列案件中，属于人民法院主管范围的有（）A甲与乙因买卖合同发生纠纷B甲与乙因继承遗产发生纠纷C甲与乙因房屋产权归属发生纠纷D甲因未能晋级为处长而与单位领导发生纠纷E甲因未能评上三好学生而与老师发生纠纷
考题
多选题下列案件中，属于人民法院主管范围的有 ( )A甲与乙因买卖合同发生纠纷B甲与乙因继承遗产发生纠纷C甲与乙因房屋产权归属发生纠纷D甲与单位领导发生纠纷E甲因未能评上三好学生而与老师发生纠纷
热门标签
最新试卷