网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）
- A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意
- B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
- C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
- D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
参考答案
更多 “某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定” 相关考题
考题
甲某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，甲某以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝王律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，甲某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?()A.应当准许，并宣布延期审理B.可以准许，并宣布延期审理C.可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人甲某只能自己辩护
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲，乙某20岁，是一个完全不能辨认自己行为的精神病人，则( )。A.甲某可以为乙某投保，因为乙某需要保险保障B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.只要甲某愿意投保，保险公司就可以承保
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁，甲某是乙某的父亲，则( )。A.甲某可以为乙某投保，但须征得乙某的同意B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.某甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.即使甲某愿意投保，保险公司也不得承保
考题
甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？
考题
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次
考题
根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪些情形人民法院可以延期审理：（ ）。A．某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突发病住院未能出庭B．某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭C．甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请D．甲公司诉乙公司要求给付违约金在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定
考题
聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（ ）。A．准予乙担任辩护人B．不准乙担任辩护人C．准予乙担任翻译D．准予乙担任辩护人和翻译
考题
某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。A．乙提出回避申请，应当经过甲同意B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
某县人民法院开庭审理甲诈骗案。在调查证据时，宣读了因病不能出庭作证的乙的证言笔录。依照《刑事诉讼法》的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取( )的意见。A．公诉人B．辩护人C．被害人D．被告人E．其他出庭作证的证人
考题
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。检察院对甲、乙提起公诉。庭审中，丙的父亲提起附带民事诉讼。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪的事实。请回答下列第91-93 题：在法庭中谁可以就犯罪事实向被告人发问（ ）A.公诉人B.丙的父亲C.丙的父亲的诉讼代理人D．证人
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?A．甲的母亲B．乙的父亲C．丙D．丁
考题
第 90 题 某诈骗案，被告人甲l7岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（ ）A．乙提出回避申请时，应经过甲的同意B．乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?
A．有权独立进行辩护
B．有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
C．有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉
D．同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权
考题
共用题干
甲（19岁）和乙（16岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。审判阶段，甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？A:有权独立进行辩护B:有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证C:有权在第一审判决宣告后,不经乙同意，提出上诉D:经检察院同意，享有独立的同被告人会见和通信权
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?
A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。A、甲，是赵某的父亲B、乙，是李某的哥哥C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟。
考题
某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中，甲的父亲乙提出申请，要求本案的侦查员丙回避，理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法正确的是（）。A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查C、是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查人员共同办理本案。其中应当回避的是（）。A、甲，是赵某的父亲B、乙，是李某的哥哥C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案，其中（）需要回避。A、甲，是赵某的父亲B、乙，是李某的哥哥C、丙，在办理本案过程中，收下赵某送的红包2000元D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和两条香烟
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
考题
单选题根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪项情形不适用延期审理（）A
某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突然发病住院未能出庭B
某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭C
甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请D
甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定
考题
单选题聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（ ）。[2009年真题]A
准予乙担任辩护人B
不准乙担任辩护人C
准予乙担任翻译D
准予乙担任辩护人和翻译
考题
多选题根据我国民事诉讼法的有关规定，下列情形人民法院可以延期审理的有（）A甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求对笔迹进行重新鉴定B甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人之间存在债权债务关系，遂提出回避申请C甲诉乙要求给付欠款，在开庭审理当天，乙因觉得理亏未敢出庭D甲诉其养子乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，甲突发心脏病住院未能出庭E甲诉乙商场产品责任侵权，在开庭审理过程中，甲申请通知新的证人到庭
考题
问答题甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？
热门标签
最新试卷