网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
网上报道某地一位出租车司机为了送一位临产的孕妇尽快前往医院,多次超速和闯红灯,严重违反交通规则。中学生小雪的爸爸看到这则新闻后问小雪,出租车司机应当受到惩罚吗?小雪思索了一下说:“闯红灯和超速都违反了交通规则,应当收到惩罚,但是司机也是为了救人啊!警察叔叔是不是应该有所考虑呢?”根据小雪的表述,她当前可能处于道德发展的()阶段。
A

社会契约定向阶段

B

遵守法规秩序定向阶段

C

惩罚与服从定向阶段

D

普遍性伦理准则阶段


参考答案

参考解析
解析:
更多 “单选题网上报道某地一位出租车司机为了送一位临产的孕妇尽快前往医院,多次超速和闯红灯,严重违反交通规则。中学生小雪的爸爸看到这则新闻后问小雪,出租车司机应当受到惩罚吗?小雪思索了一下说:“闯红灯和超速都违反了交通规则,应当收到惩罚,但是司机也是为了救人啊!警察叔叔是不是应该有所考虑呢?”根据小雪的表述,她当前可能处于道德发展的()阶段。A 社会契约定向阶段B 遵守法规秩序定向阶段C 惩罚与服从定向阶段D 普遍性伦理准则阶段” 相关考题
考题 警察张某前往某地执行公务,途中因违反交通规则将行人王某撞伤,应由()承担赔偿责任。A.张某和王某B.张某和所在公安机关共同C.张某D.张某所在公安机关

考题 一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住,并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后,交警杨某迅速查明情况,对该司机未给予处罚,并即予放行。在本事件中,交警杨某运用了下列哪种法律推理方式?(  )①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A.①③B.②③C.③④D.①②③

考题 出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?() A.本案中交警既进行了事实判断,也进行了价值判断B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定,拒绝给孕妇做手术,体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字,医生对孕妇进行剖腹产,则体现了法限制人们自由的伤害原则

考题 某警察甲前往某地执行公务,途中因违反交通规则将行人乙撞伤,承担赔偿责任者为( )A.警察甲B.警察甲与行人乙C.警察甲和所在公安机关共同D.警察甲所在公安机关

考题 出租车或私家车送即将生产的孕妇去医院,闯红灯但未造成其他严重后果的,应视为()。 A、危险驾驶罪B、交通肇事罪C、特殊事件D、不构成犯罪

考题 如果发生了交通事故,则不是骑车人违反了交通规则就是司机违反了交通规则。所以,如果骑车人没有违反交通规则,则司机违反了交通规则。 上述论证与以下哪项最相似?A.如果电影院只实行部分优惠,则甲和乙两人中必有一人要买全价电影票。因此,如果甲没有买全价电影票,则乙就要买全价电影票。B.如果发生了交通事故,则不是行人违反了交通规则就是司机违反了交通规则。所以,如果行人违反了交通规则,则司机没有违反交通规则。C.如果夏天天上云彩多,则可能下雨也可能下冰雹。所以,如果夏天天上云彩多,则可能下冰雹。D.如果发生了医疗事故,则医生和护士都有责任。因此,如果医生没有责任,则护士也没有责任。

考题 一位出租车司机为了及时将一名有生命危险的病人送到医院抢救,闯了红灯,警察依法对出租车司机进行处罚。学生王明认为,出租车司机违反了交通法规,理应受到处罚。 依据道德发展阶段理论,王明的道德发展水平最可能处于()。 A.权威阶段 B.公正阶段 C.后习俗水平 D.习俗水平

考题 出租车司机杨某因救护临产孕妇闯红灯受到交警处罚。有评论认为,杨某载着孕妇闯红灯,属于情理之中的违法行为,虽然违法,但是出发点是好的。该评论意见的推理方式属于() A.演绎推理 B.归纳推理 C.类比推理 D.辩证推理

考题 一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两名警察持不同意见,警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。请对两名警察在法律推理方式上的区别作出分析。

考题 王某招停S公司的出租车一辆,得知王某要送其生病的母亲去医院看病时,司机拒绝了王某的搭乘要求。为尽快送母亲去医院治疗,王某一边与司机交涉,一边招拦其他出租车,由于正值“打的”高峰时段,王某一直未招停其他出租。在与S公司的出租车司机交涉的一个小时后,王某的母亲病故。请回答下列问题:S公司的行为属于()A、拒载B、违约行为C、甩客

考题 王某招停S公司的出租车一辆,得知王某要送其生病的母亲去医院看病时,司机拒绝了王某的搭乘要求。为尽快送母亲去医院治疗,王某一边与司机交涉,一边招拦其他出租车,由于正值“打的”高峰时段,王某一直未招停其他出租。在与S公司的出租车司机交涉的一个小时后,王某的母亲病故。请回答下列问题:该运输合同订立过程中的要约是()A、王某招停出租车的行为B、王某招停出租车并告知司机送母亲去医院治疗的行为C、出租车开启空驶灯的行为

考题 王某招停S公司的出租车一辆,得知王某要送其生病的母亲去医院看病时,司机拒绝了王某的搭乘要求。为尽快送母亲去医院治疗,王某一边与司机交涉,一边招拦其他出租车,由于正值“打的”高峰时段,王某一直未招停其他出租。在与S公司的出租车司机交涉的一个小时后,王某的母亲病故。请回答下列问题:对王某母亲的死亡,S公司应承担()A、违约责任B、侵权责任C、缔约过失责任

考题 某地区为响应“人人遵守交通规则从我做起”的口号,而施行对第一个不闯红灯的人进行500元的奖励,对此你怎么看?

考题 某地发生特大泥石流,造成当地群众受灾严重,多名受伤人员被送往医院进行救治,顿时造成当地医院血液短缺,该院领导通过广播号召大家前往医院进行献血,以救治病人。其中有一位献血者患有角膜炎,则他()。A、不能献血B、可以献血C、以后也不能献血D、暂时不能献血E、血液检测合格就可以献

考题 "这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和乙两人,或者是甲违反了交通规则造成的事故,或者是乙违反了交通规则造成的事故;现在甲已经承认违反交通规则了,所以乙当然没有违反交通规则。" 这一个推理属于何种推理?是否正确?

考题 某警察甲前往某地执行公务,途中因违反交通规则将行人乙撞伤,应由()承担赔偿责任。A、警察甲B、警察甲所在公安机关C、警察甲和所在公安机关共同D、警察甲与行人乙

考题 见义勇为的出租车司机,拉着一位伤员赶往医院,闯红灯,社会方面褒贬不一,问你是怎么认为的?

考题 你开车去参加重要的会议,路上碰到一位带孩子的母亲,孩子的手部被明显烫伤,母亲焦急的一直打不到出租车。如果你送这对母子去医院,参加会议必然迟到,这时你会办?

考题 一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住,并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后,交警杨某迅速查明情况,对该司机未给予处罚,并即予放行。在本事件中,交警杨某运用了下列哪种法律推理方式?() ①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A、①③B、②③C、③④D、①②③

考题 出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一表述是正确的?A、在此交通违章的处理中,交警主要使用了演绎推理B、在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断C、交警对违章与否的解释属于行政解释D、出租车司机甲对法律的理解,不属于法律解释的范畴

考题 以下对出租车司机在营运过程中行为的描述错误的是()。A、不违反标志标线(闯红灯,压黄线等)B、可以饮少量酒水C、不急停、急刹、急转

考题 出租车司机应该礼貌、热情、耐心地对待每一位乘客。

考题 单选题某地发生特大泥石流,造成当地群众受灾严重,多名受伤人员被送往医院进行救治,顿时造成当地医院血液短缺,该院领导通过广播号召大家前往医院进行献血,以救治病人。其中有一位献血者患有角膜炎,则他()。A 不能献血B 可以献血C 以后也不能献血D 暂时不能献血E 血液检测合格就可以献

考题 多选题小王是一位工作了两年的幼儿园老师,为了遵循幼儿园环境创设的适宜性原则,他经常带着她班上的小朋友做以下这些事情,你认为哪些是对的()A幼儿天性好奇,她就经常鼓励学生多提问B为了学习感性知识,感知雨,她就在下雨时让学生带着雨伞在雨中散步C为了感知春天,她就带着小朋友到花园里认识各种动植物D为了让学生遵守交通规则,她就带着学生闯红灯,让学生亲自体验闯红灯的危险,小朋友从此以后再也不敢闯红灯了

考题 单选题一位出租车司机开车很快,经常闯红灯。乘客很害怕,请他开慢些。司机说:“没事,我哥哥也是这么开车的。”他们来到一个十字路口,前面是绿灯,司机反而停了下来。乘客好奇地问:“为什么停下来了?”司机有点儿尴尬地说:“怕我哥哥从红灯那边闯过来。”A 司机害怕他哥哥B 司机没看到绿灯C 哥哥经常闯红灯D 乘客害怕司机

考题 问答题你开车去参加重要的会议,路上碰到一位带孩子的母亲,孩子的手部被明显烫伤,母亲焦急的一直打不到出租车。如果你送这对母子去医院,参加会议必然迟到,这时你会办?

考题 问答题"这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和乙两人,或者是甲违反了交通规则造成的事故,或者是乙违反了交通规则造成的事故;现在甲已经承认违反交通规则了,所以乙当然没有违反交通规则。" 这一个推理属于何种推理?是否正确?