网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
宣武区法院审理原告债权人张某和被告债务人王某的医疗费纠纷一案，张某提出由于王某不愿给钱导致自己生活过于困难，急需被告先行支付部分医疗费。法院经审查作出了先予执行的裁定，王某不服提出异议，法院对此异议进行了审查。在审查过程中，法院的做法中错误的是（ ）。
A
审查之后才能进行先予执行
B
先行进行先予执行，不用等审查结束
C
对于已经进行先予执行的部分不用追回，其他部分暂缓，等待对异议的审查结果
D
如果原告愿意提供少部分担保，法院可以先行进行先予执行
参考答案
参考解析
解析：
先予执行，是指法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行义务的制度。民事诉讼法规定的先予执行适用的案件范围是：①追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；②追索劳动报酬的案件；③因情况紧急需要先予执行的案件。《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
先予执行，是指法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行义务的制度。民事诉讼法规定的先予执行适用的案件范围是：①追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；②追索劳动报酬的案件；③因情况紧急需要先予执行的案件。《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
更多 “多选题宣武区法院审理原告债权人张某和被告债务人王某的医疗费纠纷一案，张某提出由于王某不愿给钱导致自己生活过于困难，急需被告先行支付部分医疗费。法院经审查作出了先予执行的裁定，王某不服提出异议，法院对此异议进行了审查。在审查过程中，法院的做法中错误的是（ ）。A审查之后才能进行先予执行B先行进行先予执行，不用等审查结束C对于已经进行先予执行的部分不用追回，其他部分暂缓，等待对异议的审查结果D如果原告愿意提供少部分担保，法院可以先行进行先予执行” 相关考题
考题
王某与张某因发生纠纷互殴，致张某轻伤，当地公安分局经调查，作出对王某拘留15天的行政处罚，并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让王某赔偿张某l000元。王某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。问：(1)王某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(本题2分)(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?(本题3分)
考题
原告张某与邻居李某共同外出经商，二人因利润分配发生争执。某日，李某到张某家索要，与张某发生争执，并发生厮打，后原告张某将李某打伤。事后，张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用。原告拒付。据此，张某所在地市劳动教养工作领导小组，对张某作出劳动教养2年的决定，并将张某送进劳动教养所劳动教养。张某不服，其妻子到人民法院提起诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．王某的妻子无权起诉B．王某的妻子有权以自己的名义起诉C．王某的妻子有权以王某的名义起诉D．王某的妻子既可以自己的名义起诉、也可以王某的名义起诉
考题
若张某提出将王某应有的份额卖给自己，王某不愿意，后张某提出4万元买下王某的份额，王某则称宁可以3万元卖给他人，后王某以2.5万元卖给了李某，为此，张某诉至法院，要求确认王、李的买卖行为无效，王某应将份额出售给他，其主张是否成立？
考题
村民张某和王某是邻居,房屋屋顶相连,但两家交恶多年。张某翻修自己的房屋,必须要在王某的房屋屋顶上经过,王某提出张某要么不能经过自己的房屋,要么向自己支付500元钱,张某表示绝对不会毁坏王某的屋顶,但是王某坚持张某如要经过自己的房屋,不管是否损坏房屋,都要支付500元钱。下列说法正确的是:()
A、王某应当提供必要的便利，不能拒绝张某经过B、只有张某利用王某的不动产给王某造成损害的，王某才能要求张某赔偿C、王某无权要求张某支付利用自己不动产的报酬D、王某的主张合法
考题
下列属于反诉的情形有（ ）。A．甲起诉要求乙交付购销合同标的物，乙请求法院确认购销合同元效B．张某起诉要求被告王某交纳房租，被告王某要求张某赔偿因房屋失修而造成的损失C．甲依据借款合同起诉乙应偿还借款，被告乙提出借款合同系甲伪造D．原告基于所有权请求被告交付所占有的动产，被告要求确认他对该动产享有质权
考题
2001年7月2日上午，有5只羊跑到张某家的菜园子里吃菜，张某将羊圈上，待失主认领。第二天，有人路过张某家的菜园地，认出被圈的羊是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人到张某园地来牵羊，指责张某不该将羊圈上，双方发生争吵。王某将张某拖到路上，进行殴打，孙某也参与殴打，把张某打成脑震荡。经住院治疗，张某眼角膜受损，医疗费和误工共损失700元，张某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，张某诉至法院。法院审理后认为，被告的羊跑到张某家的菜园地里吃菜，张某将羊圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失700元，其中孙某承担200元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。问：法院的判决是否合理？
考题
本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的?（ ）A．没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人B．提起上诉的被告人张某有权委托辩护人C．被告人王某应当参加第二审的法庭调查D．被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
考题
原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()
A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
考题
张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避
考题
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行
B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
考题
原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是：
A.审判长有权决定张某回避
B.法院院长有权决定张某回避
C.合议庭有权决定张某回避
D.审判委员会有权决定张某回避
考题
原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权
B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖
C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效
D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理
考题
张某下落不明满2年，经张某的债权人申请，法院宣告张某失踪，并指定张某的妻子杨某为财产代管人，张某的债权人要求杨某清偿债务，杨某拒绝清偿，债权人提起诉讼。以下说法正确的是：A:应列张某为被告，杨某是张某的法定代理人
B:应列张某为被告，法院可以缺席审判
C:应列张某和杨某为共同被告
D:应列杨某为被告
考题
宣武区法院审理原告债权人张某和被告债务人王某的医疗费纠纷一案，张某提出由于王某不愿给钱导致自己生活过于困难，急需被告先行支付部分医疗费。法院经审查作出了先予执行的裁定，王某不服提出异议，法院对此异议进行了审查。在审查过程中，法院的做法中错误的是：A:审查之后才能进行先予执行
B:先行进行先予执行，不用等审查结束
C:对于已经进行先予执行的部分不用追回，其他部分暂缓，等待对异议的审查结果
D:如果原告愿意提供少部分担保，法院可以先行进行先予执行
考题
宣武区法院审理原告债权人张某和被告债务人王某的医疗费纠纷一案，张某提出由于王某不愿给钱导致自己生活过于困难，急需被告先行支付部分医疗费。法院经审查作出了先予执行的裁定，王某不服提出异议，法院对此异议进行了审查。在审查过程中，法院的做法中错误的是：()A:审查之后才能进行先予执行
B:先行进行先予执行，不用等审查结束
C:对于已经进行先予执行的部分不用追回，其他部分暂缓，等待对异议的审查结果
D:如果原告愿意提供少部分担保，法院可以先予执行
考题
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答
在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉
考题
张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、王某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期 徒刑2年缓刑3年。一审判决后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某的案件由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改 判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
1.县人民法院在庭前审査中，将案件退回补充侦查的做法是否正确？
2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请？
3.合议庭当庭驳回被告回避申请的做法是否正确？
4.被告人可以提出复议申请吗？院长的做法是否正确？
5.—审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行是否正确？为什么？
6. 二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误？
7. —审法院重审该案时，存在哪些诉讼程序上的错误？
考题
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。
A.必要共同诉讼的共同原告
B.普通共同诉讼的共同原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
考题
张某和王某争吵，王某将张某打伤，县公安局在得到张某报案后，未认真调查取证，即对王某处以拘留10日的处罚。王某不服，依法申请复议，复议机关经过复议，做出了将拘留10日改为5日的裁决。王某仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，判决如下：①撤销被告的处罚决定；②判决王某承担医药费。法院的判决是否正确？并说明理由。
考题
在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
考题
张某、王某是好朋友，张某出资2万元，王某出资3万元，共同投资了一饭馆，由张某经营，利润按比例分享，亏损由双方按比例分担。后经营不善，王某提出散伙。饭馆现有资产5.5万元。
问：若张某提出将王某应有的份额卖给自己，王某不愿意，后张某提出4万元买下王某的份额，王某则称宁可以3万元卖给他人，后王某以2.5万元卖给了李某，为此，张某诉至法院，要求确认王、李的买卖行为无效，王某应将份额出售给他，其主张是否成立？
考题
张某诉李某侵占其房屋，法院受理后，王某认为应属于自己所有并参加诉讼，法院进行了合并审理。审理中张某申请撤诉，此时应当如何处理？（）A、因王某参加诉讼不准张某撤诉B、准予张某撤诉，告知王某申诉C、准予张某撤诉告知王某另行起诉D、准予张某撤诉经诉讼作为另案另行进行
考题
张某和王某夫妇俩因殴打陈某受到某公安分局处罚。张某和王某夫妇不服，申请行政复议，在复议机关决定维持后，继而起诉至人民法院。本案中的诉讼参加人有（）。A、原告张某和王某夫妇B、被告某公安分局C、被告复议机关D、第三人陈某
考题
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。A、审判员张某应当回避，因为张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理B、陪审员蔡某不适用回避制度C、证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥D、审判员孙某的回避应当由院长决定
考题
多选题在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？（ ）。A王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理B王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理C如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉D由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
考题
单选题赵某与张某发生经济纠纷，协商无效后，张某向人民法院提起民事诉讼、审理期间张某要求在外地打工的王某出庭作证，王某要求张某支付其由于出庭所支出的费用，对此，以下说法正确的是（）A
王某的要求正当，应当由张某支付其出庭费用B
败诉方应当承担王某的出庭费用C
胜诉方应当承担王某的出庭费用D
赵某应当承担王某的出庭费用
考题
问答题在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
热门标签
最新试卷