网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
华昌有限责任公司有8个股东，麻某为董事长。2014年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份有限公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份有限公司。下列选项正确的有（）。
A
该股东会决议应由全体股东一致同意
B
发起人所认购的股份，应在股份有限公司成立后2年内缴足
C
变更后股份有限公司的董事长，当然由麻某担任
D
变更后的股份有限公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
E
变更前的债权债务，由变更后的公司承继
参考答案
参考解析
解析：
本题考核公司组织变更。有限公司变更为股份有限公司的，须经代表2/3以上表决权的股东通过，而非全体股东一致同意。所以选项A错误。修订后的《公司法》取消了分期缴纳出资的年限限制。所以选项B错误。董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。所以选项C错误。
更多 “多选题华昌有限责任公司有8个股东，麻某为董事长。2014年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份有限公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份有限公司。下列选项正确的有（）。A该股东会决议应由全体股东一致同意B发起人所认购的股份，应在股份有限公司成立后2年内缴足C变更后股份有限公司的董事长，当然由麻某担任D变更后的股份有限公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号E变更前的债权债务，由变更后的公司承继” 相关考题
考题
为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司．乙公司和丙公司董事长均未到会．于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议．下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效D．该股东会表决程序违法，故决议无效
考题
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议司不作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800存的万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元金用于公积金中提取500万元转为公司资本的方案 。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。资产3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其担亲属提供债务担保。要求：根据以上事实，回答下列问题：（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（2）股东会会议做出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（3）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（4）华昌公司用公司公益金修缮职工食堂是否符合我国《公司法》的规定？为什么 ？（5）华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会无乙公司参加，故决议无效D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
下列各项中，会导致公司的决议不成立的有（ ）。
A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意
B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权，已书面征得其他股东同意，但未经股东会表决
C.丙有限责任公司违反公司章程规定，在股东会召开的前一天通知全体股东，以致多数股东无法到场，后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议
D.丁股份有限公司有9名董事，董事会会议有4名董事出席，并一致同意通过了增加经理报酬的决议
考题
华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的？A:该股东会决议应由全体股东一致同意
B:发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足
C:变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任
D:变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
考题
华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?(2013年)A.该股东会决议应由全体股东一致同意
B.发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足
C.变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任
D.变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
考题
下列各项中，会导致股东会或董事会决议不成立的有（）。
A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意
B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权，已书面征得其他股东同意，但未经股东会表决
C.丙有限责任公司违反公司章程规定，在股东会召开的前一天通知全体股东，以致多数股东无法到场，后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议
D.丁股份有限公司有9名董事，董事会会议有4名董事出席，并一致同意通过了增加经理报酬的决议
考题
下列关于公司担保决定权的说法中，正确的是（ ）。A.公司为股东提供担保必须经董事会决议
B.由公司经理为本公司股东提供担保
C.公司为股东提供担保必须经股东会或者股东大会决议
D.由董事长为本公司股东提供担保
考题
下列关于公司担保决定权的说法中，正确的是（ ）。A.公司为股东提供担保必须经董事会决议
B.由公司经理为本公司股东提供担保
C.公司为公司股东提供担保必须经股东会或者股东大会决议
D.由董事长为本公司股东提供担保
考题
下列变更公司形式的说法错误的是：（）A、有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额等于公司净资产额；B、有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。C、有限责任公司变更为股份有限公司时，若全体股东以书面形式一致同意的，可以不召开股东会会议；D、有限责任公司股东会会议作出变更公司形式的决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
考题
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。
2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
关于有限责任公司的相关表述中，正确的有（）。A、1人有限责任公司不设股东会B、监事会由全体股东组成，是公司的权力机构C、可以设立1人有限责任公司D、有限责任公司可以变更为股份有限公司E、股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1名执行董事，不设董事会
考题
多选题下列各项中，会导致公司决议不成立的有（ ）。A甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B乙有限责任公司股东赵某对外转让股权，已书面征得其他股东同意，但未经股东会表决C丙有限责任公司违反公司章程规定，在股东会召开的前一天通知全体股东，以致多数股东无法到场，后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D丁股份有限公司有9名董事，董事会会议有4名董事出席，并一致同意通过了增加经理报酬的决议
考题
多选题某期货公司股东会通过决议，同意期货公司现任总经理王某受让本公司总裁7%的股权，并任命王某为期货公司董事长，兼任总经理一职。关于期货公司拟更换董事长，以下说法正确的有( )。A王某不能同时兼任董事长、总经理B应立即书面通知全体股东，又向期货公司住所地证监会派出机构报告C应召开股东会，股东会决议通过，期货公司即可任命王某D王某担任期货公司董事长，还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格
考题
单选题甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。
根据以上情况，回答下列问题：
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（）A
该股东会提议程序违法，故决议无效B
该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C
该股东会无乙公司参加，故决议无效D
该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
多选题某期货公司股东通过决议，同意期货公司现任总经理王某受让本公司总裁7%的股权，并任命王某为期货公司董事长，兼任总经理一职。关于期货公司拟更换董事长，以下说法正确的有（ ）。A王某不能同时兼任董事长、总经理B应立即书面通知全体股东，又向期货公司住所地证监会派出机构报告C应召开股东会，股东会决议通过，期货公司即可任命王某D王某担任期货公司董事长，还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格
考题
多选题关于有限责任公司的相关表述中，正确的有（ ）。A1人有限责任公司不设股东会B监事会由全体股东组成，是公司的权力机构C可以设立1人有限责任公司D有限责任公司可以变更为股份有限公司E股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设l名执行董事，不设董事会
考题
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议做出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合《公司法》的规定？为什么？
考题
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。
2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。
2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
单选题某股份有限公司有股东80人，注册资本600万元，经股东大会2/3以上表决权同意，决议将该公司变更为有限责任公司。对此，下列说法正确的是（ ）。A
只有有限责任公司变更为股份有限公司，股份有限公司不得变更为有限责任公司B
公司法对股份有限公司的要求比有限责任公司高，所以直接变更就可以C
股东人数必须减至50人以下，注册资本可不变D
股东人数可不变，注册资本必须减至10万元以下
考题
多选题为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（ ）[2006年真题]A该股东会提议程序违法，故决议无效B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C该股东会无乙公司参加，故决议无效D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
热门标签
最新试卷