网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。
两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。
执法人员工作存在哪些问题？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。 两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。 执法人员工作存在哪些问题？” 相关考题
考题
张某经甲市乙区工商行政管理局批准经营百货，后被该局执法人员强行没收了一台彩电，并将正在营业中的商店查封。张某提出了行政复议申请。请问下列哪种说法正确?()A. 张某可以向甲市工商行政管理局申请复议B. 两名执法人员的行为系滥用职权的行为C. 即使张某没有提出行政赔偿请求，复议机关也应当责令某区工商行政管理局返还张某的彩电D. 复议机关接到张某的复议申请后，应在7日内进行审查
考题
市物价局执法人员在进行物价执法检查时发现，个体工商户李某经营的商店有部分商品未明码标价，遂对其处以500元罚款，李某请求执法人员出具行政处罚决定书，市物价局执法人员王某说道：“罚你500算少的，够便宜你了，当场处罚要什么处罚决定书?”，李某对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。市物价局执法人员下列行为不符合《行政处罚法》规定的是?( )A.在作出决定前告知李某处以罚款的事实、理由及依据B.充分听取李某陈述和申辩C.因李某不服申辩而加收罚款D.市物价局指派两名执法人员对李某商店进行检查
考题
某市质量技术监督局依法将纺织品质量监督行政处罚权委托给市纤维检验局行使。某日，市纤维检验局对某运动服加工企业进行监督检查，发现存在以次充好的违法行为。经调查取证，在查清案件事实的基础上，市纤维检验局以自己的名义对该西服加工企业作出罚款10万元的行政处罚。关于本案调查取证的程序，下列说法错误的是?( )A.市纤维检验局执法人员不得少于两人B.市纤维检验局执法人员应当出示县级以上人民政府开具的检查证明文件C.市纤维检验局执法人员可以抽样取证D.市纤维检验局执法人员进行检查应当制作笔录
考题
市监局执法人员在进行物价执法检查时发现，个体工商户李某经营的商店有部分商品未明码标价，遂对其处以500元罚款，李某请求执法人员交付行政处罚决定书，市物价局执法人员王某说道：“罚你500算少的，够便宜你了，当场处罚要什么处罚决定书?”，李某对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。1.关于市监局的处罚决定，下列说法正确的是()A.市监局执法人员当场作出处罚决定合法B.市监局执法人员当场作出处罚决定违法C.市监局执法人员可口头作出处罚决定D.市监局执法人员应在制作行政处罚决定后7日内交付李某2.市监局执法人员下列行为符合《行政处罚法》和《程序暂行》规定的有()A.在作出决定前告知李某处以罚款的事实、理由及依据B.充分听取李某陈述和申辩C.因李某不服申辩而加收罚款D.市监局局指派两名执法人员对李某商店进行检查
考题
在创建全国文明城市和食品安全城市示范城市的“双创”背景下,县市场监管局执法人员李某和同事王某对张某的饭店实施了查封,案件正在办理中。据张某反映,县局执法人员李某的妹夫与自己有民事债务纠纷。局领导经核实后,立即指示改由其他执法人员接手经办此案。()
此题为判断题(对，错)。
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
若王某对降级处分不服，可以寻求的救济途径是（）。
A.行政申诉 B.行政仲裁 C.行政复议 D.行政诉讼
考题
张某经甲市乙区市场监督管理局批准租用一个店面经营百货。一日，该局的两名执法人员到张某店中征收管理费时，因没能很好地招待执法人员，两名执法人员即强行没收了张某的一台彩电。张某对查封商店的行为不服提出了行政复议申请。下列说法正确的有：（ ）A.如果甲市所属的某省没有特别规定，张某既可以向甲市市场监督管理局申请复议，也可以向乙区人民政府申请复议
B.复议机关接到张某的复}义申请后，应在10日内进行审查
C.复议机关应当责令某区市场监督管理局返还张某的彩电
D.两名执法人员的行为系滥用职权的行为
考题
市场监督管理局针对福禧公司涉嫌生产过期的鸡肉依法实施了扣押，下列哪一说法是正确的？
A.经市场监督管理局负责人批准，执法人员张某可以单独实施扣押
B.如情况紧急，执法人员当场扣押的，返回单位后应当立即向市场监督管理局负责人报告并补办批准手续
C.执法人员张某应当佩戴执法记录仪全程录像
D.市场监督管理局扣押后，可以委托他人保管
考题
区市场监督管理局接举报称A公司存在销售假冒伪劣商品的行为，指派执法人员张某、李某来到A公司进行执法检查，调查中得知张某与该公司法人代表是近亲属关系。针对这种情况，下列做法中正确的是
A.由李某单独进行调查
B.继续由李某和张某共同进行调查
C.更换另一名执法人员与李某共同进行调查
D.再找另一名执法人员三人共同进行调查
考题
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限对吴某与张某、范某的通讯记录，以及吴某与张某、范某的资金来往记录进行调查？如果是与公安机关一同调查的呢？
考题
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。对查获的账册，该县烟草专卖局有哪方面的调查取证权限？
考题
某区工商局执法人员张某等对个体户经营情况进行年终检查时发现吴某饭
店账目不清，对其作出责令停止经营、罚款1500元的行政处罚决定。吴某
向张某申辩账目的问题，张某生气地说：“你还狡辩，加罚300元！”下
列说法正确的是A、张某等执法人员可以当场作出行
政处罚决定B、张某拒绝听取吴某申辩的，行政处罚决定不能成立C、张某等执法人员作出决定前应告
知吴某处罚的事实、理由和依据D、张某等执法人员加重处罚的决定
合法
考题
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限检查吴某房间？
考题
2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。
两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。
执法人员工作存在哪些问题？
考题
某工商局接到举报称，陈某非法销售假冒伪劣商品，经初步调查举证，遂扣押与其经营相关的物品，关于工商局实施的行政强制措施，以下说法正确的是（）A、扣押商品后，须向行政机关负责人报告B、须由两名以上行政执法人员实施C、执法人员身着制服即可，毋须出示证件D、扣押时应当通知陈某到场
考题
某行政机关根据群众举报，决定指派执法人员到张某开的食品加工厂，对张某生产不符合卫生标准食品的违法行为进行立案调查。以下说法正确的是（）A、行政机关应当指派两名以上执法人员进行调查B、张某有权提供证据，证明其加工厂的食品符合卫生标准C、该行政机关中与张某有直接厉害关系的人员应当回避D、执法人员有权决定将有关食品作为证据进行登记保存
考题
张某经甲市乙区工商行政管理局批准租用一个店面经营百货。一日，该局的两名执法人员到张某店中征收管理费时，因没能很好地招待执法人员，两名执法人员即强行没收了张某的一台彩电。张某对查封商店的行为不服提出了行政复议申请。下列说法正确的有：（）A、如果甲市所属的某省没有特别规定，张某既可以向甲市工商行政管理局申请复议，也可以向乙区人民政府申请复议B、复议机关接到张某的复议申请后，应在10日内进行审查C、复议机关应当责令某区工商行政管理局返还张某的彩电D、两名执法人员的行为系滥用职权的行为
考题
某县广播电视局的执法人员对盗接广播电视信号的李某实施了罚款的行政处罚。处罚决定书下达以后，李某拒不执行，于是执法人员向局领导汇报，请示派两个人到李家把电视机抱走抵顶罚款，这个建议是否可行，理由是什么？
考题
某县工商局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时，要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查，张某表示单据未随身携带。执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局，执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤，未在现场填写扣押清单交给张某。当天上午，戴某将“手续完备”单及税单交给工商局检查，经审查，该县工商局同意解除扣押，但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品，要求工商局赔偿损失。执法人员扣押张某生猪肉产品的行为属于（）。A、没收非法财物B、行政强制措施行政C、强制执行D、行政强制
考题
某县广播电视局执法人员对盗接广播电视信号的张某作出罚款处罚决定。处罚决定书下达后，张某拒不执行，于是该电视局执法人员直接到张某家将电视机抱走抵缴罚款。对此，下列说法正确的是A、行政处罚决定书应当在宣告后当
场交付张某B、如张某逾期不缴纳罚款，该电视局可每日按百分之三加处罚款C、该电视局执法人员将电视局抱走缴抵罚款违法D、该电视局应申请人民法院强制执行
考题
某工商局经现场调查取证初步认定肖某超范围经营，遂扣押与其经营相关的物品，关于扣押程序，下列说法正确的是（）A、当场实施扣押的，工商局执法人
员应立即向工商局负责人报告，
并补办批准手续B、应当场告知肖某依法享有的权利
、救济途径C、由工商局一名执法人员到场实施扣押D、执法人员实施扣押应邀请见证人到场
考题
某市卫生局执法人员对在其辖区张某的饭店进行例行检查，发现该
饭店厨房内有多处死角，且厨师在操作时未带安全帽，遂当场对张
某饭店作出300元罚款决定。对此，下列说法正确的是A、执法人员在作出该处罚决定
前应当告知张某有要求举行
听证的权利B、经张某同意，执法人员可以
当场收缴罚款C、执法人员应当场交付行政处
罚决定书D、如张某不服该处罚决定，可
以依法申请行政复议或者提
起行政诉讼
考题
某市交通管理局执法人员以朱某涉嫌车辆改装为由决定暂扣朱某车辆及其
车载货物，执法人员将车辆开至停车场后离开，后经有关部门督促、调查
，该交通管理局向朱某送达扣押决定书。交通管理局执法人员的下列哪些
行为违反了行政强制法定程序（）A、市交通管理局派两名执法人员
实施扣押B、市交通管理局执法人员事后制
作并交付扣押决定书和清单C、市交通管理局扣押朱某车载货
物D、市交通管理局执法人员实施扣
押未听取朱某陈述和申辩
考题
某县工商局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时，要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查，张某表示单据未随身携带。执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局，执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤，未在现场填写扣押清单交给张某。当天上午，戴某将“手续完备”单及税单交给工商局检查，经审查，该县工商局同意解除扣押，但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品，要求工商局赔偿损失。县工商局的下列行为不符合《行政强制法》规定的有（）。A、未听取张某陈述和申辩B、未当场交付扣押决定书、扣押清单C、执法人员当场实施扣押后24小时内向工商局局长报告并补办了批准手续D、未制作现场笔录
考题
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车，张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏，于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员，而是临时聘用的人员，拒绝赔偿。市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定（）。A、派临时聘用人员实施扣押B、损毁扣押三轮车C、张某拒绝在现场笔录中签字的，执法人员在笔录中注明D、扣押张某车辆25天
考题
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局应当将行政处罚决定书于7日后送达给马某。
考题
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。听证不能由本案调查人员张某主持。
热门标签
最新试卷