网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
填空题
我国的广告管理发端于()中,其中对广告的解释、效力、撤销、悬赏等作了十六条款项之规定。
参考答案
参考解析
解析:
暂无解析
更多 “填空题我国的广告管理发端于()中,其中对广告的解释、效力、撤销、悬赏等作了十六条款项之规定。” 相关考题
考题
甲带一大公文包,里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影,离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事:一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议,从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为,于是出现了不同解释:第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为,因为尽管民法通则没有规定,但1929~1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告,从其前后的条文来看,从第153条到第165条都规定的是契约,因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为,因为《中华民国民法》第164条规定.以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者,对于完成该行为之人负有给付报酬之义务,对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到,完成广告所指定行为的人,即使他不知道有这个广告.登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思,悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆,民法通则关于悬赏广告未有规定.学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告,当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为,不能规定在合同法中,后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识.从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法,并分析不同解释得出不同结论的原因。
考题
多选题下列关于悬赏广告的说法,正确的有( )。A甲的宠物狗走失,四处寻找未果,于是发布一则悬赏广告,称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还,其不能要求甲给付1000元B甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告,乙为8岁小学生,将钱包送还甲,由于乙为无行为能力人,其不得依照悬赏广告要求给付报酬C甲发布一则猜字谜的悬赏广告,称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜,但是乙先通知甲,甲根据悬赏广告给予乙500元,那么丙再找甲要求奖金时,甲可以拒绝D甲的宠物狗走失,在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元,将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来,甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了,于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲,并提供了其见到狗的线索,要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
考题
填空题我国《广告法》第18条规定:“禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告。禁止在各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所设置烟草广告。烟草广告中必须标明()。”
考题
单选题原则上,一般的广告不是要约,即使广告中标明物品及价格,也不认为广告是要约,广告只是邀请要约。下列选项中,可作为要约的广告是()。A
促销广告B
悬赏广告C
拍卖广告D
招标广告
热门标签
最新试卷