网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在悬赏广告中,行为人在期限内完成指定行为时,对广告人享有报酬请求权。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案
更多 “ 在悬赏广告中,行为人在期限内完成指定行为时,对广告人享有报酬请求权。() 此题为判断题(对，错)。 ” 相关考题
考题
悬赏广告应当具备的条件有()。A.广告人须对完成一定行为的相对人，有给付一定报酬或奖金的意思表示B.广告须在公众媒体上播放C.广告人须以广告的方式，向不特定的任何人作出意思表示D.广告中须明确要求相对人完成一定的行为
考题
甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929～1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定．以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告．登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定．学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识．从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
考题
悬赏广告应当具备的条件有( )。A.广告中须明确要求相对人完成一定的行为B.广告人须对完成一定行为的相对人，有给付一定报酬或奖金的意思表示C.广告须在公众媒体上播放D.广告人须以广告的方式，向不特定的任何人作出意思表示
考题
下列有关拾得遗失物的说法中，正确的有（）。
A.拾得人拾得遗失物后，如果无人来认领，所有权归拾得人
B.拾得人拾得遗失物后，不能享有拾得物的所有权，但可享有费用偿还请求权
C.遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有
D.如果遗失人发出悬赏广告，归还失物的拾得人还享有悬赏广告所允诺的报酬请求权
考题
悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。
热门标签
最新试卷