网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
市工商局许可某化工厂建厂投产，该厂是重污染企业，生产过程中对工厂周边环境造成严重污染，附近居民以相邻权人的身份对市工商局的行政许可行为提起诉讼，在行政诉讼过程中，居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，关于本案，下列哪些说法是正确的（）
A
化工厂请求法院一并审理民事争议的，应当在第一审开庭审理前提出，否则法院不予受理
B
即使当事人不提出解决化工厂的民事赔偿问题，法院也可以依职权主动一并解决民事赔偿问题
C
居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，法院应当单独立案，一并审理，分别裁判
D
居民仅对民事裁判提出上诉的，没有上诉的行政裁判在上诉期满后即发生法律效力
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “多选题市工商局许可某化工厂建厂投产，该厂是重污染企业，生产过程中对工厂周边环境造成严重污染，附近居民以相邻权人的身份对市工商局的行政许可行为提起诉讼，在行政诉讼过程中，居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，关于本案，下列哪些说法是正确的（）A化工厂请求法院一并审理民事争议的，应当在第一审开庭审理前提出，否则法院不予受理B即使当事人不提出解决化工厂的民事赔偿问题，法院也可以依职权主动一并解决民事赔偿问题C居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，法院应当单独立案，一并审理，分别裁判D居民仅对民事裁判提出上诉的，没有上诉的行政裁判在上诉期满后即发生法律效力” 相关考题
考题
某区工商局欲对某企业进行处罚，但认为事关重大，于是请示某市工商局，某市工商局在进行调查研究后，对请示作出批复，同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服，欲提起诉讼，请问应以谁为被告?（ ）A．某区工商局B．某市工商局C．以某区工商局和某市工商局为共同被告D．以某区工商局或某市工商局为被告
考题
某化工企业排放废气，严重污染附近空气，使小区居民大热天不敢打开窗户。小区居民联名向区环保局反映，递交书面申请，要求环保局对此问题进行处理，但几个月过去了，问题仍未解决。某些居民欲起诉环保局，下列说法中不正确的是（）。A.居民不能起诉环保局，因环保局并无侵害居民权益的行为B.居民可以起诉环保局，因环保局没有履行法定职责C.环保局的不作为，已构成对居民合法权益的损害D.居民只能起诉化工厂，因为是化工厂污染了附近空气
考题
某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定，在化工厂履行了该处罚决定3个月后，环保局又以同一事实对该厂作出吊销排污许可证的处罚决定，此行为违反了下列何项原理?（ ）A．确定力B．拘束力C．公定力D．执行力
考题
（一）某化工厂工人在操作中发现氯冷凝器的管道出现穿孔，有氯气泄漏，在紧急处理中发生局部的三氯化氮爆炸，氯气随即弥漫，给附近居民造成人身损害。因双方不能达成赔偿协议，邓某等30户居民向法院提起诉讼，并推选邓某等3人作为代表。某化工厂生产中使用氯气，在法律上属于（ ）.A．环境污染行为B．高度危险作业行为C．物件损害行为D．使用缺陷产品行为
考题
某化工厂肆意排污，造成当地环境污染和当地居民生活用水污染，造成的影响无法逆转，按照企业社会责任划分，这个属于（）A、法定的企业社会责任B、非法定的企业社会责任C、企业外层社会责任D、企业内层社会责任
考题
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
考题
赵某拟在一条河的附近开办一家化肥厂，向规划部门申请规划许可。规划部门在审查时发现该厂距离河边很近，如果管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。行政机关的下列做法正确的是（）A、行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B、行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C、行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某均有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见D、行政机关只需听取附近居民意见，无须听取赵某的申辩
考题
某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现，该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的?A、该厂拥有排污许可证并缴纳了排污费，所排污水虽然超出了省级水污染物排放标准，但未超过国家标准，故不违法B、该厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费，所以不须承担法律责任C、环保局有权对该厂进行罚款D、环保局有权责令该厂停业或关闭
考题
问答题某县有一家利民化工厂，主要生产农药和化肥。由于该厂建造年代较早，所采用的生产工艺也较老，之前没有进行环境影响评价。近年，由于设备老化，大气污染严重，周围居民频繁向环保部门投诉，后环保部门进行调查，证实了居民的投诉情况，并向该厂下达了限期一年完成治理的决定。治理决定期限到达后，环保部门进行检查发现该厂并未实施治理。该厂负责人解释说，由于工艺落后生产成本高，存在经济困难，无法筹到足够资金进行污染治理。该县环保局对化工厂处以罚款，并由县政府重新下达限期治理的决定。请分析该县的做法是否正确合法。
考题
单选题甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的是()。A
法院应当通知某化工厂变更被告B
甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉C
田某可以成为本案的第三人D
若法院追加且某化工厂同意，甲县环保局为本案的共同被告
考题
单选题某化工厂肆意排污，造成当地环境污染和当地居民生活用水污染，造成的影响无法逆转，按照企业社会责任划分，这个属于（）A
法定的企业社会责任B
非法定的企业社会责任C
企业外层社会责任D
企业内层社会责任
考题
多选题某化工厂排放的污染物造成附近农田土壤严重污染、农作物大面积死亡，农田承包人要求该化工厂予以赔偿，但被化工厂拒绝。为维护自身合法权益，按照《环境保护法》的规定，农田承包人可（）。A请求当地环保局进行处理B直接向法院提起民事诉讼C向当地环保局提起行政复议D直接向人民法院提起行政诉讼E向公安机关报案
考题
单选题甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（ ）。A
法院应当通知A化工厂变更被告B
甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉C
该厂对钱某的身份合法性有异议的，可以要求钱某作为证人出庭作证D
为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见，应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章
考题
多选题某化工企业排放废气，严重污染附近空气，使小区居民大热天不敢打开窗户。小区居民联名向区环保局反映，递交书面申请，要求环保局对此问题进行处理，但几个月过去了，问题仍未解决。某些居民欲起诉环保局，下列说法中不正确的是（）。A居民不能起诉环保局，因环保局并无侵害居民权益的行为B居民可以起诉环保局，因环保局没有履行法定职责C环保局的不作为，已构成对居民合法权益的损害D居民只能起诉化工厂，因为是化工厂污染了附近空气
考题
多选题市工商局许可某化工厂建厂投产，该厂是重污染企业，生产过程中对工厂周边环境造成严重污染，附近居民以相邻权人的身份对市工商局的行政许可行为提起诉讼，在行政诉讼过程中，居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，关于本案，下列哪些说法是正确的（）A化工厂请求法院一并审理民事争议的，应当在第一审开庭审理前提出，否则法院不予受理B即使当事人不提出解决化工厂的民事赔偿问题，法院也可以依职权主动一并解决民事赔偿问题C居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，法院应当单独立案，一并审理，分别裁判D居民仅对民事裁判提出上诉的，没有上诉的行政裁判在上诉期满后即发生法律效力
考题
单选题某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现，该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的?A
该厂拥有排污许可证并缴纳了排污费，所排污水虽然超出了省级水污染物排放标准，但未超过国家标准，故不违法B
该厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费，所以不须承担法律责任C
环保局有权对该厂进行罚款D
环保局有权责令该厂停业或关闭
考题
判断题某化工厂因生产事故对周边水域造成了较大环境污染事件，现场监测人员对工厂的排放口实施了监测，监测结果表明污染物浓度均达到国家排放标准，建议有关部门解除应急状态。A
对B
错
热门标签
最新试卷