网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：（）
A
以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B
以绑架罪一罪处罚
C
以拐卖儿童罪一罪处罚
D
构成实质数罪
参考答案
参考解析
解析：
甲的第一个行为是绑架罪未遂，然后有产生实施其他犯罪的意图，并实施了该犯罪，因此，应该以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚。
更多 “多选题甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：（）A以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B以绑架罪一罪处罚C以拐卖儿童罪一罪处罚D构成实质数罪” 相关考题
考题
田某在一豪宅院外将正在玩耍的小辉(3岁)骗走，意图勒索钱财，但小辉说不清楚自己家里的联系方式，无法进行勒索。田某怕时间长了被人发现，于是将小辉带到异地以10000元卖掉。问：田某的行为分别构成何罪?
考题
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
考题
15岁的学生甲某，整日沉迷网吧，因而欠下外债数千元。在向家长要钱未果的情况下，偷偷将邻居家未满月的孩子抱走，并通过邮寄特快专递向婴儿家长索要4千元。但由于婴儿一直哭闹，甲怕败露，便将孩子在桥洞下投入河水中，致死亡结果发生。甲的行为应认定为：（ ）A．不构成犯罪B．敲诈勒索罪C．故意杀人罪D．绑架罪
考题
第 50 题 甲某，男，20岁，将独自在外玩耍的邻居家的三岁幼儿骗出后藏到一个朋友家，对朋友谎称是亲戚家的孩子让朋友帮忙照顾几天。之后，甲通过变声给邻居打电话，称准备好25万元的赎金，否则就再也见不到孩子了。邻居报警后，警察将甲某抓获。甲某的行为构成：（ ）A．诈骗罪B．非法拘禁罪C．敲诈勒索罪D．绑架罪
考题
甲是一15岁的初中学生，整日闲逛于网吧，由于沉溺于网络而欠下外债。在向家长要钱未果的情况下，偷偷将邻居家未满月的孩子抱走，并通过电话模仿他人声音向婴儿家长索要5000元。但由于婴儿一直哭闹，甲怕败露，便将孩子溺死，甲的行为应认定为：（ ）A．绑架罪B．敲诈勒索罪C．故意杀人罪D．不构成犯罪
考题
乙某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将老板的儿子甲骗走，但乙某写给老板让他交钱赎人的信由于不知道确切地址无法送出，因而无法进行勒索。乙某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将甲带到异地以5000元卖掉。对乙某应当如何处理：（ ）A．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚B．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪一罪处罚
考题
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?（ ）A．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B．以绑架罪一罪处罚C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
考题
下列情形不属于犯罪未遂的是()。
A.甲某与乙某在约定的地点交易毒品时，甲某刚将毒品递给乙某，还未来得及收钱，即被埋伏的警察抓获B.甲某为勒索财物将乙某绑架，然后打电话给乙某的父亲索要30万元赎金，遭到拒绝。僵持2天后，甲某看勒索无望，只好将乙某放了C.甲某与他人非法同居生下一男婴，后因生活陷人困境，便产生了与孩子一同自杀的念头。某日，甲某怀抱婴儿冲向一辆汽车，幸亏司机及时刹车，甲某身受重伤而怀中婴儿仅受轻微伤D.甲某在饭店用餐时，乘人不备将该饭店中的一个古玩摆设(价值100元)装入自兜，意图据为己有。未出店门即被店员发现，当场将其抓获
考题
甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以 3 000元卖掉，对甲应当如何处理?( )A．以绑架罪定罪B．以拐卖儿童罪定罪C．以绑架罪和拐卖儿童罪并罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处断
考题
甲从某豪宅绑架一个4岁男孩，由于该男孩不记得自己家的电话．所以甲无法实施敲诈行为。因为怕时间拖得太久导致被发现，甲将这个男孩以1万元卖掉，甲的罪名应该( )。A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B.以绑架罪一罪处罚
C.以拐卖儿童罪一罪处罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
考题
甲在林中打猎时，发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍，甲自知枪法不佳，但打猎心切仍然开枪射击，结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
考题
甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。
A.应以绑架罪定罪处罚
B.应以拐卖儿童罪定罪处罚
C.应以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚
D.应以非法拘禁罪和拐卖儿童罪数罪并罚
考题
甲在家里用菜刀要杀死妻子，在将妻子打倒后，准备举刀砍时，他们的两个孩子（一个6岁，一个10岁）走进来。两个孩子死死抱住甲的腿，哭喊着乞求不要杀妈妈。甲看到孩子那可怜的样子，感到实在无法在孩子面前杀死妻子，便放下刀无奈地走了。甲的行为构成
A.犯罪未遂
B.犯罪中止
C.犯罪既遂
D.对象不能犯
考题
劳某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但劳某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。劳某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对劳某应当如何处理？
A 以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
B 以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断
C 以拐卖儿童罪一罪处罚
D 以绑架罪一罪处罚
考题
甲某听说乙某家里有钱，便试图绑架乙某的女儿丁某以此来勒索钱财，某日甲某来到乙某女儿丁某所在的学校向该校正在上课的老师谎称丁某的奶奶在外地出车祸，需要见丁某最后一面，将丁某骗出学校，乘车赶到其老家，次日上午，甲某给乙某打电话，要他准备赎金５０万元。但其多次打电话到乙家勒索赎金无果。甲某带丁某从老家返回原地的途中，认为绑架未勒索到钱财，放了她又怕她告发，遂决意将丁某杀害。于是中途下车，采取捂嘴、卡颈等手段将丁某杀死，把尸体抛于水沟，又把丁的书包扔到菜田内，拦车逃离现场。甲某杀害丁某后，仍继续向乙家打电话勒索赎金，后被抓获归案。经法医鉴定，丁某系生前被他人捂嘴、卡颈所致窒息死亡。对于甲某的行为应当如何认定？
考题
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪处罚C、以拐卖儿童罪处罚D、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
考题
某日，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩（7岁），以受该小学生父母委托带其回家为由，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走，商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之夭夭。甲构成何罪？（）A、侵占罪B、拐骗儿童罪C、拐卖儿童罪D、诈骗罪
考题
甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
考题
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉，对甲应当如何处理？（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、非法限制他人人身自由罪D、绑架罪
考题
无因管理是指未受委托，并无法定或约定义务而为他人管理事务。
根据上述定义，下列不属于无因管理的是（）。A、乙应甲的请求带其6岁的孩子到海边玩耍，小孩不慎落水，乙将其救起B、甲、乙是邻居，甲外出打工，乙为了避免甲的老宅遭受台风侵袭而垮塌，自行招工修缮甲宅C、甲家的马丢失，乙捡到马后，寻找马主未果，便养在自己家中，后甲找到乙将马取回D、甲养的鱼正值出售时节，甲突然因急事外出，乙看甲不在就将其所养的鱼出售，在甲回来后扣除销售成本将剩余钱款给甲
考题
以下占有属于善意占有的是：（）A、甲受乙之托照看乙的自行车B、甲捡到钱包之后等待失主前来认领C、母亲在收拾孩子的房间时发现一本新书，以为是自己的孩子买的（其实是自己的孩子向他人借的），便放在自己的房间里D、甲趁乙不在，将乙的笔拿回自己的家中
考题
甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：（）A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、构成实质数罪
考题
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。A、甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B、甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C、甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D、甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E、甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
考题
单选题甲在一个化装舞会上将参加舞会的另一人的手表骗走，手表价值20多万元。但甲回到家后，发现被骗走手表的人是自己的叔父，叔父在参加化装舞会前已经在桌子上留下一封信，说将这块手表赠送给他。下列说法正确的是（ ）。A
甲成立诈骗罪的未遂B
甲成立诈骗罪的既遂C
甲成立诈骗罪的中止D
甲不成立犯罪
考题
单选题甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B
甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止C
吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯D
不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂
考题
单选题甲（15周岁）绑架同班同学乙，向乙的家人勒索钱财，最终被警察抓获。甲的行为应认定为？（）A
绑架罪B
非法拘禁罪C
敲诈勒索罪D
不构成犯罪
热门标签
最新试卷